AMD FSR 4.1.2 sur les GPU Intel Arc : meilleure qualité d’image que XeSS, à performance égale
La communauté des moddeurs vient de réaliser une prouesse technique en adaptant les derniers modèles de suréchantillonnage d’AMD pour les cartes graphiques Intel Arc. Grâce à l’utilisation des cœurs XMX dédiés au matériel, cette implémentation optimisée promet une qualité d’image supérieure à la solution maison d’Intel, le tout avec un coût en performances très similaire.
Une percée technique pour Intel Arc
La communauté OptiScaler a réussi à faire fonctionner les modèles FSR 4.1.2 d’AMD sur les GPU Intel Arc en tirant parti de leurs cœurs Xe Matrix Extensions (XMX). Cette accélération matérielle rend la technologie bien plus efficace qu’une exécution classique par shaders.
Cette avancée est d’autant plus intéressante qu’AMD vient d’étendre le support officiel de FSR 4.1 aux anciennes architectures Radeon et aux graphiques intégrés via son pilote Adrenalin 26.10.1. Le modèle FSR 4.1.2 Lite, conçu pour les puces mobiles et les APUs, s’avère particulièrement adapté aux GPU moins puissants grâce à un réseau neuronal plus léger.
Des benchmarks partagés sur le subreddit r/Intel Arc montrent les performances d’une Intel Arc B580 sur Clair Obscur: Expedition 33 en 1080p. Les variantes accélérées par XMX offrent des temps de suréchantillonnage bien inférieurs à la voie d’exécution DP4a classique.
D’autres tests réalisés par la communauté OptiScaler sur une Intel Arc A770 en 1080p avec le préréglage Qualité dans The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered sont éloquents. Le modèle FSR 4.1.2 Lite dépasse légèrement le XeSS SR natif, avec 101,5 FPS contre 101,1 FPS, et un temps de traitement de seulement 0,75 ms contre 0,84 ms. La version complète de FSR 4.1.2 se maintient à un coût raisonnable de 1,11 ms.
| Upscaler | FPS Moyens | Temps de traitement |
|---|---|---|
| FSR 4.1.2 Lite XMX | 101,5 | 0,75 ms |
| FSR 4.1.2 XMX | 98,6 | 1,11 ms |
| FSR 4.0.2 XMX | 98,0 | 1,17 ms |
| FSR 4.0.2 XMX (Modifié) | 97,2 | 1,18 ms |
| Intel XeSS SR XMX | 101,1 | 0,84 ms |
Sur une Intel Arc B580 dans Clair Obscur: Expedition 33 en 1080p avec le préréglage Équilibré, les résultats sont tout aussi impressionnants. Le FSR 4.1.2 Lite ne requiert que 0,59 ms, égalant presque le XeSS SR à 0,58 ms, tandis que le modèle complet se contente de 0,85 ms. Les testeurs rapportent une qualité d’image bien meilleure avec les modèles neuronaux d’AMD.
| Upscaler | Temps de traitement |
|---|---|
| FSR 4.1.2 Lite XMX | ~0,59 ms |
| FSR 4.1.2 XMX | ~0,85 ms |
| FSR 4.0.2 XMX | ~0,87 ms |
| FSR 4.0.2 Fixed XMX | ~0,88 ms |
| Intel XeSS SR XMX | ~0,58 ms |
Ces benchmarks indiquent que le FSR 4.1.2 Lite constitue une alternative sérieuse au XeSS Super Resolution pour les possesseurs d’Intel Arc, offrant potentiellement une meilleure reconstruction d’image sans pénalité de performances. Les résultats varieront selon le jeu, la résolution et le préréglage.
L’avantage le plus marquant reste l’amélioration de qualité d’image. Plusieurs membres de la communauté OptiScaler affirment que FSR 4.1.2 produit un rendu visuellement supérieur à la dernière implémentation de XeSS Super Resolution, même lorsque cette dernière fonctionne nativement sur le matériel XMX. Le modèle Lite conserve l’essentiel de cet avantage malgré ses exigences de calcul réduites.
Un utilisateur testant le mod sur plusieurs jeux avec un PC portable Intel a relevé des fréquences d’images quasi identiques entre FSR 4.1.2 Lite et XeSS SR, mais une qualité d’image nettement supérieure avec la solution AMD. Un autre propriétaire d’Arc A770 a démontré Assassin’s Creed Odyssey fonctionnant en 4K avec FSR 4.1.2 XMX et la génération d’images Intel XeSS, atteignant 120 FPS avec un multiplicateur de 4×, ce chiffre incluant les images générées.
Cette implémentation reste expérimentale. La compatibilité varie d’un jeu à l’autre, et des plantages ont été rapportés dans certains titres comme Crimson Desert. La version optimisée XMX repose actuellement sur une voie d’exécution DirectX 12. Les améliorations de qualité d’image méritent également des comparaisons plus poussées.
C’est néanmoins une excellente nouvelle pour les propriétaires d’Intel Arc. La possibilité d’exécuter efficacement les derniers modèles neuronaux d’AMD sur le matériel d’IA d’Intel offre aux joueurs une alternative de qualité sans changer de fabricant de GPU. Cela démontre aussi le potentiel des moteurs XMX d’Intel quand ils sont correctement exploités.
Les personnes intéressées par ces développements peuvent suivre les avancées sur le serveur Discord officiel d’OptiScaler, où la communauté discute activement des builds, des résultats et de la compatibilité.
Source : r/IntelArc subreddit
