NVIDIA abandonne l’AC pour des AI factories en 800 VDC afin d’étendre le calcul, avec le soutien de Microsoft, Google et 80 entreprises de l’écosystème pour le S2 2026
NVIDIA accélère le passage à l’architecture 800 VDC pour ses usines d’IA, avec le soutien de Google et Microsoft. Ce changement promet de briser le « mur de la puissance » en réduisant les pertes liées au courant alternatif. Les premières plateformes Rubin MGX sont d’ores et déjà en production et devraient être déployées dans le courant du second semestre 2026.
NVIDIA franchit le mur de la puissance avec l’architecture 800 VDC
Alors que les datacenters consomment toujours plus d’électricité, le besoin de solutions plus efficaces et polyvalentes devient essentiel. C’est pourquoi des géants comme NVIDIA, Microsoft et Google investissent massivement dans une infrastructure en 800 VDC (courant continu haute tension) pour alimenter leurs futures plateformes d’IA.
La préférence pour le courant continu par rapport au courant alternatif s’explique simplement. Le courant alternatif engendre des pertes car le courant est converti plusieurs fois, ce qui ajoute à la complexité des plateformes d’IA plus denses. Alors que la demande en énergie des nouvelles usines d’IA ne cesse de croître, ces inefficacités s’accumulent et créent des goulots d’étranglement majeurs pour la performance.
Le 800 VDC, en revanche, utilise une tension plus élevée via le courant continu, ce qui nécessite moins d’étapes de conversion entre le réseau et les GPU. Ainsi, plus de puissance atteint l’accélérateur, ce qui se traduit par des performances supérieures. Pour y parvenir, NVIDIA a présenté ses designs de référence DSX, qui permettent aux usines d’IA de passer du courant alternatif à des configurations « native 800 VDC ».
Pour concrétiser ce projet, NVIDIA s’est associé à Google et Microsoft pour développer la première architecture 800 VDC du secteur via l’Open Compute Project (OCP). Cette initiative est soutenue par une coalition de 80 entreprises d’équipements et d’infrastructures qui construisent déjà des produits basés sur ces nouvelles spécifications. Leur roadmap prévoit le déploiement des premières plateformes au second semestre 2026.
« Le 800 VDC débloque les performances de calcul et la densité de puissance nécessaires à l’IA à grande échelle », a déclaré Vladimir Troy, vice-président de l’infrastructure des datacenters chez NVIDIA. « Via l’OCP, NVIDIA travaille avec plus de 80 entreprises de l’écosystème pour offrir aux usines d’IA une voie pratique à suivre, et pas seulement une vision futuriste. »
Le passage à une infrastructure en courant continu est aussi crucial pour résoudre le goulot d’étranglement de la puissance. Selon le dernier rapport de l’AIE, la consommation électrique des datacenters a augmenté de 17% en 2025, les installations d’IA en absorbant 50%. La consommation mondiale devrait doubler pour atteindre près de 950 TWh d’ici 2030. Pour répondre à cette demande, un investissement dans l’infrastructure de près de 9 000 milliards d’euros sera nécessaire d’ici 2040.
Wood Mackenzie prévoit 9 000 milliards d’euros d’investissements mondiaux dans l’IA et l’infrastructure de données d’ici 2040. Les installations capables d’absorber ces investissements seront celles qui auront résolu leur architecture de puissance avant que la demande de calcul ne dépasse ce que leur infrastructure peut fournir. NVIDIA, Google et Microsoft travaillent avec l’écosystème au sens large pour s’assurer que le 800 VDC soit prêt quand les opérateurs en auront besoin, et que les installations existantes aient une voie pour y parvenir dès maintenant.
Selon les dernières informations des sources industrielles taïwanaises, les plateformes NVIDIA Rubin MGX basées sur l’architecture 800 VDC sont déjà en production et seront déployées au second semestre 2026.
Le principal avantage des racks MGX en 800 VDC est que les clients n’ont pas besoin d’investir dans des modifications majeures de leurs installations existantes. Les plateformes en courant continu peuvent être intégrées directement dans des infrastructures en courant alternatif. Les principales caractéristiques de cette approche sont les suivantes :
- Tirer parti de l’infrastructure et des investissements existants en courant alternatif
- Éviter de perturber les chaînes d’approvisionnement et les pratiques opérationnelles établies
- Adopter le 800 VDC de manière incrémentale, en fonction des besoins des applications et des délais de déploiement, tout en alignant l’infrastructure future sur les exigences de calcul de la prochaine génération d’IA
| Sujet | Comportement en courant alternatif | Comportement en courant continu | Considération clé |
|---|---|---|---|
| Courant de défaut | Le courant de défaut alternatif est limité par l’impédance du système et oscille naturellement. | Le courant de défaut continu peut être très élevé et soutenu en raison de l’absence de passage par zéro. | Les défauts en courant continu peuvent être plus graves et plus difficiles à interrompre. |
| Énergie de défaut | L’énergie se dissipe sur plusieurs cycles ; la coupure de défaut bénéficie des passages par zéro du courant. | L’énergie est continue ; il n’y a pas de passage naturel par zéro pour faciliter l’interruption. | Les systèmes en courant continu nécessitent des méthodes d’interruption plus rapides et plus robustes. |
| Risque de choc électrique | Les chocs alternatifs peuvent provoquer des contractions musculaires et des fibrillations ; la gravité dépend de la fréquence. | Les chocs continus provoquent une contraction musculaire continue ; il peut être plus difficile de lâcher prise. | Les risques de choc en courant continu peuvent être plus dangereux en raison du flux de courant soutenu. |
| Dispositifs de protection | Les disjoncteurs et les fusibles sont largement disponibles et normalisés pour le courant alternatif. | Les dispositifs de protection en courant continu sont spécialisés et plus complexes. | La protection en courant continu nécessite une technologie et une conception avancées. |
| Détection de défaut à la terre | Plus facile à détecter en raison de la nature alternative du courant. | Plus difficile à détecter ; nécessite une surveillance sensible. | Les systèmes en courant continu ont besoin de schémas de détection de défaut à la terre avancés. |
| Arc en série | Les arcs alternatifs s’éteignent naturellement aux passages par zéro. | Les arcs continus peuvent persister sans passages par zéro. | Les systèmes en courant continu sont plus sujets aux arcs en série soutenus. |
| Arc parallèle / Arc flash | Les arcs flash alternatifs sont intenses mais s’éteignent d’eux-mêmes plus facilement. | Les arcs flash continus peuvent être plus soutenus et plus difficiles à éteindre. | Les risques d’arc flash en courant continu sont plus graves et nécessitent des stratégies d’atténuation plus fortes. |
L’initiative ne s’arrête pas là. NVIDIA accélère également sa roadmap pour le courant continu avec une solution dédiée aux usines d’IA. Appelée « centre d’alimentation de rangée », il s’agit d’une station électrique centralisée pour une rangée complète de racks. Elle utilise un busway aérien en 800 VDC pour distribuer la puissance sur plusieurs rangées et prend en charge jusqu’à 2 MW par rangée. Cette solution est attendue pour 2027. Cette architecture sera également étendue aux futures plateformes Rubin Ultra et Feynman sur les racks Kyber, prévues pour l’année prochaine.
En réduisant les pertes de conversion du courant alternatif, le 800 VDC fournit plus de puissance directement aux GPU, franchit le « mur de la puissance » et permet une densité et des performances accrues. Les premières plateformes, y compris les systèmes NVIDIA Rubin MGX, sont déjà en production et devraient être déployées au second semestre 2026, avec une voie pratique permettant aux opérateurs de tirer parti de l’infrastructure en courant alternatif existante et d’adopter le courant continu de manière progressive.
