AMD « Big Navi », 40 à 50% plus rapide qu’une RTX 2080 Ti ?

4

AMD a communiqué il y a quelque temps sur l’architecture RDNA 2 qui devrait être incluse dans les prochains produits haut de gamme du constructeur, toutefois, très peu d’informations concrètes sur le prétendu futur GPU Big Navi ont émergé. Tom, de la chaîne Youtube Moore’s Law is Dead, s’est vu transmettre un certain nombre de caractéristiques que nous allons vous dévoiler en détails.

AMD Big Navi : un « die » plus petit et de nombreuses unités de calculs à haute vitesse

Physiquement la puce serait d’une taille de 427 millimètres carrés. C’est plus petit que le TU104 de la RTX 2070, qui possède une taille de 445 millimètres carrés. Dans le même temps, toujours selon la source, le Big Navi devrait être 40 à 50 % plus rapide que le RTX 2080 Ti. Cela signifie que la puce doit également avoir un excellent rendement au millimètre carré, tout comme la relativement petite puce Navi 10. Il est probable qu’AMD propose plusieurs processeurs graphiques basés sur cette puce, afin de pouvoir utiliser autant de déclinaisons que possible.

Amd Big Navi 40 à 50% Plus Rapide Qu'une Rtx 2080 Ti

Un des modèles comporterait 72 unités de calcul, ce qui correspond à 4608 processeurs de streaming. À titre de comparaison, le Navi 10 peut accueillir 40 unités de calcul.
Le Youtuber affirme que le bus mémoire est d’une largeur de 384 bits, mais nous ne savons rien sur la capacité ou la vitesse de la mémoire. Toutefois, il devrait s’agir de mémoire GDDR6 et non pas HBM2, exactement ce qui est prévu pour le moment. La fréquence du GPU en jeu serait à 2,05 GHz, ce qui est considérable, et la fréquence boost à 2,15 GHz. Cette dernière est légèrement supérieure à la fréquence de 1905 MHz de la RX 5700 XT.
L’information indique que Big Navi a besoin de 285 watts à 310 watts de puissance pour fonctionner

À lire :  [VIDÉO] NVIDIA GeForce RTX Cyberpunk 2077 unboxing et démontage

Une source provenant du concurrent NVIDIA

Chose étonnante, le Youtuber annonce obtenir ces informations d’une source au sein d’NVIDIA. Cela concerne le niveau de performance que le concurrent pense pouvoir atteindre avec les plus gros produits Navi.

Les instructions par cycle d’horloge (IPC) sont également mentionnées sur l’information, mais le reste de la phrase en question est censuré. AMD avait précédemment placé un futur produit Navi plus grand dans un slide comme le « Navi 2X« , donc la performance manquée due au nombre non doublé d’unités de calcul sera probablement compensée par les améliorations de l’IPC. Il est sage de rester sceptique face à cette information, elle est et reste une rumeur.

Retrouvez nos guides d'optimisations dont : Optimiser Windows 10 pour les jeux - Optimiser et réduire la latence

Guide Optimisation Pc Windows 10 Jeux Performances Sur Omgpu.com Lire Guide Comment Reduire Input Lag Latence Omgpu Utile
Vous pourriez aussi aimer
S’abonner
Notifier de
guest
4 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus voté
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Raelf

Qu’importe si les rumeurs sont vraies ou fausses, qu’importe son prix, qui en passant sera toujours moins élevée que chez les vert.
Elle sera mienne!
Compte bien me refaire une config en fin d’année, qui doit durer pour les années à venir, alors si AMD sort une CG capable de gérer le RT et qui est au coude à coude ou pas très loin de ce que fait Nvidia, alors tant mieux pour nous.

Dernière modification il y a 3 mois par Raelf
Raelf

Bémol oui et non, AMD à l’Enhanced Sync équivalent au Fast Sync de chez Nvidia.
Pour le DLSS, AMD a déjà le FidelityFX et supporte DirectML, qui sont un peu l’équivalent au DLSS, Tensor Core en moins.
Après je pense qu’AMD proposera un équivalent maison au Tensor Core, ce sera un peu indispensable pour jouer en 4K/RT/FPS++, par contre avec RDNA2 pas sûr ^^’
Mais c’est clair qu’Nvidia en a encore sous le pied, faire jeux égal niveau techno/perf avec eux ne sera pas facile 🙂

Dernière modification il y a 3 mois par Raelf
4
0
Question, commentaire ? On vous répondra :)x