Nintendo, Konami et Bandai Namco profitent du retrait des investisseurs japonais de l’IA, avec des hausses de 6 à 9%
Le cours de l’action Nintendo, après avoir plongé, rebondit ces derniers jours. Ce retournement de situation intervient dans un marché japonais où les investisseurs semblent se détourner quelque peu des paris sur l’IA pour revenir vers des valeurs plus établies.
Une bouffée d’air pour les titres japonais
Selon un rapport relayé par Bloomberg, Nintendo a enregistré une hausse de 6,8% mardi, clôturant une série de trois jours consécutifs dans le vert. Ce rebond fait suite à une période difficile où l’annonce d’une hausse de prix pour la Switch 2 et des prévisions de ventes revues à la baisse pour l’exercice 2027 avaient fait chuter le titre. La société n’est pas la seule à bénéficier de ce mouvement : Bandai Namco et Konami ont également vu leurs actions progresser d’environ 9%.
Les analystes évoquent une certaine « fatigue » autour de l’intelligence artificielle, incitant les investisseurs à se tourner à nouveau vers des acteurs traditionnels et solides. Ce regain arrive à point nommé pour Nintendo, qui traversait sa pire série de baisses mensuelles depuis dix ans, avec cinq mois consécutifs de déclin.
Une mauvaise passe malgré le succès incontestable de jeux tels que Pokémon Pokopia, Mario Kart World et Donkey Kong Bananza, les trois titres les plus vendus sur Switch 2, que la firme utilise désormais comme arguments dans de nouveaux packs console personnalisables.
Si cette tendance se confirme, elle pourrait offrir un élan bienvenu à l’ensemble de l’industrie vidéoludique japonaise, encore sous la menace de facteurs négatifs comme les tarifs douaniers américains ou les potentielles pénuries de mémoire.
L’IA comme outil d’agilité, pas de solution miracle
Ce retour en grâce des titres jeux vidéo survient peu après un rapport évoquant les apports financiers de l’IA dans le secteur. Cependant, l’analyse de David Gardner, co-fondateur de London Venture Partners, apporte une nuance importante. Pour lui, les outils d’IA doivent surtout permettre aux studios d’être plus agiles et de détecter plus vite si un projet part dans la mauvaise direction.
« Ces cycles de développement extrêmement longs posent problème. La seule force d’un jeune studio, c’est sa capacité à être rapide et flexible. Je m’inquiète pour notre industrie si nous persistons avec ces projets méga-longs », explique-t-il.
« L’IA et les petites équipes… voilà peut-être le nouveau modèle pour une nouvelle licence. Vous lancez la machine, vous bâtissez une communauté, les revenus arrivent avec les micro-transactions, et ensuite seulement vous grandissez. Vous n’avez pas besoin d’une équipe gigantesque. Vous utilisez de plus en plus d’agents IA pour accroître la productivité. Si vous êtes sur une mauvaise piste, vous le découvrirez plus vite. »
Gardner souligne néanmoins les limites de la technologie : « Est-ce que les individus sont compétents ? Parce que l’IA les mènera simplement plus vite quelque part, que ce soit un bon ou un mauvais endroit. »
Si raccourcir les cycles de production est un objectif majeur pour toutes les entreprises, et que les outils d’IA générative sont là pour durer, ils ne suffiront pas à eux seuls à garantir le succès.
