Intel contraint ses partenaires PC à adopter ses puces 18A, imposant des redesigns coûteux
Intel intensifie ses efforts autour de sa technologie de fabrication 18A. Selon une information, le fondeur pousserait même ses partenaires PC à adopter ses nouveaux processeurs, les obligeant à repenser leurs produits.
Intel pousse ses CPU 18A chez ses partenaires
La technologie de fabrication 18A d’Intel est actuellement sous les feux des projecteurs, notamment depuis que des rumeurs évoquent un intérêt d’Apple pour ce procédé. Une nouvelle information révèle que le fondeur adopterait des stratégies commerciales agressives pour écouler ces puces auprès de ses clients PC, les contraignant à des redesigns.
Intel livre ses derniers CPU 18A avec des puces plus anciennes
Les discussions autour de la technologie 18A ont été relancées par des analystes évoquant un accord entre Apple et Intel pour la production de la puce M7 sur ce procédé. L’analyste Ming-Chi Kuo a ensuite lié cette commande à la stratégie d’approvisionnement d’Apple, y voyant un levier face à TSMC dont les lignes de production avancées seraient saturées par la forte demande en GPU pour l’IA.
Les derniers processeurs d’Intel obligent les fabricants à redessiner leurs produits
Le Nikkei Asian Review rapporte qu’Intel demande désormais à ses clients PC d’utiliser ses dernières puces plutôt que les anciennes. La firme affirmerait que l’approvisionnement de ces CPU gravés en 18A est meilleur que celui des modèles précédents.
Selon le témoignage d’un dirigeant de fabricant PC cité par le Nikkei, Intel pourrait faire face à des contraintes de capacité sur ses nœuds Intel 7 plus anciens. Après une commande de 100 CPU gravés en Intel 7, son entreprise n’aurait reçu que 30 puces, dont dix en 18A. Intel lui aurait signifié qu’en refusant les puces 18A, elles seraient attribuées à un autre client, sans compensation par les Intel 7 initialement commandées.
L’intégration de ces nouveaux CPU 18A force les constructeurs à revoir la conception de leurs produits pour justifier un prix plus élevé auprès des consommateurs. Cela implique l’utilisation d’écrans et d’autres composants de meilleure qualité, un processus coûteux qui retarde également les calendriers de lancement.
