3 Cartes graphiques que vous devriez acheter à la place de l’Intel Arc B580

Le nouvel Intel Arc B580 se démarque comme l’une des meilleures cartes graphiques sur le marché, offrant des performances exceptionnelles à un prix très compétitif. Cependant, avec des stocks limités, il existe d’autres choix intéressants à considérer pour ceux qui souhaitent une expérience de jeu fluide.

Intel Arc B570

La plus évidente alternative à l’Arc B580 est l’Arc B570. C’est une version légèrement réduite du GPU d’Intel, avec une diminution du nombre de cœurs, de la vitesse de fréquence et de la mémoire, proposée à un prix inférieur de 220 €. Il n’y a pas beaucoup de GPU disponibles autour de ce prix et, comme vous pourrez le lire dans ma revue de l’Intel Arc B570, cette carte est étonnamment capable compte tenu de son tarif.

Elle rivalise avec la RTX 4060 d’NVIDIA dans de nombreux titres, ce qui est surprenant étant donné que l’Arc B570 est 80 € moins cher. Elle est même suffisamment puissante pour gérer le ray tracing dans les jeux, en particulier ceux sans ray tracing complet. Par exemple, dans Returnal à 1080p, l’Arc B570 a atteint en moyenne 70 images par seconde (fps) avec les paramètres de ray tracing au maximum et sans aucune aide de l’upscaling. C’est très impressionnant pour une carte graphique à 220 €.

Bien que l’Arc B570 soit impressionnante, elle représente un compromis par rapport à l’Arc B580. Tandis que la carte plus chère peut s’adapter élégamment à la 1440p, l’Arc B570 reste principalement limitée à la 1080p. Même à cette résolution, il faudra réduire certains paramètres et recourir à l’upscaling dans les jeux AAA comme Indiana Jones and the Great Circle, Alan Wake 2 et Black Myth: Wukong. Ces compromis sont moins fréquents sur l’Arc B580.

Ce que l’Arc B570 réussit, c’est l’expérience de jeu grand public. Elle peut gérer Cyberpunk 2077, Marvel Rivals ou Path of Exile 2 sans difficulté, avec des taux de plus de 60 fps à 1080p avec les paramètres au maximum. Vous pourriez devoir faire des compromis pour ces expériences de jeu à la pointe, mais pour la grande majorité des jeux, l’Arc B570 est un vrai bourreau de travail.

NVIDIA RTX 4060

Bien que je n’étais pas entièrement convaincu dans ma revue de la RTX 4060, il est indéniable que l’offre actuelle de NVIDIA à 300 € est une carte graphique populaire. Et pour de bonnes raisons. C’est l’option la moins chère de la gamme actuelle de NVIDIA, et malgré quelques problèmes avec son mémoire tampon de 8 Go, elle offre des performances solides. Ce n’est pas aussi rapide que l’Arc B580, il est vrai, mais la RTX 4060 a quelques atouts que le GPU d’Intel n’a pas.

Le plus important est le DLSS 3. La RTX 4060 prend non seulement en charge l’excellent upscaling assisté par l’IA de NVIDIA, mais elle prend aussi en charge la génération de frames DLSS. Intel offre également la génération de frames via XeSS 2, mais cela n’est disponible que dans un seul jeu à l’heure actuelle. Pendant ce temps, le DLSS 3 est disponible dans plus de 150 jeux, tandis que le DLSS Super Resolution est accessible dans plus de 500 jeux. La RTX 4060 peut ne pas être aussi puissante que l’Arc B580, mais le DLSS 3 compense largement cet écart, surtout dans les titres exigeants comme Alan Wake 2.

Le DLSS 3 est vraiment le point de vente de la RTX 4060. Bien qu’AMD n’égale pas tout à fait les capacités de ray tracing de NVIDIA, Intel le peut, ce qui ôte un point de vente majeur pour les GPU de l’équipe verte au cours des dernières années. Le DLSS 3 est ce qui change la donne pour la RTX 4060, permettant des paramètres de qualité qui ne seraient sinon pas possibles sur cette classe de carte graphique.

Dans les jeux plus grand public, où il est peu probable que vous activiez le DLSS 3, la RTX 4060 est juste correcte. Elle égalise l’Arc B570 et la RX 7600 d’AMD, ne sortant qu’occasionnellement en tête. Heureusement, même des jeux moins exigeants comme Marvel Rivals ont débarqué avec le DLSS 3 dès leur lancement, vous offrant ainsi une augmentation de performance.

AMD RX 7600

En parlant de la principale concurrence de la RTX 4060, l’AMD RX 7600 est une option convaincante contre l’Arc B580. Proposée à 250 €, c’est la seule option de la génération actuelle que vous pouvez trouver autour du même prix que le dernier GPU d’Intel. Il y a une raison à cela, cependant. La RX 7600 est une carte graphique impressionnante compte tenu de son prix, mais elle n’est pas tout à fait la recommandation incontournable que représente l’Arc B580.

Pour des performances brutes, la RX 7600 surpasse légèrement la RTX 4060, mais reste en deçà de la dernière offre d’Intel. Comme la RTX 4060, elle est également limitée à 8 Go de VRAM, bien que cela ne pose pas de problème significatif dans la plupart des jeux à 1080p, à l’exception de titres comme Indiana Jones and the Great Circle. Cela est en grande partie dû à la cache Infinity disponible sur la RX 7600, qui offre au GPU une petite quantité de cache L3 pour améliorer la bande passante effective de l’interface mémoire — une fonctionnalité que la RTX 4060 possède également mais que les derniers GPU d’Intel n’ont pas.

La RX 7600 ne se classe pas troisième à cause de ses performances brutes — elle est en troisième position du fait de l’absence du DLSS 3. AMD a considérablement amélioré son upscaling et sa génération de frames FSR 3, qui est maintenant pris en charge dans environ 75 jeux. Pourtant, NVIDIA conserve un avantage en matière de support des jeux. De plus, la RX 7600 éprouve davantage de difficultés avec le ray tracing que la RTX 4060 et l’Arc B580, de sorte que le FSR 3 ne peut pas toujours compenser l’écart de performance dans les jeux AAA prestigieux.

Cependant, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. La RX 7600 reste une option intéressnante, mais avec certains compromis dans les jeux les plus exigeants de la disponibilité actuelle. Elle met la pression sur la RTX 4060 pour un prix inférieur, et bien que l’Arc B580 soit une meilleure option à 250 € dans l’ensemble, la RX 7600 reste performante dans un grand nombre de jeux.