Un juge rejette la plainte des actionnaires contre Intel pour des pertes de 7 milliards € en fonderie

Intel reçoit une décision favorable dans une affaire judiciaire, mais d’autres poursuites persistent. Bien que les accusations de dissimulation de pertes aient été rejetées, la société continue de faire face à d’autres litiges, ce qui soulève des questions sur la transparence et les performances de son secteur de fabrication externalisée.

Intel a reçu une information rare et positive. Une action en justice intentée par des actionnaires l’année dernière pour des accusations selon lesquelles l’entreprise aurait frauduleusement dissimulé des problèmes dans son activité de fonderie a été rejetée. Cependant, la société continue de faire face à d’autres actions judiciaires similaires concernant ses opérations de fonderie.

L’action en justice accusait Intel d’avoir trompé les investisseurs en prenant trop de temps pour annoncer une perte opérationnelle de 7 milliards € pour l’exercice 2023 liée à son activité de fonderie.

Intel avait rapporté sa division de fabrication sous contrat comme un segment distinct de ses opérations de fabrication internes, qui produisent ses propres produits. Mais cela a changé l’année dernière suite à une restructuration de l’entreprise où les opérations de fonderie internes et externes ont été consolidées en une seule unité appelée Intel Foundry, qui a affiché une perte de 7 milliards €.

Ce montant a choqué les actionnaires, surtout qu’Intel et l’ancien PDG Pat Gelsinger avaient régulièrement vanté l’intérêt croissant pour cette activité tout en gonflant le prix de l’action de l’entreprise, ce qui a conduit à une action en justice affirmant que la société avait frauduleusement dissimulé les problèmes.

Cependant, la juge de district des États-Unis Trina Thompson a rejeté les accusations. Thompson a déclaré que les actionnaires attribuaient incorrectement la perte de 7 milliards € à l’unité commerciale Intel Foundry Services, et n’avaient pas été induits en erreur pour croire que les résultats rapportés de l’unité incluaient les résultats pour l’ensemble du modèle de fonderie interne.

La juge a ajouté que les commentaires de Gelsinger concernant le fait qu’Intel bénéficiait d’une traction significative et d’une demande croissante pour ses offres de fonderie n’étaient pas trompeurs, car ils faisaient référence aux clients et aux contrats plutôt qu’à la baisse des revenus globaux.

« Il n’y a pas d’affirmations indiquant que les défendeurs ont amené les investisseurs à croire que les résultats de l’IFS pour l’exercice 2023 comprenaient les résultats pour l’ensemble du modèle de fonderie interne », a écrit Thompson. « La plainte elle-même confond de manière trompeuse l’IFS et la fonderie interne. »

En août 2024, Intel a rapporté une perte nette de 1,61 milliard € et a abaissé ses prévisions pour le trimestre, amenant Gelsinger à qualifier la performance financière du Q2 de « décevante. » Les actions ont chuté de 26 % en une seule journée, atteignant leur niveau le plus bas depuis 2013, marquant la pire journée de trading d’Intel depuis 1974 et effaçant 32 milliards € de sa valeur boursière. L’entreprise a déclaré qu’elle procéderait à des licenciements de 15 000 employés et suspendrait son dividende pour économiser 10 milliards € en 2025.

Thompson a indiqué que les plaignants ont la possibilité de déposer une plainte amendée. Intel fait également face à plusieurs autres poursuites liées à son activité de fonderie.