Tout le monde déteste ce processeur AMD, mais je l’utilise toujours dans mon PC
Le Ryzen 7 9700X, souvent critiqué, suscite l’étonnement en se retrouvant en tête des processeurs, tandis que son utilisateur l’affirme comme version maîtresse de son PC. Pourquoi un tel paradoxe ? Découvrez comment ce processeur, perçu comme un outsider, offre flexibilité et performances adaptées tout en s’alignant sur les besoins de son propriétaire.
Gamers Nexus a qualifié le Ryzen 7 9700X de « chance gâchée », tandis que Hardware Unboxed l’a déclaré un « échec ». Même dans ce propre revue, j’ai noté que ce CPU ne contient « pas assez de substance pour justifier un changement ». Alors, pourquoi le Ryzen 7 9700X trône-t-il en tête des meilleurs processeurs ? Plus important encore, pourquoi en ai-je un dans mon PC personnel ?
Je vais tenter de répondre à ces questions. La déception concernant le Ryzen 7 9700X n’est pas universelle — les avis sur le hardware PC ne le sont jamais — mais il est indéniable qu’il est un électron libre dans la gamme des CPU Ryzen 9000 d’AMD. Il n’est pas idéal pour les jeux face au Ryzen 7 9800X3D, et vous pourriez économiser entre 50 € et 70 € avec le Ryzen 7 7700X tout en obtenant des performances de productivité globalement similaires. Mais ce petit octocœur Zen 5 d’AMD reste au cœur de mon PC de jeu haut de gamme, et je n’en voudrais pas d’autre.
Un petit diable flexible
Comme tous les CPU Zen 5, le Ryzen 7 9700X a bénéficié de mises à jour de performances importantes peu après son lancement. La plupart des déceptions autour de son lancement provenaient de problèmes entre le Ryzen 7 9700X et Windows, ainsi que de sa consommation d’énergie étrangement basse. La plupart des tests — y compris moi-même — ont soit mis à jour leur avis soit produit d’autres contenus pour aborder les mises à jour de performances. Les premières impressions peuvent durer toute une vie, cependant, donc je ne vous blâmerais pas de ne pas être au courant.
Le problème majeur qu’AMD a résolu concernait la prédiction de branche dans Windows 11 — les versions plus récentes de Windows ont une meilleure prédiction de branche, sur laquelle toute la gamme Zen 5 s’appuie fortement pour les améliorations de performance.
C’est super, mais AMD a également ajouté autre chose avec ces mises à jour : un nouveau mode de puissance à 105 watts. Le Ryzen 7 9700X fonctionne normalement à 65W, tandis que le Ryzen 7 7700X de l’ancienne génération atteignait 105W. Même avant son lancement, il y avait des spéculations selon lesquelles AMD aurait en quelque sorte restreint le Ryzen 7 9700X avec sa consommation d’énergie inférieure. Ce n’était pas vrai, mais à la sortie, le Ryzen 7 9700X était perçu comme un Ryzen 7700X légèrement plus rapide qui consommait moins d’énergie. La recommandation qui en découle est simple — achetez le Ryzen 7 7700X, économisez de l’argent et gérez une consommation d’énergie légèrement plus élevée.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Le mode de 105W offre d’énormes performances. Lors de mes tests, c’est plus de 17 % plus rapide dans les applications de productivité, ce qui, de les jours, équivaut à un véritable bond générationnel. Vous pourriez overclocker le Ryzen 7 9700X de base pour observer ces gains de performance, mais il y a quelque chose à dire sur un mode de puissance officiel d’AMD. Non seulement c’est un réglage facile à changer dans votre BIOS, mais il est même couvert par la garantie.
Cette flexibilité est la principale raison pour laquelle j’utilise le Ryzen 7 9700X. D’après mes tests, il n’y a pratiquement pas de gains de performance dans les jeux en utilisant le mode à 105W, mais il y a d’énormes gains lors de l’utilisation de ce mode dans des applications de productivité. C’est comme si j’avais deux CPU en un. Je fais fonctionner le processeur en mode 65W la plupart du temps, mais je peux facilement basculer vers le mode 105W si je dois faire quelque chose de plus sérieux. C’est un aspect très important pour moi, car je possède un PC de jeu à petit design (form factor) qui ne permet d’accueillir qu’un refroidisseur de 55 mm. Je ne peux absolument pas gérer 105W en continu.
Mais qu’en est-il des jeux ?
J’utilise mon PC pour le travail, mais cela ne nécessite pas beaucoup de puissance. Je pourrais travailler sur un Chromebook si j’en avais vraiment besoin. Tant que ma connexion Internet est rapide et que mon écran est grand, je suis prêt. La principale raison pour laquelle j’ai un PC haut de gamme est ce que je fais pendant mes heures de loisir — jouer. Et aussi étonnant que cela puisse paraître, ce n’est pas tant le processeur que la carte graphique qui influence votre expérience de jeu.
Ne vous méprenez pas, cela n’indique pas que votre CPU n’a pas d’importance. Il en a absolument, mais la mesure dans laquelle il compte dépend de nombreux facteurs — beaucoup plus de facteurs que pour votre carte graphique, en tout cas. Prenons quelques exemples. Ci-dessus, vous verrez le meilleur et le pire résultats que j’ai observés lors de ma revue du Ryzen 7 9800X3D. À l’extrémité inférieure, ce CPU est seulement 2 % plus rapide que le Ryzen 7 9700X dans Black Myth : Wukong. À l’extrémité supérieure, il est 19 % plus rapide dans Final Fantasy XIV Dawntrail. Une fourchette de 2 % à 19 % plus rapide en 1080p avec le préréglage élevé dans les jeux, ce qui montre plus clairement les différences de performances entre les CPU.
Changeons de perspective et testons les cartes graphiques. En comparant une carte graphique à 300 € comme la RTX 4060 à une carte graphique à 400 € comme la RTX 4060 Ti à 1440p, les choses sont un peu différentes. Dans Forza Horizon 5, la RTX 4060 Ti est 14 % plus rapide. Dans Red Dead Redemption 2, elle est 29 % plus rapide. Et dans Cyberpunk 2077, elle est 34 % plus rapide. Avec un CPU, vous observe aucun gain de performance ou une augmentation de près de 20 %. Avec un GPU, la fourchette des améliorations va de 14 % à 34 %, mais il est plus facile de dire que vous verrez une amélioration dans la plupart des jeux.
En résumé — presque tous les jeux se soucient de votre carte graphique, mais seuls certains jeux se préoccupent autant de votre processeur. Les jeux auxquels je joue normalement se soucient bien plus des performances graphiques.
Attention. Nous ne voulons pas jeter le bébé avec l’eau du bain. J’ai choisi le Ryzen 7 9700X pour une raison, et je ne veux pas que qui que ce soit quitte cet article en supposant qu’ils devraient simplement acheter le CPU le moins cher qu’ils puissent trouver et obtenir la même expérience de jeu. Ce n’est pas vrai. Pour mes besoins, le Ryzen 7 9700X a du sens pour plusieurs raisons.
Comme mentionné, je joue principalement à des jeux graphiquement intensifs. Cela indique que je cherche un FPS minimal viable pour saturer le taux de rafraîchissement de 138Hz que mon écran est capable d’offrir. Tout ce qui est au-dessus de cela, et je gaspille des ressources. Pour quelqu’un comme moi, ce bond de 2 % dans Black Myth : Wukong est plus représentatif de la différence entre deux CPU que Final Fantasy XIV Dawntrail. Et comme vous pouvez le voir dans les benchmarks de Dawntrail, il ne fait vraiment pas de différence lequel de ces CPU je choisis car ils sont tous capables de dépasser largement le taux de rafraîchissement de mon écran.
Ensuite, le Ryzen 7 9700X est un processeur à huit cœurs basé sur l’architecture la plus récente d’AMD. D’abord, les huit cœurs. La plupart des jeux ne peuvent pas évoluer au-delà de huit cœurs. Certains le peuvent — voir les résultats du Ryzen 9 9950X dans Dawntrail ci-dessus — mais la plupart ne le peuvent pas. Cependant, il y a des preuves solides que les performances de jeu diminuent en dessous de huit cœurs. Encore une fois, cela dépend du jeu. Certains titres ne dépendent vraiment que de deux cœurs, tandis que d’autres voient une amélioration des performances jusqu’à 16 cœurs. Mais comme je cherche la meilleure expérience de jeu équilibrée, huit cœurs est l’endroit où je veux être.
Sur le plan de l’architecture, je dois être honnête. C’est un pari. En général, les nouvelles architectures offrent de meilleures performances sur le long terme à mesure que de nouveaux jeux sont publiés. Ce n’est pas une règle absolue, mais basé sur des années de sorties de CPU, les architectures plus anciennes auront généralement du mal à suivre en jeux par rapport aux architectures plus récentes. À titre d’illustration, regardez les résultats 1080p de TechPowerUp pour le Ryzen 7 9800X3D. Le Ryzen 7 9700X est 11 % plus lent, tandis que le Ryzen 7 7700X est en moyenne 13 % plus lent. Pas énorme, mais en revanche, le Ryzen 7 5700X est 30 % plus lent, tandis que le Ryzen 7 3700X est 40 % plus lent.
Isoler deux générations côte à côte pourrait ne pas montrer de différences massives, mais avec le temps, à mesure que les nouveaux jeux plus exigeants sortent, ces différences deviennent plus prononcées. Ce n’est pas une règle immuable, mais en général, il est préférable de choisir l’architecture la plus récente que vous pouvez lors de l’achat d’un CPU de jeu pour garantir la meilleure longévité — à condition, du moins, que la nouvelle architecture ne soit pas un échec complet comme ce que ils ont vu avec le Core Ultra 5 245K.
La question du 4K
J’ai un écran 4K, et je joue à des jeux en 4K. Je pourrais largement justifier l’idée que mon CPU n’a pas d’importance pour les jeux avec ce fait seul, en m’appuyant sur un raisonnement fragile selon lequel, parce que je joue en 4K, ma carte graphique est bien plus importante. Il y a une certaine vérité dans cela, mais cela ne capture pas vraiment le rôle de votre CPU dans un PC de jeu. Une fois de plus, c’est juste un des plusieurs facteurs.
Hardware Unboxed a récemment publié une vidéo sur ce sujet concernant le Ryzen 7 9800X3D, et je vous recommande vivement de la visionner pour mieux comprendre comment la résolution affecte les performances des CPU. Je souhaite me concentrer sur un aspect spécifique des performances CPU en 4K, qui dépend à nouveau des jeux auxquels vous jouez.
Ryzen 7 9800X3D, vraiment plus rapide pour le gaming en 4K dans la vraie vie ?
Dans cette vidéo, la chaîne met en lumière Counter-Strike 2 comme un exemple d’un jeu esport où les performances CPU sont plus importantes, même jusqu’en 4K. Dans ce type de jeux, vous pouvez diminuer vos paramètres graphiques ou dépasser le taux de rafraîchissement de votre écran, ce qui peut offrir un avantage compétitif réel. Si vous jouez souvent à ces types de jeux — j’y joue de temps en temps, mais ce n’est pas ma principale préoccupation — les performances de votre CPU joueront un plus grand rôle.
La raison pour laquelle on suppose que votre CPU n’a pas d’importance pour les jeux en 4K, c’est qu’à cette haute résolution, votre carte graphique subit trop de pression pour que votre CPU fasse une grande différence. Et dans de nombreux jeux — je dirais même la majorité d’entre eux — cela est 100 % exact. Cependant, des jeux comme Counter-Strike 2, Overwatch 2, ou Valorant ne sont pas exigeants, même en 4K. C’est un travail facile pour votre carte graphique de fournir des centaines d’images. Moins de pression sur votre carte graphique indique plus de pression sur votre CPU, peu importe la résolution.
Voici une façon de penser. Supposons que vous gardiez le même CPU dans un PC de jeu, mais que vous augmentiez progressivement les performances de la carte graphique. Vous verrez une échelle assez claire en 4K pendant un certain temps, mais à un moment donné, augmenter la puissance de la carte graphique n’améliorera plus vos performances. Finalement, les augmentations se stabiliseront alors que votre CPU deviendra un facteur limitant — vous vous retrouvez avec un bottleneck (goulots d’étranglement) du CPU. Ce n’est pas la résolution qui importe. C’est l’équilibre entre les tâches que votre CPU et GPU accomplissent dans les jeux auxquels vous jouez qui est important.
Gardant cela à l’esprit, je ne rejette pas les CPU plus chers simplement parce que je joue en 4K. Je les rejette parce que je n’ai pas besoin de la puissance supplémentaire qu’ils offrent en fonction des jeux auxquels je joue. La résolution joue un rôle à cet égard, mais ce n’est pas du tout le seul facteur qui a influencé ma décision.
Tout cela pour dire — le Ryzen 7 9700X répond à mes besoins. Vous n’avez pas besoin de réfléchir aussi profondément à vos décisions matérielles, mais il est très utile d’évaluer exactement quels sont vos besoins. Cela vous aidera à analyser les tests de nouveau hardware en tenant compte de votre contexte personnel, et vous permettra d’aller au-delà de la conclusion à laquelle un test est arrivé sur la base de son processus de test. Vous pourriez même découvrir quelque chose de parfait pour votre configuration, comme cela a été le cas avec le Ryzen 7 9700X, malgré le consensus général autour de ce CPU.
