RTX 5090 PC portables GPU : des gains décevants par rapport à la RTX 4090
Comparer les performances des GPU dans les ordinateurs portables d’une génération à l’autre pose un défi en raison des évolutions des caractéristiques des autres composants. Récemment, deux ordinateurs portables avec des configurations proches utilisant les GPU RTX 5090 PC portables et RTX 4090 PC portables ont été testés. Les résultats ne sont pas particulièrement favorables pour la dernière offre phare de NVIDIA.
Comparaison des performances des modèles RTX
Dans un test portant sur 25 jeux, le YouTuber Jarrod’s Tech révèle que le RTX 5090 PC portables montre à peine d’amélioration par rapport au RTX 4090 PC portables. En moyenne, le nouveau GPU n’était que de 3,24 % plus rapide que son prédécesseur en 4K, et le fossé se réduit à 0,5-0,6 % en QHD et FHD. Pire encore, dans certains cas, le nouveau modèle était en réalité moins performant.
Les comparaisons ont été faites avec des ordinateurs portables gaming XMG Neo 16. Bien que les graphiques sont au cœur de l’évaluation, quelques différences existent également entre les deux systèmes. Le modèle avec le RTX 5090 PC portables est équipé d’un processeur Core Ultra 9 275HX, remplaçant le Core i9-14900HX du précédent. De plus, la génération actuelle utilise une RAM plus rapide, fonctionnant à 6,400 MT/s contre 5,600 MT/s.
Cependant, comme le montre Jarrod grâce à des benchmarks Cinebench 2024, les performances en mono-core des deux portables sont très proches. Le Core Ultra 9 275HX affiche 135 points contre 134 pour l’ancien modèle, tandis que les capacités multi-core sont meilleures avec le nouveau CPU, mais cela n’apporte qu’un bénéfice limité aux jeux.
Limitations de performance dans certains jeux
Bien que le RTX 5090 PC portables soit généralement au même niveau que le RTX 4090 PC portables, il souffre notablement dans certaines titres. Par exemple, Red Dead Redemption 2 a montré une performance inférieure de 13 à 24 % avec le nouveau GPU dans la suite de Jarrod’s Tech.
Une partie de cette disparité pourrait provenir de la consommation d’énergie. Malgré le fait que le RTX 5090 PC portables affiche le même plafond de 175W que son prédécesseur, il n’atteint en réalité que 160W. Plus de watts sont souvent synonymes de meilleures performances, ce qui explique l’écart de fréquence d’images observé.
Le RTX 5090 PC portables gagne cependant des points avec sa prise en charge de l’ensemble complet de DLSS 4, y compris la génération de multiples images. Avec cette fonctionnalité, il surpasse naturellement les résultats en termes de performances, comme j’ai pu le constater lors de mon test du Gigabyte Aorus Master 18.
Un écart de génération à confirmer
Cependant, tous les jeux ne sont pas compatibles avec cette génération d’images, que ce soit nativement ou via des modifications d’applications NVIDIA. En conséquence, cet avantage ne suffit pas à combler l’écart modeste entre le RTX 5090 PC portables et le RTX 4090 PC portables.
Il est essentiel de rappeler que ces trouvailles concernent deux ordinateurs portables spécifiques. Néanmoins, on peut accorder du crédit aux résultats de Jarrod’s Tech, compte tenu de leur expertise en tests de portables de gaming. Je reste néanmoins curieux de voir si d’autres sources confirmeront des évolutions de performances similaires.
Pour des informations supplémentaires sur les ordinateurs portables gaming et d’autres actualités technologiques, suivez OMGPU sur Google News pour être informé des dernières nouveautés.
