Quel que soit le GPU que vous achetez, assurez-vous que ce n’est pas la RTX 5060 8 Go

Un regard test sur les nouvelles cartes graphiques, notamment la RTX 5060 Ti, révèle des problèmes de performance préoccupants qui pourraient dissuader les acheteurs. L’importance de la mémoire vidéo devient cruciale, et les gamers doivent être vigilants face aux offres tentantes mais trompeuses de certains modèles.

Nous avons consacré les derniers mois à analyser les nouvelles cartes graphiques, et malheureusement, beaucoup de retours ont été négatifs. Le lancement de la série RTX 5000 de NVIDIA a été désastreux, avec des câbles fondus, des plantages des pilotes à écran noir, des ROP manquants, ainsi que des problèmes de prix et de disponibilité qui sont tout simplement ridicules. Les tarifs imposés par Trump n’arrangent rien non plus.

Cependant, de nouvelles cartes plus abordables arrivent ! La RTX 5060 Ti a été lancée récemment et s’est vendue presque immédiatement, comme presque toutes les autres cartes cette année. Même la version 8 Go. Cela suscite quelques inquiétudes, car NVIDIA devrait lancer son modèle encore plus abordable, la RTX 5060, dans le mois à venir, avec seulement 8 Go de VRAM. Une version 16 Go pourrait voir le jour, mais 8 Go sera probablement la version principale : et vous ne devriez vraiment pas l’acheter.

Pourquoi 8 Go ne suffisent pas

Durant de nombreuses générations de cartes graphiques, la quantité de mémoire vidéo ne faisait pas une énorme différence. C’était un des facteurs influençant les performances globales, mais il n’y avait pas de minimum absolu requis, sauf si l’on visait des jeux haut de gamme avec tous les effets visuels au maximum.

Cependant, en 2025, les problèmes dus à un manque de VRAM deviennent très réels. Et nous ne parlons pas de vieilles cartes 2 Go ou même de cartes plus récentes de 4 Go.

NVIDIA a récemment lancé la RTX 5060 Ti, disponible en versions 16 Go et 8 Go, sans autre différence significative à part la quantité de mémoire. Les deux modèles sont équipés du même GPU Blackwell avec 4608 cœurs CUDA et une fréquence d’horloge boost d’environ 2,6 GHz.

À lire :  Le retour de la production de l'H200 et une solution basée sur Groq arrivent sur le marché

Mais ce qui a fait une grande différence ? La performance dans le monde réel. Pas dans tous les jeux, il est vrai. Certaines tests initiales de la version 8 Go ont montré qu’elle pouvait tourner des jeux à des FPS très comparables à celle de 16 Go, amenant certains à minimiser les préoccupations quant à sa performance. Ces jugements se sont révélés hâtifs.

Dans les semaines qui ont suivi, la version 8 Go a prouvé qu’elle était bien moins performante, affichant parfois des FPS à peine fractionnels comparés à ceux de la version 16 Go. Pas étonnant que NVIDIA n’ait pas voulu envoyer d’exemplaires de ces cartes.

La preuve par des performances (mauvaise)

Overclocking.com a testé une variété de jeux et a trouvé que la carte 8 Go était sérieusement décevante, parfois même incapable de faire tourner certains jeux. Dans Spiderman 2 à 4K avec DLSS de haute qualité, le modèle 8 Go n’a atteint que 13 FPS, tandis que la version 16 Go pouvait cair 51 FPS en moyenne. Les temps d’images de la version 8 Go étaient également catastrophiques.

À 1080p, la version 16 Go a atteint 84 FPS, alors que la version 8 Go n’a pu faire que 59 FPS. Indiana Jones et le Grand Cercle a simplement planté et n’a pas pu tourner sur la version 8 Go, tandis que Warhammer 40,000: Space Marine 2 a présenté de sérieux problèmes de chargement des textures.

La test de Techspot sur la carte 8 Go a trouvé des disparités similaires entre les deux modèles, certaines situations montrant la version 16 Go seulement quelques pourcents plus performante, tandis que d’autres laissaient entrevoir des différences de plus de 80 %.

À lire :  IDC dépeint une "narrative pessimiste" pour l'industrie PC en raison des pénuries de mémoire

Bien que l’écart soit moins marqué à 1080p, où l’on pourrait dire que la 5060 Ti 8 Go est ciblée, le suréchantillonnage et la génération d’images permettent de jouer à des jeux en 1440p, voire en 4K, avec ces cartes. Mais pas sans une VRAM adéquate.

Elles sont toutes trop chères de toute façon

Les cartes de la série RTX 5000 étaient déjà assez surévaluées au prix de lancement, mais avec leurs coûts gonflés depuis et les turbulences tarifaires en cours faisant grimper les prix, les nouvelles cartes graphiques de NVIDIA (et les RX 9000 d’AMD, dans une moindre mesure) sont devenues folles et vraiment difficiles à justifier.

Cela laisse les gamers en quête de tout ce qu’ils peuvent trouver pour obtenir une nouvelle carte. Ce qui indique que les GPU 5060 Ti 8 Go se sont vendus rapidement, laissant les gamers dans l’ignorance de leurs capacités limitées. Cela sera d’autant plus vrai pour la RTX 5060 si elle est lancée avec une seule configuration mémoire. Les gamers paieront des prix gonflés pour une carte qui ne remplit pas ses promesses car elle n’a pas assez de mémoire. Dans certains cas, elle pourrait même ne pas être en mesure de faire tourner certains jeux. NVIDIA ne rend pas cela clair du tout.

Aucune carte graphique coûtant plus de 300 € ne devrait avoir moins de 12 Go de VRAM en 2025. Cela vaut également pour AMD. S’ils font tomber une version 8 Go du 9060 XT, ne l’achetez pas non plus.

NVIDIA et AMD ont besoin de voir leurs stocks de cartes rester sur les étagères pour en faire un point.

Diffusez l’information.

Guide Optimisation Pc Windows 11 Jeux Performance Bot Guide Optimisations Pc Windows 10 Jeux Performances Sur Omgpu.com Bot

Guide Comment Reduire Input Lag Latence Omgpu Bot Comment supprimer Coil Whine carte graphique

Vous pourriez aussi aimer