Qualcomm intensifie son combat juridique contre Arm dans une bataille antitrust mondiale
Qualcomm accuse Arm de comportements anticoncurrentiels, suite à des restrictions sur l’accès à leur technologie de microprocesseur. Malgré leur partenariat de longue date, Qualcomm cherche à alerter les autorités antitrust sur les nouvelles manœuvres d’Arm, qui tente de redéfinir les règles du marché.
Qualcomm et Arm n’entretiennent pas de bonnes relations depuis un certain temps. Le designer britannique a tenté, sans succès, de contraindre le constructeur de puces américain à cesser d’utiliser sa propriété intellectuelle. Dans cette confrontation, Qualcomm se plaint maintenant auprès des autorités antitrust qu’Arm tente de freiner la concurrence mondiale.
Qualcomm a récemment eu des réunions privées avec trois organisations antitrust concernant le comportement prétendument anticompetitif d’Arm. Des sources anonymes proches du dossier ont déclaré à Bloomberg que cette nouvelle campagne antitrust mondiale survient après qu’Arm a tenté de restreindre la capacité de Qualcomm à concevoir des produits en silicium.
Selon ces sources, Qualcomm a rencontré des représentants de la Commission Européenne, de la Commission coréenne de la concurrence et de la FTC américaine. L’entreprise affirme qu’Arm, ancien partenaire dans le secteur des puces mobiles, limite l’accès à sa technologie de microprocesseur après avoir opéré un « réseau ouvert » de propriété intellectuelle en silicium pendant plus de 20 ans.
À lire aussi : Arm contre Qualcomm : destruction mutuelle assurée
Qualcomm affirme qu’Arm a élaboré un modèle commercial prospère en obligeant les entreprises de puces à s’appuyer exclusivement sur sa technologie de processeur et que l’écosystème mobile a ainsi prospéré. Cependant, la situation actuelle est différente de celle d’il y a deux décennies. Arm cherche maintenant à fabriquer et vendre ses propres puces, supprimant le besoin de passer par des constructeurs et des concepteurs tiers comme Qualcomm.
En réponse, Arm a fourni à Bloomberg une déclaration officielle. La société britannique s’engage à respecter ses obligations contractuelles avec ses partenaires constructeurs technologiques et conteste toutes les accusations concernant son comportement anticompetitif. Elle soutient que Qualcomm essaie désespérément de créer un avantage compétitif en détournant l’attention des différends commerciaux en cours entre les deux entreprises.
Plus tôt cette année, Arm a cessé d’essayer d’empêcher Qualcomm d’utiliser sa propriété intellectuelle. Le conflit a débuté suite à l’acquisition par Qualcomm de Nuvia, une startup de puces ayant un contrat de licence antérieur avec Arm. Qualcomm prévoit d’intégrer la technologie compatible avec Arm de Nuvia dans ses futurs processeurs Snapdragon, mais Arm prétend que Qualcomm ne peut pas simplement s’approprier la licence de Nuvia sans son approbation.
Qualcomm a élevé sa plainte antitrust en décembre dernier lors d’une réunion avec des représentants de la FTC à Washington, DC. Au cours de cette réunion, Qualcomm a accusé Arm de retenir une technologie non précisée qui aurait dû être disponible par le biais de l’accord de licence existant entre les deux entreprises. Plus récemment, Qualcomm a exprimé la même plainte auprès des autorités européennes, indiquant qu’Arm cherche à rivaliser directement avec sa propre puce, au lieu de fournir la technologie aux tiers. La campagne antitrust s’est maintenant étendue à la Corée.
