Processeur phare Core Ultra 9 288V « Lunar Lake » apparaît sur Geekbench

Dans le monde des processeurs, le Core Ultra 9 288V se démarque par sa puissance et ses caractéristiques intrigantes. Doté d’une gestion énergétique impressionnante et de nouvelles architectures, il pourrait bien redéfinir les performances des ordinateurs portables. Découvrez ce qui fait de ce modèle un choix incontournable pour les passionnés de technologie.

Le Core Ultra 9 288V : un processeur phare à la dénomination déroutante

D’après les fuites, ce processeur Lunar Lake est le seul à avoir un PL1 par défaut fixé à 30W. Autrement évoqué, ce Power Limit 1 (PL1) est configuré à 13W de plus que les autres modèles de la gamme Core Ultra 200V. Les entreprises ont la possibilité d’ajuster la valeur du PL1 pour leurs systèmes, mais ici, Intel fixe ce chiffre par défaut.

Contrairement au Core Ultra 9 185H, le 288V ne sera pas associé à un graphique externe. De plus, semblable à la série de processeurs mobiles et de bureau Arrow Lake, qui sera lancée plus tard cette année, le Lunar Lake utilise les architectures Lion Cove pour les cœurs P et Skymont pour les cœurs E. Ces architectures impliquent des cœurs CPU complètement nouveaux mais sont dépourvues de l’hyperthreading, qui n’est pas pris en charge. Les différences majeures résident dans la consommation d’énergie, le traitement graphique et la gestion de la mémoire.

Les packages Lunar Lake 17-30W sont dotés de mémoire préinstallée, ce qui réduit considérablement l’encombrement des conceptions pour ordinateurs portables, mais cette situation entraîne aussi un manque d’options de mise à niveau. Le choix du SKU détermine la quantité de mémoire disponible, offrant uniquement deux options : 32 Go ou 16 Go de LPDDR5X-8533.

Intel Core Ultra 9 288V, Source : Geekbench

Le SKU phare, comme le Core Ultra 9 288V, est équipé de 32 Go de mémoire et d’un graphique Xe2 fonctionnant à la vitesse maximale de toute la série Lunar Lake. Cependant, seuls les cœurs CPU ont été testés dans ce cas, pas les graphiques. Cela est reflété dans les données de Geekbench. Ce qui n’est pas correctement représenté est la fréquence de boost, qui atteint, selon les rumeurs, des valeurs avoisinant le tarif des GPU pendant la période pandémique.

Trois entrées sur Geekbench indiquent que les scores CPU varient de 2790 à 2901 points en test monocœur et de 9596 à 11048 points en test multicoeur.

À noter que le résultat du AMD Ryzen AI HX 370 ci-dessous provient d’une test de NotebookCheck sur l’ASUS Zenbook S16 avec un TDP de 33W. Le TDP du Strix Point varie de 15 à 54W, ce qui complique la comparaison entre le HX 370 et le Ultra 9 288V sans prendre en compte la limite de puissance. Malheureusement, l’test initial se concentrait sur une version à 33W, ce qui restreint une compréhension plus large. Les résultats devraient être plus élevés avec d’autres configurations. Toutefois, cette comparaison reste pertinente au vu des TDP similaires des deux plateformes.

En résumé, à 30W, le Lunar Lake semble offrir de meilleures performances en monocœur sur Geekbench, mais une vitesse multicoeur nettement inférieure.

Selon les rumeurs, Intel projetterait le lancement de ses séries Lunar Lake et Arrow Lake entre le troisième et le quatrième trimestre, avec une arrivée plus imminente de Lunar Lake.

Source : Geekbench #1, #2, #3