Problème de throttling résolu sur les Ryzen 8000G APUs d’AMD

Lors de précédents tests, les derniers processeurs Ryzen 8000G d’AMD, le Ryzen 7 8700G et le Ryzen 5 8600G, un problème qui entraînait une limitation de la vitesse des processeurs après quelques minutes a été découvert. Cela posait un problème pour deux raisons : d’une part, cela compromettait les données en ne reflétant pas les véritables capacités des processeurs, et d’autre part, cela mettait en évidence un problème que AMD avait oublié de désactiver sur sa série de puces mobiles Pheonix (Ryzen 7040) lors de sa mise en œuvre sur le bureau.

Nous avons mis à jour les données de ce test du Ryzen 7 8700G et du Ryzen 5 8600G pour refléter les performances avec le STAPM (Skin Temperature-Aware Power Management) sur le firmware initial et sans STAPM avec le dernier firmware.

Comme nous l’avons souligné dans cet article sur la limitation du STAPM pour les APU Ryzen 8000G, AMD, par le biais de fournisseurs de cartes mères AM5 tels que ASUS, a mis en place un firmware mis à jour qui supprime la limitation du STAPM (Skin Temperature-Aware Power Management). Pour rappel, le STAPM est une fonctionnalité introduite par AMD en 2014 et implémentée dans leurs processeurs mobiles. Il a été conçu pour étendre la gestion de l’alimentation intégrée en tenant compte des températures internes du processeur mesurées par des diodes thermiques intégrées et de la température de surface de l’ordinateur portable (c’est-à-dire la température de la peau).

L’objectif du STAPM est d’empêcher les ordinateurs portables de devenir inconfortablement chauds pour les utilisateurs, en permettant au processeur de réduire activement sa production de chaleur en fonction des paramètres thermiques entre le châssis et le processeur lui-même. Le problème fondamental du STAPM dans le cas des APU Ryzen 8000G, y compris le Ryzen 7 8700G et le Ryzen 5 8600G, est que ce sont des processeurs mobiles emballés dans un format destiné à être utilisé avec la plateforme de bureau AM5. Comme une plateforme de bureau est intégrée dans un châssis qui n’est pas placé sur les genoux de l’utilisateur, la fonctionnalité STAPM devient inutile.

Comme nous l’avons constaté lorsque nous avons exécuté une charge de jeu pendant une longue période avec le Ryzen 7 8700G et le firmware disponible au lancement, nous avons atteint une limitation de la puissance (STAPM) après environ 3 minutes. Comme nous pouvons le voir dans le graphique ci-dessus, la puissance est passée d’une offre soutenue de 83-84 W à environ 65 W, ce qui représente une chute de puissance d’environ 22 %. Bien que nous sachions que Zen 4 est une architecture très efficace à des puissances plus basses, la performance globale diminuera une fois cette limite atteinte. Malheureusement, AMD a oublié de supprimer les limitations du STAPM lors de la transition de Pheonix vers la plateforme AM5.

En rejouant le même jeu (F1 2023) avec les mêmes paramètres (720p High) et en utilisant le firmware qui indiquait que le STAPM avait été supprimé, nous pouvons constater que nous n’observons aucune limitation de la puissance comme nous l’avions initialement constaté. Nous pouvons voir que la puissance est maintenue pendant plus de 10 minutes de test (ça a été testé deux fois plus longtemps), et nous n’avons constaté aucune baisse de la puissance du processeur, du moins pas liée au STAPM. Cela indique que pour les utilisateurs du dernier firmware sur n’importe quelle carte mère AM5 utilisée, la puissance et, en fin de compte, les performances restent constantes par rapport à ce que le Ryzen 7 8700G aurait dû obtenir au lancement.

La question clé est de savoir si la suppression du STAPM a un impact sur les résultats initiaux dans ce test du Ryzen 7 8700G et du Ryzen 5 8600G. Et si oui, dans quelle mesure, ou pas du tout ? Nous avons ajouté les nouvelles données à ce test du Ryzen 7 8700G et du Ryzen 5 8600G, mais nous avons conservé les résultats initiaux afin que les utilisateurs puissent voir s’il y a des différences de performance. En fin de compte, les tests de référence sont limités par le temps nécessaire pour les exécuter, mais dans des scénarios réels, des tâches telles que le rendu vidéo et des charges soutenues plus longues sont plus susceptibles de montrer des gains de performance. Après tout, une baisse de 22 % de la puissance est considérable, surtout sur une tâche qui peut prendre une heure.

En utilisant l’un de les benchmarks plus longs, comme Blender 3.6, pour mettre en évidence les gains de performance significatifs obtenus avec le dernier firmware lorsque les limitations du STAPM sont supprimées, nous avons constaté une augmentation des performances d’environ 7,5 % sur le Ryzen 7 8700G avec cette modification. Dans le même test, nous avons observé une augmentation d’environ 4 % sur l’APU Ryzen 5 8600G.

Sur l’ensemble des tests Blender 3.6 dans la section rendu de la suite de tests de performance CPU, les gains de performances étaient compris entre 2 et 4,4 % sur le Ryzen 5 8600G, et entre 5 et 7,5 % sur le Ryzen 8700G, ce qui n’est pas vraiment une performance gratuite, mais la performance qui aurait dû être présente dès le départ au lancement.

En regardant comment le STAPM affectait les données initiales, nous pouvons voir que la différence dans World of Tanks avec des paramètres minimaux en 768p avait un effet marginal au mieux, diminuant le STAPM d’environ 1 %. Étant donné que World of Tanks est intensif en termes d’utilisation du processeur, et en le combinant avec les iGPU (graphiques intégrés), les APU AMD Ryzen (5000G et 8000G) se démarquent par rapport aux graphiques UHD intégrés d’Intel dans les jeux. Comme les tests de jeu sont généralement limités dans le temps, il est plus difficile de déterminer les gains de performances. L’élément clé à retenir ici est que sans la limitation du STAPM, les performances ne devraient pas diminuer sur des périodes prolongées, donc les chiffres ci-dessus et les données de test mises à jour ne sont pas compromises.

En ce qui concerne les jeux avec une carte graphique distincte, nous n’avons observé aucun changement radical de performance, comme le montre ce test Total War Warhammer 3 en 1440p Ultra. Dans l’ensemble, dans les résultats de tests graphiques dédiés avec le Ryzen 7 8700G et le Ryzen 5 8600G, nous n’avons observé que des différences marginales de performance (moins de 1 %). Comme nous l’avons mentionné, la suppression des limitations du STAPM n’améliore pas nécessairement les performances. Cela permet toutefois aux APU de maintenir le même niveau de performance pendant des périodes prolongées, ce qui aurait dû être le cas dès le lancement. Avec le STAPM appliqué, comme avec le firmware initial au lancement sur les cartes mères AM5, la puissance serait réduite d’environ 22 %, limitant ainsi les performances complètes sur des périodes prolongées.

Comme nous l’avons mentionné, ils ont mis à jour ce complet des APU AMD Ryzen 7 8700G et Ryzen 5 8600G pour refléter les dernières données obtenues lors de tests sur le dernier firmware. Nous pouvons maintenant confirmer pleinement que le problème du STAPM a été résolu et que les performances sont conformes à ce qu’elles devraient être sur les deux processeurs.