Phison E28 Gen5 SSD : Comparaison de l’efficacité énergétique avec Silicon Motion
Phison a récemment publié de nouveaux résultats de tests pour son contrôleur SSD E28 Gen5, affichant une consommation d’énergie très inférieure aux modèles de Silicon Motion, tout en présentant également des disques E31T et des démos impressionnantes.
Comparaison de l’E28 Gen5 de Phison avec le SM2508 de Silicon Motion : une meilleure efficacité énergétique
Le contrôleur SSD E28 Gen5 de Phison est sur le marché depuis un certain temps, alimentant certains des supports de stockage les plus rapides. Son concurrent, le SMI2508 de Silicon Motion, est également présent dans des produits destinés aux consommateurs. Cependant, Silicon Motion avait auparavant affirmé proposer une consommation d’énergie inférieure, une affirmation que Phison remet désormais en question.
Lors des tests, Phison a opposé son SSD E28 à la solution basée sur le SM2508 de SMI, gagnant dans tous les domaines testée.
En consommation d’énergie lors des lectures séquentielles (Q8, T1), le SSD de Phison fonctionne à 6,17W, contre 7,39W pour le concurrent. En écriture, l’E28 consomme 6,06W contre 7,12W. Bien que cette différence d’un watt puisse sembler minime, elle est significative pour les SSD.
Phison a également partagé des chiffres de consommation d’énergie pour les lectures/écritures aléatoires soutenues (Q32, T16), où le SSD E28 Gen5 se chiffre à 7,46W contre 7,9W. En écriture, il consomme 5,44W contre 5,91W pour SMI. On note également que le contrôleur de SMI rencontre des pics de consommation dus à une collecte de données peu pratique.
Le SSD E28 offre des vitesses impressionnantes atteignant jusqu’à 14 942,85 Mo/s en lecture, 14 149,47 Mo/s en écriture, ainsi que 92,19/368,45 Mo/s en benchmarks random 4K (Q1T1).
Pour les tests de démonstration, Phison s’est servi d’une plateforme AMD Gen5, assurant d’excellentes performances de stockage. Lorsqu’interrogé sur les performances décevantes avec la plateforme Intel Core Ultra 200S, Phison a expliqué que le problème venait des voies Gen5 provenant d’une section du CPU ayant une latence plus élevée.
Ensuite, le contrôleur SSD M.2 E31T « PS5031-E31T » de Phison, qui ne nécessite pas de DRAM, a été présenté. Ce modèle peut être adopté dans des formats 2230 et 2240, s’avérant idéal pour les appareils portables et les ordinateurs portables. Il a été annoncé que la solution SSD Gen5 de 2230 sera bientôt intégrée dans un nouvel appareil portable d’un grand fournisseur.
Le SSD E31T a également une application pour les ordinateurs portables, offrant une durée de vie de batterie améliorée grâce aux formats plus petits 2230/2240 par rapport aux solutions 2280 complètes. Cela est particulièrement bénéfique pour les ordinateurs portables OLED, connus pour consommer plus d’énergie en raison de la luminosité accrue.
Enfin, un benchmark de stockage APEX a montré des performances impressionnantes, avec 16 SSD par APEX AIC. Trois AIC étaient installées, dont deux fonctionnaient et produisaient des vitesses allant jusqu’à 113 601 Mo/s en lecture et 104 628 Mo/s en écriture.
Ces résultats auraient pu être encore meilleurs, mais les limitations actuelles du Core Windows empêchent d’atteindre ces chiffres sans modifications. Cependant, cela démontre le potentiel incroyable des contrôleurs SSD Gen5 de Phison et des produits associés.
