Performance de jeu décevante pour le processeur Qualcomm Snapdragon X Elite

• Snapdragon X Elite a des performances en jeu inférieures à celles attendues, mais pourrait s’améliorer avec des mises à jour de pilotes et de firmware.
• Les performances globales du processeur Snapdragon X Elite sont entravées par des problèmes de plantages et de fluidité dans certains jeux, malgré certaines capacités prometteuses.

Le processeur Snapdragon X Elite tant vanté de Qualcomm semble moins performant que prévu dans les tâches 3D. Les premières tests indiquent que le prétendu tueur x86 ne fournit pas assez de puissance graphique.

Selon NotebookCheck, qui a testé un ordinateur portable Asus Vivobook S 15 OLED, la puce Snapdragon X Elite à l’intérieur a seulement pu fournir 51,1 images par seconde dans Dota 2 Reborn en 1080p Ultra et 15,6 images par seconde dans Final Fantasy XV en 1080p High. Cela le place derrière de nombreuses machines équipées des iGPU AMD 780M et Intel Iris Xe G7.

Cependant, il y a un rayon d’espoir selon lequel cela pourrait être lié à des pilotes et des micrologiciels précoces, car la puce a réussi à battre certains de ses concurrents dans GTA V. Dans le bac à sable vieux de neuf ans, le GPU Adreno de Snapdragon a réussi à traiter 20,4 images par seconde en 1080p avec les paramètres les plus élevés. Bien sûr, il s’agit loin d’un taux d’images acceptable, mais en réduisant les options graphiques, les performances pourraient devenir jouables. La chose importante à noter dans ce jeu est que le Snapdragon X Elite bat les iGPU Iris Xe et Arc d’Intel, se rapprochant même du Radeon 780M d’AMD.

Source: NotebookCheck
Source: NotebookCheck

En examinant une autre test de Dave2D, nous constatons que Helldivers 2 tourne à 41 images par seconde, Palworld à 39 images par seconde, Overwatch 2 à 83 images par seconde, Baldur’s Gate 3 à 35 images par seconde, et Cyberpunk 2077 à 34 images par seconde. Si vous pensez que ces chiffres sont bons et totalement jouables, la contrepartie est qu’ils ont été exécutés avec les paramètres bas en 1080p. Cela évoqué, si les graphismes ne vous importent pas, alors félicitations – vous pouvez jouer sur un ordinateur Windows équipé par ARM.

Malheureusement, les performances de jeu décevantes ne sont pas le seul problème auquel ce processeur est confronté. Certains jeux plantent constamment, d’autres ne peuvent pas offrir une expérience fluide quel que soit le paramétrage, et certains ne se lancent même pas. Bien que Qualcomm puisse corriger certains bugs, les performances globales ne doubleront pas miraculeusement. Tout cela explique pourquoi la marque n’a pas mis l’accent sur le jeu lors de son annonce.

Source: NotebookCheck

Pendant ce temps, si vous vous demandez sur ses capacités en intelligence artificielle, notamment le Copilot+ de Microsoft, les tests de ce dernier ont été retardées en raison du récent debacle de la fonctionnalité Recall. Les premiers tests pour les performances générales ne présentent pas un tableau fantastique, cependant.

En espérant que les mises à jour et les optimisations pourraient conduire à de meilleures performances sur les puces ARM, car l’autonomie promise de la batterie est très attrayante. Jouer pendant plus de deux heures sur batterie serait génial. Alors, croisons les doigts pour l’avenir.