L’ancien PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a récemment exprimé son avis sur les accords récents de l’entreprise, soulignant l’importance de soutenir ses ambitions de fabrication.
Accords d’Intel avec NVIDIA et l’administration américaine
Gelsinger, figure clé du redressement de la division IFS, a mis en place plusieurs initiatives cruciales pour préparer des puces comme les 18A. Dans une interview avec CNBC, il a partagé son point de vue concernant les accords récents axés sur l’équité avec NVIDIA et le gouvernement américain.
Pour moi, le seul indicateur qui importe est de savoir si cela entraîne la construction et le remplissage des fabs d’Intel. Si cela contribue à construire plus de fabs aux États-Unis, alors c’est positif.
Pour l’instant, aucun engagement de fabrication n’a été obtenu des accords récents. Bien que la participation du gouvernement américain puisse encourager les entreprises à investir, aucune avancée significative n’a encore été réalisée. Même le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, n’a pas pu confirmer un engagement similaire.
Difficultés d’Intel malgré les initiatives actuelles
Gelsinger a également exprimé sa déception face à l’inefficacité du CHIPS Act, soulignant que les fonds nécessaires pour améliorer la fabrication d’Intel sont arrivés trop tard. Selon lui, les récentes initiatives ne seront efficaces que si elles favorisent la division des fonderies.
Intel a pris un ensemble de mauvaises décisions pendant 15 ans. Nous avons perdu ce leadership technique, et il faudra au moins cinq ans pour rétablir ce technologie de base.
Malgré une direction prometteuse sous Lip-Bu Tan, la question demeure : ces accords contribueront-ils effectivement à accélérer les ambitions de fabrication d’Intel ? Les signes actuels indiquent qu’une contribution vers le secteur des fonderies est encore absente.




