Oubliez le DGX Spark à 4 000 € de NVIDIA, le Strix Halo Mini PC d’AMD offre la même puissance pour moitié prix
NVIDIA a récemment lancé le DGX Spark, un produit marquant, tandis qu’AMD se concentre sur sa série APU pour offrir une plateforme optimisée pour l’IA sur appareil. C’est pourquoi l’APU Strix Halo est présentée comme plus performante que la puce GB10 de NVIDIA dans divers travaux d’intelligence artificielle.
Comparatif DGX Spark et Strix Halo
Le système DGX Spark de NVIDIA représente une innovation pour l’entreprise, car il s’agit de sa première tentative de création d’appareils compacts pour des tâches liées à l’IA, intégrant la puce personnalisée GB10. Malgré ses performances impressionnantes, son prix de 4 000 € suscite des tests. À titre de comparaison, GMKtec, un constructeur réputé de mini-PC à base d’AMD, propose une alternative séduisante avec l’EVO-X2, à presque moitié prix.
GMKtec met en avant l’EVO-X2 avec l’APU Strix Halo, revendiquant de meilleures performances en vitesse de génération de jetons et en temps de réponse. Plusieurs modèles open-source, comme Llama 3.3 70B, ont été testés, soulignant que le processeur Strix Halo, Ryzen AI Max+ 395, surpasse la puce GB10 dans de nombreux cas, notamment en latence de réponse initiale.
| Modèle de test | Métrique | EVO-X2 | GB10 de NVIDIA | Gagnant |
|---|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B | Vitesse de génération (tok/sec) | 4.9 | 4.67 | AMD |
| Temps de réponse du premier jeton (s) | 0.86 | 0.53 | NVIDIA | |
| Qwen3 Coder | Vitesse de génération (tok/sec) | 35.13 | 38.03 | NVIDIA |
| Temps de réponse du premier jeton (s) | 0.13 | 0.42 | AMD | |
| GPT-OSS 20B | Vitesse de génération (tok/sec) | 64.69 | 60.33 | AMD |
| Temps de réponse du premier jeton (s) | 0.19 | 0.44 | AMD | |
| Qwen3 0.6B | Vitesse de génération (tok/sec) | 163.78 | 174.29 | NVIDIA |
| Temps de réponse du premier jeton (s) | 0.02 | 0.03 | AMD |
Les résultats montrent qu’AMD est souvent le vainqueur en termes de latence, grâce à une architecture au sein de l’EVO-X2 qui assure un démarrage rapide. Le DGX Spark est le choix évident pour des configurations à haut débit, mais pour des tâches sensibles à la latence, l’APU Strix Halo se révèle plus compétitif.
Avec un prix de 2 199 € pour l’EVO-X2 en configuration haut de gamme, contre 4 000 € pour le DGX Spark, la différence de rapport prix-performance est significative. Pour ceux qui souhaitent déployer des modèles localement, l’EVO-X2 apparaît comme une option solide et économique.
