NVIDIA RTX 5000 : Caractéristique, Prix, Date de sortie, tout ce que nous savons jusqu’à présent

Nvidia prépare le lancement de sa prochaine génération de cartes graphiques, la série RTX 50. Alors que des rumeurs circulent sur les spécifications, les dates de sortie et les performances attendues, cet article explore en détail ce que les utilisateurs peuvent anticiper dans les mois à venir, tout en analysant l’impact potentiel sur le marché.

Nvidia est déjà reconnu pour produire certaines des meilleures cartes graphiques, mais l’entreprise ne se repose pas sur ses lauriers. Bien que la série RTX 40, récemment rafraîchie, soit encore assez récente, Nvidia travaille également sur la génération suivante de ses GPU, la série RTX 50.

La date de sortie des GPU de la série RTX 50 est encore à plusieurs mois, mais des rumeurs et fuites nous donnent une meilleure idée de ce à quoi nous pouvons nous attendre. Voici tout ce que nous savons sur la prochaine génération de cartes graphiques Nvidia.

RTX 50-série : prix et date de sortie

Aucune information précise sur la date de sortie n’a encore été fournie par Nvidia, mais la plupart des estimations situent le lancement de Blackwell vers fin 2024 ou début 2025. Certains murmures très précoces évoquent même un possible rafraîchissement des RTX 50 en 2026, mais cela semble très éloigné.

Les derniers échos concernant la date de sortie de la série RTX 50 suggèrent que nous pourrions ne pas voir ces GPU avant le CES 2025. Ces informations proviennent de kopite7kimi, généralement une source fiable, mais il ne s’agit pour l’instant que d’une rumeur. C’est l’un des nombreux rapports discrets entendus ces derniers mois.

Nvidia envisage également de réduire sa production des cartes RTX 40 de 50 %, selon UDN, une publication financière taïwanaise. Si cela s’avère vrai, cela pourrait indiquer que les cartes RTX 50 ne sont pas loin, bien que des rumeurs contradictoires circulent aussi.

D’après les premières rumeurs, Nvidia n’aurait pas été prêt à lancer les nouvelles cartes graphiques avant 2025, d’où une certaine cohérence. Cela donnerait un avantage majeur à AMD, qui aurait prévu de lancer des GPU RDNA 4 plus tard cette année, bien qu’il puisse y avoir des retards. Cependant, selon le YouTuber et leaker régulier Moore’s Law Is Dead, Nvidia pourrait ne pas laisser à AMD l’espace dont il a tant besoin.

Moore’s Law Is Dead a déclaré récemment dans une vidéo qu’une source chez Nvidia lui avait confié que « Blackwell se prépare pour un lancement au quatrième trimestre 2024 », mais cela dépendra de la concurrence des cartes RDNA 4 d’AMD durant la saison des fêtes, ainsi que des ventes d’Ada (RTX 40) à ce moment-là. Cependant, un nouveau rapport suggère qu’AMD pourrait ne pas lancer RDNA 4 avant le premier trimestre 2025, rendant la situation complexe à évaluer.

Quoi qu’il en soit, Nvidia aurait l’intention de « faire un grand bruit sur l’efficacité des RTX 5000 lors du CES 2025 ». Cela signifie que les GPU seraient lancés soit à la fin de 2024, soit au début de 2025, bien qu’un nouveau rapport de l’UDN tende à montrer que nous pourrions voir une stratégie de lancement similaire à celle d’Ada.

Selon le comuniqué, Nvidia envisagerait de lancer d’abord le RTX 5090 au dernier trimestre 2024, suivi du RTX 5080 quelques semaines plus tard. Cela suit l’approche de la série RTX 40, où le RTX 4090 a été mis en vente en premier, suivi peu après par le RTX 4080. Les cartes graphiques plus économiques n’ont été lancées que l’année suivante, ce qui pourrait également être le cas cette fois-ci.

Pourtant, la cadence de sortie des modèles par Nvidia reste un mystère. Un autre rapport de kopite7kimi suggère que le RTX 5080 pourrait sortir en premier, marquant un retour à la stratégie précédente de Nvidia. Pendant ce temps, Moore’s Law Is Dead affirme que le RTX 5060 pourrait ne pas être lancé avant un certain temps, lorsque Nvidia aura augmenté sa mémoire VRAM. Quelle est la vérité ? Seul Nvidia peut le dire avec certitude.

It’s not true. RTX 5080 should be released first.

— kopite7kimi (@kopite7kimi) Mai 7, 2024

En ce qui concerne les prix de ces GPU, c’est actuellement de la pure spéculation. Nvidia a adopté une stratégie de prix que l’on pourrait qualifier d’« onéreux ». Il pourrait continuer dans cette voie et augmenter encore les prix, surtout si la demande pour les GPU d’IA demeure élevée. En effet, la demande actuelle a propulsé le RTX 4090 bien au-delà de 2 000 dollars, même si son prix de lancement était déjà très élevé à 1 600 dollars. Cela rend le RTX 5090 un tant soit peu inquiétant, mais la réduction des prix pour la série RTX 40 Super a redonné espoir à de nombreux passionnés.

En supposant que le modèle phare 5090 coûte entre 1 800 et 2 000 dollars, il est malheureusement à prévoir que le reste de la gamme subisse également des hausses de prix. Cependant, pour que Nvidia reste le choix privilégié face à AMD, les tarifs ne peuvent pas continuer à grimper indéfiniment. On espère que Nvidia en a conscience et qu’il maintiendra des prix plus raisonnables pour la prochaine génération, mais il est encore trop tôt pour l’affirmer.

RTX 50-série : spécifications

	Nvidia RTX 50-série
Noeud de fabrication	TSMC 3nm ou TSMC 5nm (N4P)
Architecture	Blackwell
Puce	GB202, GB203, GB205, GB206, GB207
Type de mémoire	GDDR7
Largeur de bus maximale	384-bit/448-bit/512-bit
Connecteurs d’affichage	DisplayPort 2.1, HDMI 2.1

Avec la sortie des GPU de la série RTX 50 encore lointaine, Nvidia n’a pas confirmé de spécifications pour ces cartes. En réalité, nous ne savons même pas quels modèles seront lancés. Néanmoins, combiner des spéculations de divers leakers de matériel nous donne une idée de ce à quoi nous pouvons nous attendre. Gardez à l’esprit que ce qui suit doit être pris avec prudence tant que Nvidia ne l’a pas confirmé.

Noeud de fabrication et puces

TSMC3

— kopite7kimi (@kopite7kimi) Novembre 15, 2023

Nous savons avec certitude que la suite d’Ada Lovelace sera appelée Blackwell, en hommage au mathématicien américain David Blackwell. On murmure qu’il sera fabriqué par TSMC selon un processus de 3 nm, mais il est flou de savoir si Nvidia utilisera un des nœuds 3 nm existants de TSMC ou un nœud personnalisé.

Le lancement du GPU Blackwell B200 a semé le doute sur la rumeur des 3 nm. Le B200, conçu pour des usages informatiques haute performance (HPC) et en centre de données, est basé sur un nœud TSMC 4NP (4nm Nvidia Performance). Si le B200 utilise un nœud 4NP, il est facile d’imaginer que la gamme grand public pourrait suivre cette route. Cependant, ce n’est pas garanti : Nvidia pourrait privilégier le nœud 3 nm pour sa série RTX 50.

La gamme devrait inclure des puces allant du haut de gamme, équivalent au RTX 4090 GB202, jusqu’au GB203, GB205, GB206 et le niveau d’entrée GB207. Ce serait un changement intéressant, potentiellement inquiétant, si cela s’avère vrai. Cela voudrait dire que le GPU AD104, qui alimente le RTX 4070, n’aurait pas de successeur dans la prochaine génération. Les RTX 5070 et RTX 5070 Ti pourraient donc utiliser la puce GB205.

Une des sources les plus bavardes sur la série RTX 50 a été kopite7kimi sur X (anciennement Twitter). Le leaker a révélé que nous pouvons nous attendre à ce que les nouveaux GPU prennent en charge DisplayPort 2.1, ce que ne propose pas la gamme Lovelace, ainsi que HDMI 2.1.

Interface mémoire

I think my persistence is correct. So the difference is that GB202 is 512-bit and AD102 is 384-bit.

— kopite7kimi (@kopite7kimi) Mars 11, 2024

La dernière mise à jour de Kopite évoque l’interface mémoire pour Blackwell. Le leaker affirme maintenant que la carte phare aura bien un bus mémoire de 512 bits, malgré ses déclarations précédentes selon lesquelles elle resterait à 384 bits. Pendant ce temps, un utilisateur du forum Chiphell prétend que le RTX 5080 disposera d’un bus mémoire de 448 bits. Cela nous donne désormais non pas deux mais trois largeurs de bus estimées pour le modèle phare.

La largeur de bus maximale de Blackwell a été un sujet très débattu parmi des leakers populaires, rendant difficile de savoir ce qui est vrai. Cependant, un point sur lequel ils s’accordent tous est que Nvidia utilisera le nouveau standard de mémoire GDDR7, qu’AMD ne semble pas intégrer dans sa future gamme RDNA 4.

Le leaker a également mis à jour les attentes concernant la vitesse des modules de mémoire GDDR7 présents dans la série RTX 50. Malgré des rumeurs antérieures prédisant des modules de 32 Gb/s dès le départ, kopite7kimi affirme qu’Nvidia utilisera 28 Gb/s pour cette génération. Cela constitue tout de même une belle avancée par rapport à Ada, avec un maximum de 1,8 To/s de bande passante mémoire pour le supposé RTX 5090 — à condition que le bus mémoire de 512 bits soit avéré.

Quelles que soient les largeurs de bus, nous savons que la GDDR7 sera une amélioration. Le fabricant de mémoire Micron a récemment partagé des chiffres de performances pour sa nouvelle VRAM, affirmant qu’elle offrirait une augmentation de performance allant jusqu’à 30 % dans des scénarios de jeu, y compris la rasterisation pure et le ray tracing. La mémoire GDDR7 commence à 28 Gb/s et pourrait dépasser 1,5 To/s en bande passante système.

La quantité de VRAM dans les GPU a été un sujet d’actualité récemment, et dans ce sens, RedGamingTech suppose que nous pourrions voir jusqu’à 36 Go de mémoire dans le RTX 5090. Cependant, ces chiffres ne sont pas encore finalisés, il se peut donc que nous restions à 24 Go, comme dans le RTX 4090.

Spécifications supposées

	GPU	Multiprocesseurs de Streaming (SM)	CUDA cores	Interface mémoire	Bande passante mémoire
RTX 5090	GB202	192	24,576	GDDR7 28Go 448-bit	1.5 To/s
RTX 5080	GB203	84	10,752	GDDR7 16Go 256-bit	896 Go/s
RTX 5070	GB205	50	6,400	GDDR7 12Go (?) 192-bit	672 Go/s
RTX 5060	GB206	36	4,608	GDDR7 8Go (?) 128-bit	448 Go/s
RTX 5050 (?)	GB207	20	2,560	GDDR7 8Go (?) 128-bit	?

Alors, que peut-on attendre de la série RTX 50 en termes de spécifications réelles ? Ce que vous voyez dans le tableau ci-dessus est souvent qualifié de spécifications supposées, mais c’est ce sur quoi nous travaillons — des rumeurs. Prenez tout ce qui suit avec un grain de scepticisme.

<pComme souvent, kopite7kimi a été une bonne source d’informations sur les spécifications de la série RTX 50. Le leaker a partagé le nombre présumé de multiprocesseurs de streaming (SM) pour chaque GPU. Cela nous donne l’idée que le RTX 5090 pourrait avoir 192 SM, ce qui représenterait une hausse impressionnante de 33 % par rapport au RTX 4090 ; pendant ce temps, le RTX 5080 ne profiterait que d’une augmentation de 5 %, et le RTX 5070 pourrait en réalité posséder moins de SM que son prédécesseur. Cependant, il est encore trop tôt pour paniquer.

D’une part, nous ne savons pas si ces spécifications sont vraies ou non. Même si elles sont correctes, ce que Kopite a partagé concerne en réalité le nombre de SM dans le GPU, ce qui ne signifie pas nécessairement qu’Nvidia va utiliser tous ces cœurs dans la carte graphique. En réalité, le RTX 4090 n’exploite pas toute la puissance de la puce AD102, et cela pourrait également être le cas pour le GB202. YouTuber Graphically Challenged a fourni ces attentes sur les SM avec des infos concernant la bande passante et la quantité de VRAM pour la plupart des GPU.

GB202 12*8 512-bit GDDR7
GB203 7*6 256-bit GDDR7
GB205 5*5 192-bit GDDR7
GB206 3*6 128-bit GDDR7
GB207 2*5 128-bit GDDR6

— kopite7kimi (@kopite7kimi) Juin 11, 2024

Malgré les précautions à prendre, au moins certaines de ces rumeurs semblent se vérifier, car elles circulent depuis un certain temps auprès de multiples sources. Le YouTuber RedGamingTech a aussi déclaré précédemment que la puce phare pourrait avoir 192 multiprocesseurs de streaming (SM). Cependant, RedGamingTech prédisait que le GB203 (RTX 5080) disposerait de 108 SM, ce qui reste supérieur à ce que kopite7kimi affirme aujourd’hui être la réalité. Quoi qu’il en soit, nous constatons un écart de performance important entre le RTX 5080 et le RTX 5090.

D’autres spéculations partagées par kopite7kimi corroborent cela. Selon le leaker, la puce GB203 sera « la moitié de GB202 », montrant une chute de performance similaire à celle que nous avons vue entre le RTX 4090 et le RTX 4080. Il est important de souligner que RedGamingTech, contrairement à kopite7kimi, pense que nous aurons une largeur de bus maximale de 384 bits, ce qui impacterait les chiffres de performance.

I think GB203 is half of GB202, just like GB102 and GB100. But I don’t know if GB202 has a multi chip package.

— kopite7kimi (@kopite7kimi) Mars 11, 2024

Si le RTX 5090 s’avère réellement aussi puissant qu’il semble, beaucoup s’attendraient à une carte massive, mais des rumeurs indiquent que le RTX 5090 ne comportera qu’un design à double emplacement dans l’édition Founders. Ce serait un changement surprenant par rapport à la génération actuelle, où le RTX 4090 peut occuper jusqu’à quatre emplacements.

Nous avons même entendu parler d’un GPU appelé Titan AI. Tout comme dans la génération Lovelace, Nvidia n’a pas utilisé la totalité de la puce AD102 — le RTX 4090 dispose encore d’une certaine puissance non exploitée — et Nvidia pourrait prendre une approche similaire avec la puce GB202. En conséquence, le RTX 5090 serait une version allégée du GPU GB202, offrant un gain de 48 % par rapport au RTX 4090. Pendant ce temps, la carte graphique Titan AI débloquerait tout le potentiel de la puce GB202, avec un gain de performance de 63 %.

Il est trop tôt pour connaître les spécificités de chaque carte dans l’immédiat, et tout cela est susceptible de changer. Nvidia devrait proposer des modèles allant du RTX 5060 au RTX 5090, avec éventuellement des options Ti ajoutées, et même la carte graphique Titan AI supposée. Espérons qu’ils resteront équilibrés pour offrir une bonne gamme de cartes pour les passionnés et les utilisateurs d’entrée de gamme ; sinon, le DLSS 4 pourrait devoir être son atout majeur cette génération.

RTX 50-série : ordinateurs portables

Si les versions de bureau de la série RTX 50 sont un mystère, leurs homologues pour ordinateurs portables sont encore plus dans l’ombre, avec très peu d’informations à leur sujet partagées par les leakers. Cependant, les joueurs sur ordinateurs portables peuvent se réjouir, car nous avons récemment obtenu des nouvelles importantes sur la série RTX 50 pour ordinateurs portables. La meilleure partie, c’est qu’il ne s’agit pas d’une autre rumeur spéculative, mais d’une fuite réelle de Clevo, un fabricant de portables taïwanais.

La société a malheureusement récemment été victime d’une attaque par rançongiciel ayant entraîné le partage en ligne de slides confidentielles. Selon ces slides, Nvidia lancera six GPU mobiles, mais aucun d’eux ne sera disponible avant 2025. Il est également sous-entendu qu’Nvidia ne retirera pas ses anciens GPU bas de gamme. Les RTX 4050, RTX 3050, et même les RTX 2050 continueront d’apparaître dans les ordinateurs portables.

Les cartes graphiques de la série RTX 50 ont été dotées de noms de code dans la slide, mais il est facile de comprendre laquelle est laquelle, car elles sont comparées à leurs homologues de la série 40. Il semble que la version portable du RTX 5080 pourrait bénéficier d’une mise à jour de mémoire bienvenue, ayant maintenant les mêmes 16 Go de mémoire GDDR7 que le RTX 5090. Les deux cartes devraient également partager le même GPU GB203, rendant la puce GB202 absente pour les portables pour l’instant.

Quand ces nouveaux ordinateurs portables vont-ils sortir exactement ? Cela pourrait prendre du temps, car Moore’s Law Is Dead affirme qu’Nvidia est en phase d’ajustement des versions mobiles du RTX 5080 et du RTX 5070/Ti. Une dernière anecdote de RedGamingTech indique que le GB207, c’est-à-dire la puce la moins performante de la gamme, n’apparaîtra probablement que dans les portables au départ. Cela s’accorde avec ce que nous avons vu dans la série RTX 40, où le RTX 4050 n’a jusqu’ici fait son apparition que dans les portables.

RTX 50-série : architecture

Nvidia garde le secret concernant l’architecture utilisée dans les puces Blackwell, mais cela ne durera pas éternellement. Avec les GPU à venir dans quelques mois, nous en apprendrons plus à l’approche de la date de sortie. Pour l’instant, Nvidia a évoqué l’architecture de ses GPU Blackwell pour datacenters, ce qui pourrait ne pas être très indicatif de ce qui se passera dans la gamme grand public — mais il y a quand même des éléments intéressants.

Le premier point curieux est que la version entreprise de Blackwell est construite sur le nœud 4NP de TSMC, qui est en réalité un processus de 5 nm. Les rumeurs précédentes indiquaient que la série RTX 50 pourrait être construite sur un processus de 3 nm, mais cela semble maintenant peu probable à la lumière des récentes annonces. De plus, le GPU B200 est doté d’un moteur de décompression dédié. Bien qu’on ne sache pas si cela arrivera sur les GPU grand public, cela pourrait apporter un gain significatif aux cartes graphiques.

Bien qu’Nvidia ait discuté de l’architecture Blackwell envers les entreprises, il est resté silencieux sur sa gamme grand public. Par conséquent, il n’y a que des spéculations provenant de différentes sources, souvent contradictoires.

RedGamingTech a longuement discuté de l’architecture Blackwell dans une vidéo récente. Le YouTuber l’a qualifiée de « l’une des architectures graphiques les plus influentes », prédisant que la série RTX 50 introduira des améliorations significatives en matière de path tracing et ray tracing, offrant des gains pour des cartes haut de gamme comme pour des modèles intermédiaires.

Dans cette optique, le YouTuber a déclaré que des changements architecturaux significatifs sont à prévoir, notamment une refonte majeure des SM de Nvidia. Il a également mentionné l’ajout d’un accélérateur de débruitage, soit comme partie intégrante de la puce, soit comme fonctionnalité des cœurs Tensor de Nvidia. Plus important encore, RedGamingTech a initialement suggéré qu’Nvidia pourrait adopter un design de module multi-puce (MCM). Cela signifierait une approche de conception où plusieurs petites puces sont regroupées pour former un processeur plus grand et plus puissant. Passer à un design MCM au lieu du monolithique pourrait offrir à Nvidia un avantage considérable, y compris la scalabilité, des rendements plus élevés et une plus grande flexibilité de conception.

Malheureusement, une mise à jour récente du même YouTuber a révélé qu’Nvidia ne prévoit pas d’utiliser un design MCM pour Blackwell. Selon les rapports, Nvidia avait initialement prévu de coller ensemble deux dies GB202, peut-être avec certaines SM supprimées, mais a finalement renoncé à cette idée. Le YouTuber a fait remarquer que des problèmes tels que des coûts élevés, la latence entre les deux dies, et diverses difficultés d’implémentation ont conduit Nvidia à rester sur son architecture précédente.

Appréhendez ceci avec du scepticisme. Il est possible qu’Nvidia envisage de passer à un MCM à l’avenir, mais de tels changements architecturaux ne s’opèrent pas à la dernière minute ; il se pourrait donc que le plan pour Blackwell n’ait jamais existé. Cependant, il est également envisageable qu’Nvidia introduise des changements architecturaux au lieu de pousser pour une performance maximale, donnant à la nouvelle technologie le temps de mûrir avant d’augmenter la performance dans les cartes graphiques de la série RTX 6000 dans quelques années.

Une petite indication sur ce à quoi s’attendre provient, une fois encore, du GPU B200 pour datacenters. Nvidia a retravaillé ses cœurs Tensor dans cette carte graphique. En conséquence, ils prennent désormais en charge nativement les formats numériques FP4 et FP6 pour l’inférence IA. Nous pourrions également voir cela se produire dans les GPU grand public, mais il s’agit pour l’instant de spéculation.

RTX 50-série : performance

Étant donné que les spécifications des cartes de la série RTX 50 restent en grande partie inconnues, il est compliqué de faire des prédictions précises sur leurs performances. Cela dit, de nombreuses personnes ont essayé, d’où des rumeurs intéressantes à examiner pendant que nous attendons des benchmarks officiels.

Selon Moore’s Law Is Dead, l’augmentation de performances entre Ada et Blackwell pourrait ne pas être drastique. La source du YouTuber a noté que « l’augmentation de la rasterisation de Blackwell par rapport à Ada ne sera pas aussi impressionnante que celle de Ampere à Ada ». Néanmoins, la source a également mentionné qu’Nvidia pourrait donner au RTX 5090 une impression de saut similaire « s’il se sentait menacé ». Cela semble peu probable, étant donné qu’AMD envisagerait de se retirer du marché des GPU haut de gamme dans la prochaine génération, laissant potentiellement Nvidia comme la seule source de cartes graphiques haut de gamme pendant quelques années.

D’après ce qui précède, nous pourrions nous attendre à des gains de performances autour de 30 % à 50 % pour le modèle phare. Les cartes de milieu de gamme et d’entrée de gamme voient généralement une amélioration moins spectaculaire, donc leurs performances pourraient être encore moins impressionnantes.

Cependant, à l’inverse, des spéculations provenant de sources comme RedGamingTech suggèrent une double augmentation de performance entre Lovelace et Blackwell. Ce YouTuber mentionne que la série RTX 50 devrait doubler la performance de ray tracing par rapport à la série RTX 40 tout en offrant un gain de performance allant jusqu’à 2x. RedGamingTech n’est toutefois pas sûr si cela concerne la rasterisation, rendant difficile la mesure précise de ces gains. Il prédit néanmoins des vitesses d’horloge dépassant les 3 GHz, ce qui constituerait une belle avancée par rapport à Ada, tout en précisant que cela ne s’applique qu’aux modèles overclockés.

Dans une vidéo ultérieure, RedGamingTech a ajouté que nous pourrions observer un gain d’environ 60 % d’un phare à l’autre. Il a ensuite précisé que nous pouvons nous attendre à voir les augmentations de performances suivantes, à prendre avec prudence :

• RTX 4090 à RTX Titan AI : 63 % plus rapide
• RTX 4090 à RTX 5090 : 48 % plus rapide
• RTX 4080 Super à RTX 5080 : 29 % plus rapide
• RTX 4070 Super à RTX 5070 : 26 % plus rapide

Le YouTuber a également souligné que l’attention d’Nvidia est fortement axée sur le ray tracing et le path tracing, avec des augmentations allant jusqu’à 2,5x dans ces charges de travail. Encore une fois, abordez toutes ces informations avec prudence.

Le seul indice de chiffres de performance que nous avons actuellement provient d’une slide réalisée par Nvidia, mais malheureusement, cette slide concerne sa prochaine carte graphique de haute performance (HPC) pour datacenters. Le graphique, qui mesure la performance GPU lors d’inférence GPT-3 175B, indique que le GPU H200 sera jusqu’à 18 fois plus rapide que l’A100 — mais ce n’est pas encore l’architecture Blackwell. Le B100, première carte Blackwell de la liste, affiche des performances nettement supérieures, même si Nvidia n’a pas donné de chiffre. Cela semble correspondre à environ deux fois plus rapide que le H200.

Bien que cela soit prometteur pour ceux qui ont besoin d’un GPU HPC, les joueurs et autres consommateurs devront patienter pour découvrir les capacités réelles des GPU de la série RTX 50.

RTX 50-série : consommation d’énergie

Avant le lancement de la série RTX 40, le flagship RTX 4090 était au centre de nombreuses rumeurs, et sa consommation d’énergie était un sujet particulièrement brûlant. Certaines sources affirmaient que le GPU aurait une consommation d’énergie monstrueuse, atteignant même 900 watts. Nous savons maintenant que ces affirmations étaient fausses, car le RTX 4090 consomme 450 watts, et son connecteur prend en charge jusqu’à 600W — tout en fondant parfois. Il est difficile d’imaginer qu’Nvidia poussera ces chiffres encore plus haut dans la prochaine génération de GPU.

La série RTX 50 n’a pas pu éviter certains controverses liées à la consommation d’énergie. Moore’s Law Is Dead a récemment révélé qu’Nvidia prévoit d’utiliser un tout nouveau connecteur, marquant ainsi le quatrième changement de connecteur en trois ans. Le YouTuber cite des sources anonymes, affirmant qu’Nvidia passe à un connecteur à 16 broches, entièrement dédié à l’alimentation 12V. Cependant, de nombreuses autres sources soulignent que cela semble peu probable.

Hardware Busters a contacté ses propres sources et confirmé qu’« aucun ne connaît un nouveau connecteur ». Nvidia devrait collaborer avec des grandes marques d’alimentations, surtout après les problèmes rencontrés avec le connecteur 12VHPWR. Si ces marques n’ont pas d’informations, il est probable qu’Nvidia ne fasse pas ces changements dans cette génération.

En réalité, Nvidia pourrait bien insister sur son choix d’utiliser le connecteur 12VHPWR. Selon TechRadar, Nvidia pourrait rendre le connecteur 12VHPWR obligatoire pour chaque GPU de la série RTX 50, même pour le modèle d’entrée de gamme RTX 5060. Cela serait également valable pour les cartes fabriquées par les partenaires de Nvidia.

En supposant qu’Nvidia continue d’utiliser le connecteur 12VHPWR (quelque peu controversé) qu’il utilise actuellement, la consommation d’énergie maximum restera à 600W. Le RTX 5090 pourrait voir sa consommation électrique augmenter s’il offre des performances significativement supérieures, mais il devra tout de même laisser de la place pour un potentiel overclocking, donc un maximum de 500W semble raisonnable.

Pour le reste de la gamme, il est possible qu’Nvidia essaye de garder les choses plus conservatrices plutôt que de viser des niveaux de consommation plus élevés. Comme le souligne NotebookCheck, la tendance actuelle d’Nvidia à augmenter la puissance totale de la carte (TBP) est relativement récente — surtout sur des cartes comme le RTX 4080. Historiquement, les cartes xx80 restaient bien en dessous de 300W, atteignant parfois même moins de 200W. Au cours des deux dernières générations, le RTX 3080 et le RTX 4080 ont tous deux poussé le TBP à des niveaux sans précédent, chacun nécessitant jusqu’à 320W.

Avec une consommation aussi élevée, il ne serait pas logique pour Nvidia de continuer à chercher des wattages encore plus élevés, surtout sachant qu’AMD va certainement rester plus prudent avec la RDNA 4. Si Nvidia se raisonne un peu, nous pourrions voir le RTX 5080 avec un TBP d’environ 250W à 280W. Toutefois, si Nvidia persiste dans son schéma actuel, il pourrait aller dans l’autre sens et atteindre un maximum de 350W.