NVIDIA atteint 94 % de part de marché des GPU – voici où je vois AMD à la traîne

NVIDIA domine le marché des GPU, tandis qu’AMD perd des parts de marché. Avec des informations récentes de Jon Peddie Research, ce rapport met en lumière la position inébranlable de NVIDIA et les défis persistants d’AMD. Plongons dans les raisons derrière cette dynamique de marché.

NVIDIA ne se contente pas de fabriquer certaines des meilleures cartes graphiques, mais domine également l’ensemble du marché des GPU. Ce n’est pas une nouveauté, mais les données récentes de Jon Peddie Research montrent l’ampleur du fossé entre AMD et NVIDIA à l’heure actuelle.

Selon le communiqué, AMD perd des parts de marché GPU chaque trimestre. C’est une mauvaise nouvelle pour tous, sauf pour NVIDIA. Je pense qu’il existe plusieurs raisons clés qui ont contribué à ces données.

La part de marché GPU de NVIDIA est stupéfiante, et AMD est en baisse d’année en année

Jon Peddie Research (JPR) présente régulièrement les dernières données d’expédition sur les cartes graphiques et processeurs. Avant d’entrer dans les détails, gardons à l’esprit que les expéditions ne sont pas équivalentes aux ventes, donc cela n’indique pas que les entreprises ont réellement vendu autant de GPU aux consommateurs. Beaucoup se retrouvent dans des PC préassemblés ou en site marchand. Cependant, les données indiquent que les GPU se vendent à un rythme record, donc je ne serais pas surpris si les chiffres de ventes étaient également bons.

Étonnamment, le marché dans son ensemble est en hausse. Le marché mondial des cartes graphiques PC basées sur des cartes d’extension (qui se réfère aux GPU dédiés) a atteint un impressionnant 11,6 millions d’expéditions au deuxième trimestre 2025. Pendant ce temps, les expéditions de processeurs de bureau ont augmenté pour atteindre 21,7 millions d’unités. Cela a du sens : de nombreux processeurs offrent des iGPU (graphiques intégrés), et ces processeurs sont utilisés dans les PC de gaming et les ordinateurs de bureau.

Comment ces expéditions s’alignent-elles avec la répartition entre NVIDIA, AMD et Intel ? Disons simplement que la situation ne semble pas bonne (sauf si vous êtes NVIDIA).

La part de marché des cartes d’extension d’AMD a diminué de 2,1% par rapport au trimestre précédent, et d’un impressionnant 6% d’année en année. La part d’Intel reste à 0%, ce qui indique que sa présence sur le marché est pratiquement inexistante, même si la récente B580 était un excellent GPU.

Dr. Jon Peddie, président de JPR, a déclaré : « Les prix des cartes d’extension pour le milieu de gamme et l’entrée de gamme ont chuté, tandis que les prix des cartes haut de gamme ont augmenté, et la plupart des fournisseurs de détail ont manqué de stock. C’est très inhabituel pour le deuxième trimestre. Nous pensons que c’est la continuation de prix plus élevés dus aux droits de douane et aux acheteurs qui essaient d’anticiper cela. »

Le taux de connexion des GPU a également augmenté par rapport au trimestre précédent, atteignant désormais 154% pour un augment de 2,3%. Pendant ce temps, le marché des CPU a chuté de 4,4% d’année en année, mais a noté une impressionnante augmentation de 21,6% d’un trimestre à l’autre. AMD doit certainement mieux performer dans le segment des CPU, mais JPR n’a pas publié de données récentes à ce sujet.

Pourquoi AMD est-elle à la traîne ?

Les chiffres d’expédition peuvent être moins fluides que les ventes et moins indicatifs de la situation du marché dans son ensemble. Après tout, ces expéditions ont lieu longtemps avant qu’une vente puisse même avoir lieu. Cependant, il est impossible de nier que l’influence d’AMD sur le marché des GPU a considérablement diminué au cours de l’année passée.

Je ne suis pas analyste de marché, mais je suis un journaliste dans la technologie avec une décennie d’expérience. Je garde toujours un œil sur la rivalité entre NVIDIA et AMD, et en me basant sur la situation actuelle, j’ai quelques idées sur les raisons pour lesquelles AMD pourrait être à la traîne.

Sa gamme est plus petite

AMD expédie moins de GPU que NVIDIA par défaut, cela est clair, compte tenu des chiffres. De plus, AMD possède une gamme beaucoup plus restreinte cette fois-ci, ce qui pourrait se traduire par encore moins d’expéditions.

La génération RDNA 4 d’AMD ne comprend maintenant que quatre GPU : le RX 9070 XT et non-XT, ainsi que le RX 9060 XT et non-XT. Ce dernier n’est pas réellement disponible sur le marché des DIY, mais cela n’a pas d’importance, puisqu’il apparaîtrait quand même dans ces chiffres d’expédition. Cependant, à la fin du deuxième trimestre, le RX 9060 XT venait à peine de sortir, donc les expéditions ont peut-être été limitées.

Pendant ce temps, la série RTX 50 de NVIDIA a été lancée et s’est étendue plus rapidement. La gamme comprend désormais le RTX 5090, le RTX 5080, le RTX 5070 Ti, le RTX 5070, le RTX 5060 Ti (en deux déclinaisons), le RTX 5060, et le RTX 5050. Tous ne sont pas arrivés sur le marché lors du deuxième trimestre, mais beaucoup d’entre eux l’ont fait, ce qui permet d’avoir une gamme plus robuste et des expéditions en conséquence.

Le RX 9070 XT a eu un lancement difficile

Pour cette génération, AMD a choisi de se concentrer fermement sur la partie milieu de gamme du marché. Bien qu’il se murmure que la RDNA 5 pourrait changer la donne, la réalité actuelle est que le phare d’AMD ne peut rivaliser qu’avec le RTX 5080 de NVIDIA par une bonne journée, laissant le RTX 5090 totalement sans concurrent en haut de la chaîne alimentaire des GPU.

Ce problème, à lui seul, ne devrait pas être un problème. La plupart des joueurs jouent à 1080p et 1440p, donc la demande pour des cartes graphiques comme le RX 9070 XT est forte — qui est, d’ailleurs, un excellent GPU. Le fait qu’AMD ne vise pas le sommet n’est pas un problème ; la disponibilité et le prix le sont.

Alors que le premier lot de RX 9070 XT et de RX 9070 non-XT étaient tarifés à 599 € et 549 € selon le prix de vente conseillé, les cartes n’ont pas été vues à ces prix depuis. Bien que les sites de ventes aient réajusté leurs niveaux de stock, les cartes sont toujours vendues à des prix élevés, rendant leur recommandation difficile.

Les expéditions de NVIDIA sont également susceptibles d’être gonflées non seulement par la demande des joueurs, mais aussi, sinon principalement, par le secteur de l’IA. Le RTX 5090 est autant un GPU d’IA qu’une bête de gaming, ce qui permet à NVIDIA de pénétrer un autre segment du marché.

Ces problèmes, déjà présents au cours du deuxième trimestre, ont pu affecter le nombre d’expéditions.

AMD pourra-t-elle retrouver des parts de marché ?

NVIDIA a écrasé AMD en ventes de GPU pendant de nombreuses années, donc le fait qu’AMD cherche à rattraper son retard n’est pas inhabituel. Cependant, constater une perte de 6% de parts de marché sur une année est préoccupant.

Les choses s’amélioreront-elles ? J’espère que oui. AMD serait en train de préparer une génération de GPU très intéressante avec RDNA 5, et il se pourrait qu’elle n’ait pas encore évoqué son dernier mot avec RDNA 4 non plus. Si nous pouvions voir davantage de cartes AMD sur les rayons à des prix raisonnables, cela pourrait se traduire par une augmentation des expéditions.

Je soutiens toujours AMD, et je sais qu’elle peut rebondir. Ces chiffres ne sont pas la fin des ventes de GPU, et bien que ce chiffre de 94% pour NVIDIA soit intimidant, AMD a un bon produit entre les mains. Tout est question de le mettre à disposition des consommateurs.

Si vous recherchez une carte graphique AMD, assurez-vous de garder un œil sur ce suivi des prix GPU afin de dénicher une bonne affaire rare.