Ne gaspillez pas votre argent sur un écran de jeu OLED

Le monde des moniteurs évolue rapidement, notamment avec l’arrivée des écrans OLED qui promettent une expérience de jeu immersive. Toutefois, une analyse des tendances et des prix révèle des vérités surprenantes sur leur rapport qualité-prix. Pour les passionnés de gaming, il est essentiel de naviguer judicieusement à travers ces choix technologiques.

Les moniteurs OLED sont une dépense inutile, ce qui est surprenant venant de quelqu’un qui a inclus des options OLED dans sa liste des meilleurs moniteurs de jeu. J’apprécie un moniteur de jeu OLED et l’expérience qu’il offre, ne vous méprenez pas. Cependant, pour la grande majorité des joueurs, ils sont simplement trop chers pour être justifiés en ce moment.

Depuis la sortie du LG UltraGear OLED 27, ils ont vu une multitude de nouveaux moniteurs de jeu avec les dernières technologies d’écran. Chaque nouvelle version repousse encore plus les limites. Bien que nous soyons à quelques années de l’apparition des premiers moniteurs de jeu OLED, cette technologie d’affichage est toujours à ses débuts.

Vous gaspillez littéralement de l’argent

La version 3423DWF de l’Alienware 34 QD-OLED était lancée à 1 100 $. Actuellement, elle est à 750 $, et il y a une semaine, je l’ai trouvée à 600 $. Ce ne sont pas des affaires douteuses. Ce sont les prix sur le site de Dell, où vous pouvez toujours acheter l’écran. Certes, l’Alienware 34 QD-OLED a deux ans maintenant, mais ce n’est pas le seul. Le Samsung Odyssey OLED G8 est passé de 1 200 $ à seulement 800 $, et le 34 pouces OLED de LG est également à 800 $, contre 1 300 $ lors de son lancement.

Il ne faut pas deux ans pour voir les prix des moniteurs de jeu OLED baisser. Dans certains cas, comme le Odyssey OLED G9, cela se produit en quelques semaines. Les prix baissent toujours à mesure que les produits vieillissent, mais nous parlons ici de baisses de prix qui changent complètement la décision d’achat. Des réductions allant de 400, 500 à plus de 700 $. Vous pouvez acheter deux Alienware 34 QD-OLED pour le prix que vous auriez payé pour un il y a deux ans — et ne vous y trompez pas, l’Alienware 34 QD-OLED reste l’un des meilleurs moniteurs de jeu disponibles.

Ces baisses de prix agressives indiquent un marché en pleine évolution. Il y a deux ans, c’était un vrai far west avec l’Alienware 34 QD-OLED à 1 400 $. L’année dernière, le UltraGear OLED 27 a fixé le prix de 1 000 $ pour un écran de 27 pouces avec une résolution de 1440p et un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Et cette année, des moniteurs comme le MSI MPG 321URX ont propulsé les moniteurs OLED 4K de 32 pouces sous les 1 000 $ pour la première fois.

Nous avons vu une multitude de nouveaux moniteurs OLED de jeu au cours des dernières années, et pour de bonnes raisons. LG, Samsung, Asus, Gigabyte, MSI, et bien d’autres tentent tous de tirer parti de cette nouvelle tendance. Cela indique un flot incessant de nouveaux modèles et une concurrence féroce, avec des marques se faisant concurrence et réduisant le prix des anciens modèles pour laisser place aux tout nouveaux.

Je ne pense pas que nous allons arriver à un point où les moniteurs de jeu OLED deviendront une option économique. Tant que nous n’aurons pas une technologie d’affichage capable de rivaliser avec ce que l’OLED a à offrir, elle restera le type de panneau de choix pour les moniteurs de jeu haut de gamme. Il est clair que nous n’avons pas encore atteint le plancher des prix. Nous sommes toujours dans une période où attendre quelques mois peut signifier économiser des centaines de dollars sur un nouveau moniteur OLED.

Avec de telles baisses de prix sur une si courte période, il est raisonnable de dire que l’achat d’un nouveau moniteur OLED est une perte d’argent. Les choses finiront par se calmer, mais pour l’instant, vous payez une énorme prime pour être le premier à acquérir chaque nouveau moniteur de jeu OLED.

Les moniteurs évoluent rapidement

Alors que le monde des moniteurs a été avide de nouvelles options OLED, l’industrie des moniteurs n’est pas restée inactive. En particulier, ils ont vu une nouvelle génération de moniteurs mini-LED qui ont fait baisser les prix. Il y a quelques années, les mini-LED étaient la destination de choix pour le jeu, la plupart des écrans dépassant les 1 000 $. Maintenant, vous pouvez acquérir un moniteur mini-LED haut de gamme pour environ 500 $, certains allant même jusqu’à 300 $.

Le meilleur exemple de l’avancée des mini-LED est le Sony InZone M9. Ce moniteur a environ deux ans maintenant, mais il était révolutionnaire à sa sortie. Il était équipé de 96 zones de local dimming pour 900 $, représentant l’une des premières démonstrations d’un moniteur capable de gérer une image HDR avec un local dimming sous les 1 000 $. Selon les normes d’aujourd’hui, l’InZone M9 semble incroyable. Vous pouvez obtenir des moniteurs mini-LED pour moitié prix avec un bien plus grand nombre de zones de dimming.

Par exemple, le est un écran de 27 pouces avec une résolution de 1440p et un taux de rafraîchissement de 165 Hz et 576 zones de dimming local. Vous dépenseriez 430 $ pour ce moniteur. Si vous cherchez quelque chose de plus premium, KTC propose un écran mini-LED 4K avec le même nombre de zones . Si votre budget est serré, vous pouvez acquérir le 1440p pour seulement 280 $.

Il existe encore des moniteurs mini-LED haut de gamme, mais les options avec moins de 1 000 zones de dimming ont fortement chuté de prix au cours des dernières années. Comparé à un moniteur IPS ou VA standard sans rétroéclairage mini-LED et sans accès au local dimming, vous pouvez obtenir une énorme amélioration de qualité d’image pour très peu d’argent supplémentaire. Et comparé à l’OLED, vous économisez des centaines, même si vous prenez en compte la baisse des prix sur les anciens modèles OLED.

Je ne vais pas prétendre que le mini-LED peut égaler l’OLED en termes de qualité d’image. Ce n’est pas le cas, et le mini-LED présente ses propres problèmes, comme le blooming. L’OLED a également des temps de réponse beaucoup plus courts par rapport aux moniteurs mini-LED, offrant une meilleure clarté de mouvement, surtout à des taux de rafraîchissement plus élevés. Cependant, si l’on considère la différence de prix, le mini-LED a encore sa place.

Et cela prend encore plus de sens face aux prix en évolution rapide des moniteurs de jeu OLED. Maintenant que le mini-LED est présent depuis quelques années, les constructeurs font baisser les prix tout en délivrant une qualité d’image qui était considérée comme premium il n’y a pas si longtemps. Les moniteurs mini-LED ne peuvent peut-être pas égaler l’OLED, mais ils représentent une avancée énorme par rapport à la gamme de moniteurs de jeu que nous avions il y a quelques années.

La courbe de l’innovation

Avec chaque nouvelle technologie, il y a une courbe d’adoption. Les premiers utilisateurs dépensent le plus et rencontrent le plus de problèmes, tandis que ceux qui arrivent plus tard peuvent profiter de bonnes affaires mais ratent les dernières innovations. Vous devez trouver un équilibre. Vous voulez acheter lorsque les prix sont suffisamment bas pour en valoir la peine, que la plupart des problèmes aient été corrigés, et que vous ayez encore beaucoup de temps pour profiter de la nouvelle technologie sans vous inquiéter de ce qui vient ensuite.

L’OLED est effectivement en hausse. C’est une technologie qui progresse vers une adoption de masse, mais elle n’y est pas encore. Le mini-LED, en revanche, l’a atteinte. Si vous avez l’argent à dépenser, l’OLED est la meilleure expérience de jeu que vous puissiez acheter en ce moment. Cela ne fait aucun doute. Juste sachez que vous dépensez de l’argent pour être en avance sur un moniteur qui, sans aucun doute, sera moins cher dans quelques mois.