Mes 3 principales raisons d’acheter un PC Copilot AI, et 3 raisons de ne pas le faire

Découvrez les PC Copilot+ de Microsoft, renforcés par une puissante technologie d’IA locale. Performances enhance et durée de batterie impressionnante, ces appareils représentent une avancée notable. Obtenez une vision à 360 degrés sur leur impact dans le monde des ordinateurs portables, du hardware aux applications pratiques.

Lorsque Microsoft a introduit le concept de PC Copilot+, il l’a qualifié de nouvelle ère de l’informatique Windows centrée sur l’IA. En effet, ils ont une machine avec une puce dédiée à l’IA capable d’effectuer localement de nombreuses tâches équipées par l’IA, grâce à une puce qui peut fournir au moins 40 TOPS en termes de performance IA.

Initially, Qualcomm était le seul constructeur de puces présent dans les PC Copilot+, mais AMD et Intel ont enfin commencé à produire des silicons qui peuvent répondre aux critères de performance IA. Désormais, la situation s’est améliorée à tel point qu’il est possible de choisir un ordinateur portable ultra-fin, un travailleur acharné, ou même un PC de jeu sans renoncer aux avantages IA d’un PC Copilot+.

J’ai récemment eu une discussion avec des dirigeants chez Dell et Asus, et ils ont mentionné que la demande des consommateurs pour les PC Copilot+ est actuellement plus élevée par rapport à leurs attentes initiales. L’adoption en entreprise a également été plutôt encourageante, même si le problème de Windows sur Arm persiste. Mais la réalité est que les PC Copilot+ sont là pour rester, et ils offrent suffisamment d’avantages intéressants pour être envisagés par rapport aux machines Windows basées sur l’x86.

Ils sont rapides (et deviennent plus rapides)

Une des premières machines Copilot+ que ils ont testées chez OMGPU était le Dell XPS, et elle a réussi un exploit qui a échappé à Intel et AMD pendant un certain temps — battre le MacBook. Au CineBench 2024, par exemple, elle était plus rapide que le MacBook Air M3 dans les tests multi-cœurs (57%).

Les derniers silicons de Qualcomm, en particulier le Snapdragon X2 Elite Extreme, ne sont pas en reste. La différence de performance est encore plus marquée avec ce monstre à 18 cœurs, qui surpasse le silice M4 d’Apple et dépasse le M4 Pro lors des tests préliminaires. Le GPU Adreno embarqué surpasse également ceux de Intel Lunar Lake et M4 d’Apple, ce qui est loin d’être un mince exploit.

Bien sûr, ce sont des benchmarks, mais mon expérience dans le monde réel soutient les affirmations de performance fluide. « Mon expérience, cependant, a été meilleure sur l’ordinateur portable Dell que sur le MacBook Air M3, qui a été mon ordinateur principal depuis son lancement. Le XPS 13 fait un travail nettement meilleur pour jongler entre plusieurs applications que l’ordinateur portable Apple, » ai-je écrit après avoir testé le XPS 13 l’année dernière.

Avec les processeurs de la série X2, Qualcomm vante des performances CPU jusqu’à 75% plus rapides, plus du double de performance par watt et d’efficacité énergétique pour le GPU, et une énorme 80TOPS en sortie IA pour le NPU embarqué. Le silice Panther Lake d’Intel est également en approche, et les processeurs actuels de la série Ryzen AI Max d’AMD sont plutôt bons.

En résumé, vous pouvez maintenant choisir un PC Copilot+ sans trop vous soucier de la puissance brute ou sans faire de compromis entre Arm ou le modèle x86 de Windows.

Rapide et économe

L’un des plus grands avantages des PC Copilot+, au moins ceux avec un silice Qualcomm embarqué et fonctionnant sous Windows sur Arm, est la durée de vie de la batterie remarquable. La consommation d’énergie des processeurs Snapdragon est visiblement économe, et même en utilisant l’ordinateur en mode d’efficacité ou en mode basse consommation, ils ne montrent pas de signes de ralentissement.

Mais c’est vraiment la durée de vie de la batterie qui les distingue. Ils ne sont pas tout à fait au même niveau que les MacBook, mais ils s’en approchent. « Le résultat est l’une des meilleures durées de vie de batterie que j’ai vues sur un ordinateur portable Windows, » a déclaré ce évaluation de l’Asus ZenBook A14. « Cela pourrait potentiellement offrir plusieurs jours d’autonomie, selon votre flux de travail — quelque chose qui, jusqu’à récemment, ne pouvait être vanté que par le MacBook Air 13 avec les incroyablement efficaces processeurs Apple Silicon.

Avec la prochaine génération de processeurs de la série Snapdragon X2 Elite, l’autonomie de la batterie ne fera que s’améliorer. Qualcomm affirme une consommation d’énergie inférieure de 43% pour son silice de nouvelle génération, ce qui indique que vous pouvez ajouter quelques heures supplémentaires à votre autonomie habituelle par charge. J’attends également des gains similaires des processeurs Panther Lake basés sur 18A d’Intel.

Basé sur le processeur de 2 nanomètres, Intel revendique également une efficacité énergétique améliorée de 40% pour le silice Panther Lake tout en offrant un bond de 50% en termes de performance brute. Bien sûr, tous respectent les critères de performance IA définis par Microsoft, donc tous les PC équipés par ces puces offriront la pleine expérience Copilot+.

L’IA locale

En parlant des expériences Copilot+, c’est le principal attrait. Le traitement IA local (et plus rapide) indique que les données de votre système ne quittent jamais le PC pour un traitement basé sur le cloud. En résumé, toute l’expérience IA est plus sûre également. Mais surtout, cela ouvre les portes à des fonctionnalités IA exclusives.

Par exemple, Click to Do vous permet de sélectionner n’importe quel élément apparaissant à l’écran et d’obtenir plus de contexte à ce sujet, de prendre les mesures appropriées, de lancer une recherche sur le web, etc. L’IA, avec des capacités visuelles, est consciente de tout ce qui apparaît sur l’écran. Ensuite, ils ont Recall, qui agit comme une machine à remonter le temps et vous permet de revoir votre historique d’utilisation du PC tout comme vous consultez la galerie de captures d’écran sur votre téléphone.

Avec Cocreator, vous pouvez créer des images sans avoir besoin de vous connecter à internet. De même, il convertit les croquis ou les textes en actifs visuels raffinés. Dans le même ordre d’idées, la fonctionnalité Restyle applique des effets équipés par l’IA aux photos en utilisant des préréglages et des commandes basées sur du texte. J’adore particulièrement la fonction Super Resolution, car elle permet d’agrandir et d’affiner facilement les images.

Sur le plan de la productivité, vous bénéficiez d’une prise en charge native des sous-titres en direct avec support pour plusieurs langues. Ensuite, il y a la recherche sémantique de nouvelle génération dans l’Explorateur de fichiers et la recherche système Windows, qui vous permet de rechercher des fichiers en utilisant des descriptions en langage naturel au lieu de noms spécifiques.

Si vous vous inquiétez d’un incident de sécurité

Une des plus grandes préoccupations concernant les PC Copilot+ est qu’ils ont besoin de privilèges profonds du système pour offrir leurs meilleures expériences IA, plus que ce qu’un PC Windows ordinaire nécessite. Si votre travail quotidien implique de gérer des données sensibles, cela pourrait représenter un risque si les fonctionnalités utilisées ne sont pas entièrement natives. De plus, en raison de leur nature intensivement computationnelle et de leur fonctionnement sur le bord, cela indique qu’une partie est traitée dans le cloud.

« Les résultats de Copilot n’héritent pas des étiquettes de sécurité des fichiers sources. Cela représente un risque sérieux pour les fichiers sources contenant des données sensibles, » déclare Concentric. Dans des domaines tels que la finance, la recherche et développement ainsi que le marketing, il existe beaucoup de matériels sensibles qui pourraient bénéficier des capacités avancées de traitement de données des agents Copilot, mais en même temps, c’est aussi assez risqué pour plusieurs raisons.

Le traitement IA pour de tels matériaux, en plus des alarmes de sécurité évidentes, ajoute également le fardeau de la vérification des faits. Ensuite, il y a des risques plus importants, avec des fonctionnalités telles que Recall. Après une introduction ratée, une controverse onéreuse et un relancement subséquent avec plus de sécurité, la banque de mémoire IA cum temps est de retour.

Mais malgré les protocoles renforcés, Kaspersky souligne le risque d’un scénario où l’acteur malveillant est quelqu’un qui connaît le PIN et peut accéder physiquement à vos appareils, ou un cas où un attaquant essaie des attaques d’accès à distance en exploitant des vulnérabilités connues.

Si vous ne voulez pas d’un nouvel abonnement

Il va sans dire que l’un des principaux attraits de Copilot réside dans son intégration étroite avec la suite d’applications Office. Obtenir un agent pour gérer les modifications de fichiers, passer en revue le hardware de recherche interne, générer des résumés, et plus encore. Mais aussi bon que tout cela puisse sembler, ce n’est pas un lancement gratuit. Au minimum, vous devrez payer 20 € par mois pour le Microsoft 365 Premium.

On peut dire que cela offre plus de valeur que ce que vous paieriez pour un abonnement à ChatGPT ou Perplexity. Pour les entreprises cherchant des limites d’utilisation plus élevées et une sécurité accrue, le coût est encore plus élevé. Un abonnement est pratiquement obligatoire même pour les tâches les plus basiques de Copilot. Il y a une limite de 60 crédits IA par mois pour les utilisateurs gratuits, même si vous souhaitez utiliser Copilot pour l’analyse de fichiers dans Excel, ou utiliser des avantages tels que la rédaction, le résumé et la création d’images dans les applications Microsoft 365.

En résumé, malgré toute la puissance IA locale à votre disposition avec un PC Copilot+, ce n’est pas un repas gratuit. De plus, les nouvelles capacités Copilot Vision et Voice pour contrôler un PC Windows 11 sont limitées à 30 minutes d’utilisation par jour, tandis que l’abonnement de 20 € par mois ne l’augmente qu’à seulement 60 minutes par jour.

Si votre flux de travail a des besoins élevés en performance

Microsoft affirme que les PC Copilot+ sont entièrement axés sur la commodité de l’IA. Et c’est vrai dans une large mesure. Mais si votre flux de travail implique un « vrai travail IA », comme l’entraînement de modèles, l’exécution de grands modèles IA localement, la génération d’images hors ligne, ou quoi que ce soit avec une lourde charge d’inférence, ces machines ne sont pas à la hauteur. Autrement évoqué, le hardware adapté n’est pas encore disponible

Pour des flux de travail IA exigeants, vous avez besoin d’un ordinateur portable avec une carte graphique dédiée et beaucoup de mémoire vive. Les développeurs que je connais conseillent presque universellement d’opter pour 128 Go de RAM pour être tranquilles. Ensuite, il y a le bottleneck (goulots d’étranglement) du GPU. En termes simples, un NPU n’est pas destiné à prendre en charge les tâches qu’un moteur graphique peut gérer.

La seule option qui reste est d’opter pour un ordinateur portable de jeu avec un GPU dédié et un processeur qui répond simultanément aux critères TOPS IA pour la marque Copilot+. Et ce faisant, vous sacrifiez également un point de vente clé des PC Copilot+, qui est la longue durée de vie de la batterie. Le dernier PC Copilot+ que j’ai essayé était l’Asus ROG Zephyrus G14. Il était impressionnant, mais il ne pouvait à peine dépasser quatre heures sur batterie.

Même pour des tâches non liées à l’IA, comme le montage vidéo, un PC Copilot+ ne fournit pas vraiment d’avantage décisif. Bon nombre d’outils créatifs dépendent encore de la combinaison CPU + GPU pour accomplir le travail, tandis que les outils les plus avancés équipés par l’IA dans des suites comme celles proposées par Adobe nécessitent encore un traitement cloud.