M3 Ultra contre M4 Max : Lequel est mieux ? Les benchmarks ne peuvent pas le dire
Apple a récemment dévoilé son nouveau Mac Studio, suscitant à la fois enthousiasme et confusion avec ses choix de puces. Bien que le M3 Ultra soit présenté comme la puce la plus rapide au monde, les premiers benchmarks révèlent des performances intrigantes entre le M3 Ultra et le M4 Max, laissant planer un certain suspense.
Apple nous a surpris avec son annonce du nouveau Mac Studio cette semaine et nous a semé le doute avec le choix de ses puces — le M4 Max et le M3 Ultra. Il est déjà assez difficile de déterminer laquelle de ces puces est la plus puissante simplement par leurs noms, mais d’après les premiers benchmarks, il est également compliqué de juger de leur performance CPU.
Breaking: Les benchmarks du M3 Ultra ont fuités, confirmant qu’il est désormais le CPU de production le plus RAPIDE au monde.
Les scores sont un peu bas en raison de l’ancienne technologie de base M3 et des rendements décroissants avec plus de cœurs, due au fonctionnement de la mise à jour multi-core avec Geekbench 6. https://t.co/WWoSiQ7zWD
— Vadim Yuryev (@VadimYuryev) 7 mars 2025
Bien que le M3 Ultra soit en tête (comme le revendique Apple), la différence ne semble pas aussi significative que promise. Lors d’un test Geekbench 6 publié par Vadim Yuryev, le Mac Studio M3 Ultra a obtenu 3221 en single-core et 27749 en multi-core — et pour être clair, ce sont des chiffres très élevés. Yuryev l’appelle le « CPU de production le plus rapide au monde ». Cependant, les benchmarks du M4 Max ne sont pas loin derrière avec 3921 en single-core et 25647 en multi-core. Cela indique que les cœurs individuels du M4 Max sont en réalité plus rapides, et le M3 Ultra ne remporte la victoire en performance multi-core que par 8%.
Pour comparaison, Apple affirme que le M3 Ultra “offre presque 2 fois plus de performances que le M4 Max dans les charges de travail tirant parti d’un nombre élevé de cœurs CPU et GPU.” Cette affirmation ne concorde pas avec ce que nous observons de ces premiers benchmarks — bien que nous devrions commencer à voir des résultats différents à mesure que d’autres utilisateurs testeront le M3 Ultra.
La performance single-core supérieure du M4 Max n’est pas une grande surprise — la famille de puces M4 est basée sur une architecture de 3 nanomètres de deuxième génération, qui est plus efficace que la technologie de première génération des puces M3. Les tests commenceront également à paraître très différents une fois que les GPU seront intégrés, principalement parce que le M4 Max peut aller jusqu’à un GPU de 40 cœurs tandis que le M3 Ultra est disponible avec 80 cœurs.
Cependant, quels que soient les résultats futurs des benchmarks, ces chiffres de CPU devraient être utiles pour les acheteurs potentiels qui ne sont pas intéressés par des cas d’utilisation intensifs en GPU, car cela indique qu’ils peuvent acheter la configuration M4 Max sans perdre en performance.
Si vous vous demandez où se trouve le M4 Ultra, certaines sources s’attendaient à le voir dans le Mac Studio — mais le fait qu’il ne soit pas là n’indique pas qu’il n’arrivera pas. Nous pourrions encore voir un M4 Ultra dans le Mac Pro qui, évoqué-on, devrait être lancé dans la seconde moitié de cette année.
