- Intel proposera deux configurations de cœurs distinctes pour le processeur de bureau Core Ultra 5 240F, offrant aux utilisateurs des options de performance et de prix différentes.
- Le Core Ultra 5 240F est qualifié de SKU d’entrée de gamme pour les ordinateurs de bureau, et il pourrait représenter la configuration de cœurs la plus basse pour cette série, avec des spécifications intéressantes pour les passionnés.

On évoqué que le processeur de bureau Intel Core Ultra 5 240F aura deux configurations de cœurs distinctes. Cela permettra aux utilisateurs de choisir entre deux cibles de performance – et probablement de prix – en fonction de leurs besoins.
Selon @xinoassassin1 via ITHome, Intel proposera apparemment les prochains processeurs Core Ultra 5 240F en deux déclinaisons. La première se concentre sur la performance et embarque huit cœurs P aux côtés de seize cœurs E, tandis que la seconde se contente de six cœurs P et huit cœurs E. Le leaker a également partagé l’ID du CPU (C06222h) du modèle 6P+8E, ajoutant qu’il utilisera le nœud 20A de la marque.
Cela pourrait signifier deux choses. Il est possible qu’Intel fabrique deux dies/CPUs différents pour assurer une large disponibilité dans la gamme intermédiaire, ou qu’il réutilise partiellement des dies 8P+16E défectueux aux côtés de dies entièrement fonctionnels 6P+8E à l’intérieur de ses CPU Core Ultra 5 240F. Sinon, Team Blue pourrait envisager une version dédiée pour ses partenaires constructeurs OEM. Il pourrait également fabriquer l’un d’eux en utilisant les installations de TSMC si l’on croit les rumeurs précédentes.
Intéressant, @xinoassassin1 a qualifié le Core Ultra 5 240F de SKU d’entrée de gamme pour le segment des ordinateurs de bureau, indiquant qu’Intel ne proposera peut-être rien de plus lent que ce processeur. Cela évoqué, puisque Intel n’a pas prévu de série Core Ultra 3, les puces d’entrée de gamme de la famille Core 3 pourraient présenter une configuration de cœurs différente. Peut-être qu’elles contiendront uniquement des cœurs P pour économiser de l’espace sur le die et réduire davantage les prix. Si vous êtes confus par ce nouveau schéma de dénomination, consultez ce explication détaillée ici.
Si cette rumeur s’avère vraie, je pense qu’Intel ajoute une confusion inutile à une convention de dénomination déjà inhabituelle. Alors que certains peuvent ne pas se soucier de ce qui se cache à l’intérieur d’un CPU tant que les performances sont les mêmes, les passionnés auront certainement une conception préférée. Personnellement, je pense que cette rumeur comporte de nombreuses inconnues; donc, je réserverai mon jugement final pour l’annonce officielle.



