Lexar: les gamers boudent les SSD de moins de 1 To, mais acceptent moins de RAM
Les configurations PC obligent à arbitrer entre mémoire et stockage. Chez Lexar, on observe que les SSD de petite capacité se vendent mal, alors que des kits RAM plus modestes continuent de trouver preneur. Un choix logique pour qui veut conserver assez d’espace pour ses jeux et ses données sans multiplier les composants.
Lexar constate l’effondrement de la demande pour les SSD de petite capacité, tandis que les kits RAM modestes restent populaires
Tous les composants n’ont pas le même poids dans un PC. RAM et SSD ont flambé ces derniers mois, mais l’impact perçu par les joueurs diffère. La RAM influe directement sur les performances en jeu et en applicatif, tandis que le stockage apporte surtout des chargements plus rapides. Malgré tout, les SSD rapides restent une priorité pour les utilisateurs, surtout les joueurs, qui privilégient un NVMe à un disque dur classique.
La capacité reste déterminante, et avec des titres toujours plus lourds, beaucoup optent pour davantage de RAM et de stockage. Pour jouer, descendre sous 16 Go est généralement peu apprécié, mais fait étonnant, lorsqu’il faut choisir entre une petite RAM et un SSD trop juste, les joueurs acceptent plus volontiers une RAM de capacité inférieure. C’est ce qui ressort d’un entretien entre Lexar et Digital Foundry, qui met en lumière une tendance de marché inattendue.
La directrice Europe de Lexar, Grace Su, explique à Digital Foundry qu’après être passée à de la mémoire flash moins dense pour ses kits RAM et ses SSD, la marque a observé un comportement inhabituel. Les kits RAM de petite capacité ont rencontré une demande correcte, comme prévu, alors que les SSD d’entrée de gamme n’ont atteint qu’une fraction des volumes espérés. Le rapport ne précise pas quelles capacités de kits se vendent le mieux, mais comme l’entrée de gamme reste dominée par des modules DDR5/DDR4 de 8 Go, il est probable que les barrettes de 8 Go continuent à bien se vendre.
À l’inverse, les acheteurs rechignent à prendre des SSD de 256 Go ou 512 Go. La plupart évitent les modèles sous le téraoctet, et Lexar s’en étonne, mais la raison est simple. On peut ajouter facilement de la RAM comme un SSD supplémentaire, toutefois il est plus commode d’insérer une barrette de RAM que de composer avec un SSD trop petit qui limite l’espace pour les jeux et les autres données.
Quand on assemble une machine neuve avec un budget serré et qu’on ne peut pas acheter deux unités tout de suite, on privilégie souvent un SSD de 1 To, car une part non négligeable sera monopolisée par le système, laissant moins de place aux fichiers personnels. Les SSD de 256 Go et 512 Go se retrouvent alors vite à l’étroit face à des titres qui occupent aujourd’hui des centaines de gigaoctets.
