Les fournisseurs de mémoire évitent les risques sur les contrats DRAM, augmentant les prix des accords

Les fournisseurs de mémoire ont profondément modifié les modalités traditionnelles des contrats DRAM, comme l’indique un récent rapport. Les nouveaux prix du marché se reflètent désormais de manière « intéressante ».

Un nouveau délai contractuel de quelques semaines

Dans cette industrie, les pénuries de mémoire sont souvent discutées du point de vue des consommateurs, mais la dynamique est très différente pour les acteurs de la chaîne d’approvisionnement. Les constructeurs de DRAM tels que Samsung, SK Hynix et Micron concentrent leurs efforts sur la maximisation des profits. Un rapport de ETNews souligne que des termes dits « post-règlement » sont désormais imposés dans les contrats pour suivre les fluctuations de prix du DRAM.

Traditionnellement, les clients signaient des accords annuels avec des évaluations de prix trimestrielles. Cependant, le marché actuel voit les prix du DRAM évoluer rapidement, rendant les accords à long terme peu rentables pour les constructeurs. Les contrats sont désormais sujets à des modifications quotidiennes et hebdomadaires.

Des contrats courts pour des ajustements rapides

Pour résoudre les difficultés du côté des fournisseurs, des accords post-settlement sont instaurés. Si les prix du DRAM augmentent rapidement durant un contrat court, les acheteurs devront payer la différence à la fin de la période. De plus, les entreprises comme Micron ne redoutent pas une baisse des prix, n’ayant aucun signal indiquant un ralentissement de cette tendance.

De nombreuses entreprises technologiques américaines cherchent à signer des accords à long terme avec les constructeurs de mémoire. Dans ce contexte, la compétition ne repose pas sur le temps, mais sur la capacité de chaque client à offrir des profits plus élevés aux constructeurs. L’ensemble de l’industrie du DRAM semble vivre une période de panique, propulsée par une demande colossale due au développement des infrastructures liées à l’intelligence artificielle.

Les fournisseurs continuent d’évaluer les impacts futurs sur le marché, tandis que les acheteurs cherchent à sécuriser leurs approvisionnements dans un environnement en évolution rapide.