Le PDG d’Intel fait face à des pressions politiques croissantes. En effet, des législateurs américains s’inquiètent de ses relations avec des entreprises chinoises, estimant que Tan pourrait enfreindre des réglementations de sécurité.
Inquiétudes des Législateurs Américains Concernant les Opérations d’Intel
Les difficultés de l’équipe Blue semblent se multiplier. Les récentes nouvelles concernant Intel et ses activités sont surprenantes. Hier, ils ont rapporté que l’entreprise rencontrait des problèmes avec ses puces haut de gamme. Aujourd’hui, un rapport de Reuters souligne que des législateurs américains demandent des clarifications sur les liens de leur PDG avec des entreprises chinoises. Le sénateur républicain Tom Cotton a exprimé ses préoccupations dans une lettre adressée au conseil d’administration.
Dans sa lettre, Cotton a voulu « exprimer ses inquiétudes concernant la sécurité des opérations d’Intel et son impact potentiel sur la sécurité nationale des États-Unis ». Il a interrogé Frank Yeary, président d’Intel, sur la connaissance du conseil concernant les citations à comparaître adressées à Cadence pendant le mandat de Tan en tant que PDG. Il s’est également interrogé sur les mesures prises pour résoudre ces préoccupations.
– Reuters
Cotton soutient qu’Intel, bénéficiant d’incitations fédérales, doit veiller à ne pas être lié au Parti communiste chinois. Il a également demandait que les anciennes implications de Tan avec des entités chinoises soient dissociées. Intel a répondu en déclarant que son PDG était fortement engagé en faveur de la sécurité nationale. À noter que Lip-Bu Tan a eu des liens importants avec la Chine, détenant des participations dans 40 entreprises chinoises et intervenant dans plus de 600. Bien qu’il ait prétendument divesté certaines positions, des relations demeurent.

Les investissements de Tan proviennent surtout de sa société de capital-risque, Walden International. Bien qu’il ne soit pas illégal pour des entités américaines d’investir en Chine, Tan n’a, semble-t-il, aucune implication avec ce type d’entreprise, se plaçant ainsi dans une position légale confortable. Cependant, la soudaine évolution du discours médiatique autour d’Intel indique que l’entreprise doit améliorer sa stratégie de communication.



