Le dernier GPU AMD n’est probablement pas pour les gamers, mais les constructeurs compacts pourraient l’adorer

AMD vient de lancer la RX 6500, une carte graphique d’entrée de gamme conçue pour les systèmes de petite taille. Malheureusement, ses caractéristiques techniques ne la rendent pas vraiment compétitive, surtout pour les jeux modernes. Les performances semblent être au niveau des iGPU (graphiques intégrés), soulevant la question de son utilité.

Lorsque nous pensons à de nouvelles sorties de GPU, ce attention se tourne souvent vers les meilleures cartes graphiques. Dans le cas d’AMD, cela indique actuellement la RX 9070 XT. Toutefois, la marque a l’habitude de revenir sur des générations précédentes, et cette carte graphique montre jusqu’où AMD (ou ses partenaires constructeurs) est prêt à aller pour lancer un nouveau produit. La question qui se pose est : est-ce réellement nécessaire ?

Le GPU en question est la RX 6500. Il s’agit d’une version de base, non-XT, repérée par realVictor_M sur X (Twitter). Fabriquée par Zephyr, cette carte graphique n’a même pas donné lieu à une annonce officielle de la part d’AMD. Au lieu de cela, elle est simplement apparue sur le marché, et jusqu’à présent, Zephyr semble être le seul partenaire AIB (carte additionnelle) à produire la RX 6500. Elle est qualifiée de Dual ITX, et semble parfaite pour un petit système.

Que cache donc cette petite carte à double ventilateur ? Rien de très intéressant à l’heure actuelle. Le GPU possède 1 024 processeurs de flux (SP), 16 unités de calcul (CU), une maigre mémoire VRAM de 4 Go en GDDR6 sur un bus mémoire de 64 bits (réglé à 16 Gbps). Il a aussi une puissance totale de la carte (TBP) de 55 watts, ce qui indique qu’il n’a pas besoin de connecteur d’alimentation externe. Comme l’a remarqué VideoCardz, Zephyr propose également une version à un seul slot qui ne dispose que d’un ventilateur.

En termes de caractéristiques, la RX 6500 est plus proche de la RX 6500 XT que de la RX 6400. La carte graphique d’entrée de gamme offre seulement 768 SP, bien qu’elles partagent toutes deux la même configuration mémoire.

Bien que je sois un fan des systèmes à petit budget, j’ai du mal à voir l’utilité d’un GPU de ce niveau. Les iGPU (graphiques intégrés) offrent des performances similaires ici, et jouer avec 4 Go de VRAM sera difficile à moins de se limiter à de vieux titres indépendants. Mais cela ne pose pas de problème, car les utilisateurs ont bel et bien besoin d’ordinateurs pour ce genre d’utilisation. Il faut juste noter que des GPU similaires sont encore facilement disponibles, y compris des modèles d’entrée de gamme sous les 100 € de la part d’AMD et de NVIDIA.

Je pourrais imaginer la RX 6500 dans un PC de format réduit (SFF) utilisé comme système de divertissement à domicile, par exemple. En ce qui concerne le jeu, elle pourrait être trop dépassée à ce stade. On ne sait pas quand ni si la carte sera disponible sur le marché américain, ni quel sera son prix.

AMD a un nouveau GPU, mais ce n’est pas celui que l’on pourrait penser — ou dont on aurait vraiment besoin.