La dernière mise à jour des processeurs instables d’Intel est un pas dans la bonne direction
Depuis plusieurs mois, les propriétaires des derniers processeurs Intel rencontrent des problèmes d’instabilité, ce qui a incité les utilisateurs à aborder les mises à jour avec précaution. Cependant, le récent microcode 0x129 semble offrir une lueur d’espoir, marquant une amélioration notable par rapport aux versions précédentes. L’évaluation des performances suit, et les résultats sont éclairants.
Les propriétaires des meilleurs processeurs d’Intel font face à des problèmes d’instabilité depuis plusieurs mois. Lors de la première mise à jour du microcode, nous n’avons pas seulement constaté l’absence de correction, mais aussi des baisses de performance allant jusqu’à 9 %. Il n’est donc pas surprenant que beaucoup aient abordé la dernière mise à jour du BIOS avec prudence. Heureusement, d’après divers tests, il semblerait qu’Intel ait mieux fait cette fois-ci.
Plusieurs testeurs et publications ont mis à l’épreuve le nouveau microcode 0x129. Bien qu’il y ait quelques baisses de performances, cela n’atteint pas la chute de 9 % en moyenne.
La mauvaise nouvelle ? Si votre CPU plante déjà, la mise à jour ne changera rien. Elle a été conçue pour éviter que les problèmes n’apparaissent sur des processeurs qui n’ont pas encore rencontré de soucis. Passons maintenant aux résultats obtenus par JayzTwoCents, un YouTuber qui a testé le Core i9-14900K avec une carte mère MSI avant et après les mises à jour du BIOS.
JayzTwoCents a soumis le CPU à divers benchmarks, et souvent, les résultats étaient similaires. Le système à jour a obtenu 38,077 points dans le test multi-core Cinebench R23, tandis que la version avec le microcode 0x123 a atteint 38,006 points. Les scores en single-thread sont également proches, avec 2,336 points pour le CPU non mis à jour et 2,345 points après la mise à jour.
La version précédente du BIOS a légèrement devancé dans Cinebench R24, atteignant 2,136 points contre 2,124 points dans le test multi-thread. Il s’agit d’une différence d’environ 0.6 % — pas de quoi s’enthousiasmer.
Le test CPU Geekbench montre également une petite baisse pour le nouveau BIOS (20,169 points contre 20,003). JayzTwoCents a aussi testé le CPU avec Handbrake pour évaluer l’impact sur les charges de travail, et le résultat était dans la marge d’erreur, avec 59 secondes pour le patch 0x123 et 60 secondes pour le patch 0x129.
La seule différence vraiment significative a été lors du test TimeSpy Extreme, où le score avant mise à jour était de 11,941 points, mais le test post-mise à jour a seulement renvoyé 11,264 points. Rien de notable dans l’utilisation quotidienne, mais ce n’est plus « presque identique ».
Les choses sont un peu moins roses pour le gaming. Bien que le CPU ait affiché des performances similaires dans Shadow of the Tomb Raider, les tests dans Cyberpunk 2077 ont révélé une chute du nombre d’images par seconde (fps) — de 236 fps à 229 fps au maximum, et de 190 fps à 186 fps en moyenne. Serions-nous capables de remarquer cela en jouant ? Pas vraiment, mais c’est tout de même là.
Moins couramment utilisé, le Core i9-14900K a aussi été testé sur Linux par Phoronix pour comparer l’impact sur cette plateforme. À première vue, ces benchmarks n’affichent pas de résultats aussi bons que ceux de JayzTwoCents. La plus grande perte de performance a été observée dans le test de stress du réseau WireGuard + Linux, avec une chute de 11,8 %. Globalement, les benchmarks de scripting Python n’ont pas favorisé le CPU.
Cependant, la longue liste de benchmarks présente aussi quelques gains de performance, et beaucoup de tests n’indiquent qu’une différence faible et négligeable entre 2 % et 5 %. Michael Larabel de Phoronix a résumé : “Dans plus de 100 autres benchmarks, il n’y avait pas de différence de performance mesurable ou seulement une variation entre 1 % et 3 % qui peut être due au bruit du système et d’autres facteurs.”
Après des mois de silence, il semble qu’Intel soit enfin en passe de connaître une amélioration. Bien que cette mise à jour du BIOS ne sauvera pas les CPUs qui sont déjà en panne — ceux-ci devront être renvoyés pour bénéficier de la prolongation de la garantie de cinq ans — elle pourrait éviter d’autres dommages sur les CPUs qui n’ont pas encore rencontré de difficultés. Si le patch aide réellement, une baisse de performance à peine perceptible pourrait être une solution acceptable pour maintenir Intel à flot.
