Je ne m’attendais pas à ce que le Core i5-14600K batte le Ryzen 5 9600X

Dans le paysage des processeurs, AMD a longtemps dominé, mais une récente évaluation révèle que le Core i5-14600K d’Intel pourrait bien renverser la tendance face au Ryzen 5 9600X. En comparant performances, efficacité énergétique et rapport qualité-prix, les différences deviennent saisissantes, surtout dans un contexte de choix tests pour les utilisateurs.

Au cours des dernières années à chercher les processeurs les plus performants, AMD a généralement pris la première place. Des prix agressifs, une stratégie de cœurs cohérente et des promesses de mises à jour futures ont suffi à justifier les quelques avantages de performance d’Intel. Ainsi, vous pouvez imaginer ma surprise lorsque le Core i5-14600K d’Intel s’est largement démarqué face au nouveau Ryzen 5 9600X d’AMD.

Il se démarque de manière significative. Bien que le Ryzen 5 9600X et le Core i5-14600K soient tous deux d’excellents processeurs à moins de 300 $, on dirait que l’équipe bleue remporte la mise cette fois-ci.

Caractéristiques

Un processeur Core i9-12900KS sur sa boîte.

Le Core i5-14600K et le Ryzen 5 9600X peuvent sembler très différents, mais ils partagent plus de similitudes que leurs caractéristiques peuvent le laisser penser. Cela s’explique par l’architecture hybride d’Intel. Comme les dernières générations, le Core i5-14600K combine des cœurs de performance (P) et des cœurs efficaces (E) sur la même puce. Les cœurs E ne sont pas très puissants, mais ils peuvent intervenir pour assister les cœurs P en cas de surcharge. Cependant, les six cœurs P restent les principaux moteurs de performance du Core i5-14600K.

C’est pourquoi le Core i5-14600K et le Ryzen 5 9600X se ressemblent tellement. Il est vrai que le Core i5-14600K a accès à beaucoup plus de threads, mais en réalité, ce sont deux processeurs à six cœurs, du moins en matière de puissance de calcul importante. Pour des tâches qui n’utilisent qu’un ou quelques cœurs, on peut s’attendre à ce que le Ryzen 5 9600X soit devant grâce à sa nouvelle architecture Zen 5.

Ryzen 5 9600X Core i5-14600K
Cœurs/Threads 6/12 14 (6 P + 8 E)/20
Cache L3/L2 32MB / 6MB 24MB / 20MB
Fréquence turbo maximale 5.4GHz 5.3GHz
TDP 65W PL1: 125W / PL2: 181W

Cependant, la plupart des applications modernes n’utilisent pas qu’un ou quelques threads. Comme je vais l’expliquer avec mes benchmarks ci-dessous, la plupart des applis modernes profitent des threads supplémentaires disponibles avec le Core i5-14600K, ce qui s’étend même aux jeux.

En dehors du nombre de cœurs, un autre point intéressant est la consommation d’énergie. Il ne fait aucun doute que le Ryzen 5 9600X est plus efficace que le Core i5-14600K. En termes de performance, le Ryzen 5 9600X consommera moins d’énergie lors de tâches similaires. La différence dépend vraiment de votre configuration et du coût de l’électricité dans votre pays. Statistiquement, il semble que le Core i5-14600K consomme une quantité incroyable d’énergie, mais au moins aux États-Unis, cela ne fait pas une énorme différence en pratique. C’est particulièrement vrai dans les jeux, où le Core i5-14600K ne devra jamais espérer atteindre 125 watts.

À lire :  AMD prépare des CPU "Zen 5" à 120W : Ryzen 7 9750X 8 cœurs & Ryzen 5 9650X 6 cœurs avec fréquences améliorées

Tarification

Le AMD Ryzen 5 9600X entre deux doigts.

Contrairement au Ryzen 9 9950X et au Core i9-14900K, ces deux processeurs sont très proches en terme de prix. Vous paierez 300 $ pour le Core i5-14600K, tandis que le Ryzen 5 9600X vous coûtera 280 $. Selon les chiffres, AMD gagne sur le prix, même si vous ne faites qu’économiser 20 $. Cependant, il y a un peu plus à en dire.

Le Ryzen 5 9600X est actuellement votre seule option dans cette catégorie de processeurs pour la dernière génération d’AMD. Intel propose davantage de variétés du Core i5-14600K. Par exemple, le Core i5-14600KF, qui se passe de graphismes intégrés, est disponible pour 290 $. Le Core i5-14600K est beaucoup plus ancien que le Ryzen 5 9600X d’AMD, ce qui indique que vous pouvez également trouver des options d’occasion. Le prix moyen est d’environ 250 $, mais j’ai vu certaines unités se vendre aussi bas que 200 $.

Nous verrons éventuellement le Ryzen 5 9600X atteindre ce prix. AMD fera une réduction quand les ventes arriveront et les annonces d’occasion augmenteront. Pour les mois à venir, vous avez toutefois plus d’options avec le Core i5-14600K pour trouver une bonne affaire. Le Ryzen 5 9600X est techniquement moins cher, mais je préfère dire que les prix sont à égalité, du moins pour le moment.

Performance en productivité

Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans Cinebench.

En matière de productivité, Intel possède un avantage significatif avec le Core i5-14600K. Cela est principalement dû à l’architecture hybride du processeur, qui permet à Intel d’offrir 20 threads sur le Core i5-14600K contre 12 sur le Ryzen 5 9600X. Vous pouvez voir comment cela se traduit dans Cinebench R23 ci-dessus. Le Ryzen 5 9600X a un bon avantage en termes de performance à un seul cœur, mais il est complètement surpassé en performance multi-cœurs.

Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans Handbrake.

Pour des processeurs haut de gamme, l’approche hybride d’Intel n’est pas toujours idéale. Cependant, pour cette comparaison, cela fait une grande différence. Handbrake en est un bon exemple. La transcoding vidéo est une tâche qui utilise toute la puissance CPU disponible, et le nombre de threads plus élevé sur le Core i5-14600K permet de terminer la transcodage beaucoup plus rapidement.

Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans Blender.

Ce n’est pas seulement ces deux benchmarks. Dans Blender, qui est une application de rendu similaire à Cinebench, le Core i5-14600K est entre 25 % et 30 % plus rapide que le Ryzen 5 9600X.

Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans 7-Zip.

Étonnamment, il en a été de même dans 7-Zip. Historiquement, AMD a dominé ce benchmark de compression, mais ici, Intel sort avec un avantage d’environ 30 % avec le Core i5-14600K. En comparant ces deux processeurs directement, c’est le résultat qui m’a le plus surpris, compte tenu du fait qu’AMD est souvent en tête des classements 7-Zip.

À lire :  Nouveau record PCMark 10 avec AMD Ryzen 9 9950X3D et carte mère ASRock X870E Taichi OCF
Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans Y-Cruncher.

Le seul avantage clair pour le Ryzen 5 9600X se trouve dans Y-Cruncher, où les deux processeurs ont calculé 500 millions de chiffres de Pi. AMD est certainement devant concernant la performance à un seul cœur. Cependant, en performance multi-cœurs, les deux processeurs sont pratiquement au même niveau.

Le plus grand problème pour le Ryzen 5 9600X est qu’il s’agit d’un processeur à six cœurs. Ces six cœurs peuvent être puissants, mais le fait que le Core i5-14600K propose plus de cœurs, même s’ils sont moins puissants, indique qu’il offre plus dans les applications de productivité.

Performance dans les jeux

Performance du Ryzen 5 9600X et du Core i5-14600K dans les jeux.

Le Core i5-14600K et le Ryzen 5 9600X sont étonnamment compétitifs en matière de jeux. Dans l’ensemble, le Core i5-14600K est légèrement devant grâce à des jeux comme Hitman 3, où il montre un avantage significatif. Cependant, que vous choisissiez l’un ou l’autre, vous vivrez une excellente expérience de jeu. Ils se valent généralement, et pour des titres comme F1 2022 et Gears Tactics, la différence de performance ne se remarquera guère.

L’aspect intéressant en matière de jeux est l’architecture hybride d’Intel. En raison de l’utilisation de deux types de cœurs, certaines tâches ne sont pas toujours placées sur le thread le plus performant. Ces situations sont rares, et ils ont vu qu’elles ont été réglées dans des jeux comme Cyberpunk 2077. Ce n’est généralement pas quelque chose que vous devriez rencontrer souvent, voire jamais. Toutefois, si vous optez pour le Core i5-14600K, prenez cela en compte.

D’un autre côté, la performance du Ryzen 5 9600X reste très incertaine. Les résultats ci-dessus représentent ce à quoi vous pouvez vous attendre aujourd’hui, mais AMD a mentionné qu’il y a quelques facteurs dans Windows qui pourraient affecter les performances. Il est possible que le Ryzen 5 9600X soit plus rapide dans les jeux à l’avenir, mais pour l’instant, ces deux processeurs sont très compétitifs.

Une surprise inattendue

Quelqu'un tenant le processeur Core i9-12900KS.

Je ne pensais pas que le Core i5-14600K serait devant. Le Ryzen 5 9600X est un processeur plus récent, et AMD a maintenu un certain leadership sur Intel au cours des dernières générations, surtout en ce qui concerne les jeux. Ce n’est pas le cas ici. Le Core i5-14600K est plus rapide pour les applis de productivité, et il conserve un léger mais convaincant avantage en matière de jeux.

Je suis également à l’aise de le recommander. Les préoccupations concernant l’instabilité d’Intel ne manquent pas, mais ces problèmes ne s’appliquent pas au Core i5-14600K. Au minimum, vous pouvez appliquer la mise à jour de bios d’Intel et vous reposer sur sa nouvelle garantie de cinq ans, ce qui devrait couvrir tout problème potentiel lié au Core i5-14600K.

Guide Optimisation Pc Windows 11 Jeux Performance Bot Guide Optimisations Pc Windows 10 Jeux Performances Sur Omgpu.com Bot

Guide Comment Reduire Input Lag Latence Omgpu Bot Comment supprimer Coil Whine carte graphique

Vous pourriez aussi aimer