J’ai un os à ronger avec le Ryzen 7 9800X3D

AMD doit urgentement ajuster sa stratégie de lancement avec ses nouveaux processeurs 3D V-Cache, car l’écart de performance entre les générations devient problématique. Le Ryzen 7 9800X3D surpasse ses prédécesseurs, compliquant la vie de l’ancienne gamme et chamboulant les choix pour les consommateurs attentifs à la performance.

Maintenant plus que jamais, il est clair qu’AMD doit lancer ses processeurs 3D V-Cache avec chaque nouvelle génération. Nous nous sommes habitués à ce qu’AMD propose ses offres 3D V-Cache peu après la sortie d’une nouvelle génération, mais la gamme chargée devient trop difficile à gérer — rendant certains des meilleurs processeurs d’AMD complètement obsolètes.

Cela devient évident en lisant ma test du Ryzen 7 9800X3D. Le nouveau processeur est, sans surprise, le champion des performances en jeu, dépassant le Ryzen 7 7800X3D de la génération précédente. Il y a également des améliorations en matière de performance de productivité, au point de perturber une gamme déjà dense de processeurs chez AMD.

Une gamme compliquée

Une capture d’écran de l’évaluation de Gamers Nexus du Ryzen 5 5600X3D

Commençons par là — AMD a une gamme compliquée de processeurs. Tant AMD qu’Intel ont plusieurs variations de leurs processeurs à chaque génération, en coupant certaines fonctionnalités ou en en ajoutant de nouvelles, mais la grande majorité des offres est basée sur quelques conceptions tests. Intel a trois de ces conceptions — les Core Ultra 5, 7 et 9 — tandis qu’AMD en a quatre. Il y a la série Ryzen 5 et Ryzen 7, ainsi que deux offres Ryzen 9, l’une avec 12 cœurs et l’autre avec 16.

À partir de ces conceptions fondamentales, nous allons voir certains processeurs qui coupent les iGPU (graphiques intégrés) ou fonctionnent à une vitesse de fréquence plus lente, ou encore des modèles qui fonctionnent à une limite de puissance inférieure, comme ce que ils ont vu avec le Ryzen 5 7600. Les processeurs 3D V-Cache d’AMD sont un peu différents. Ce sont des variations, certes, mais très recherchées. Contrairement aux ajustements typiques des conceptions de base que nous voyons habituellement, les processeurs 3D V-Cache représentent un pilier crucial de la gamme de processeurs d’AMD.

Même dans les générations passées, ils ont juste réussi à se tailler une petite part parmi les quatre conceptions principales. Dans la génération précédente, le Ryzen 7 7800X3D s’est imposé comme le processeur de jeu incontournable, tandis que le Ryzen 9 7950X3D, plus cher, faisait quelques compromis en matière de performances de jeu et de productivité pour les acheteurs qui désiraient le meilleur des deux mondes. La gamme principale, avec le Ryzen 7 7700X et le Ryzen 9 7950X, avait encore sa place, en particulier pour ceux qui recherchaient de meilleures performances de productivité à un prix inférieur.

Désormais, AMD offre aux acheteurs de CPU tout ce qu’ils souhaitaient. Opter pour le 3D V-Cache impliquait auparavant une concentration sur les jeux, aux dépens des performances de productivité, mais ce n’est plus le cas. Le Ryzen 7 9800X3D a introduit le nouveau 3D V-Cache de la génération actuelle d’AMD, plaçant le cache supplémentaire sous le die du cœur plutôt que dessus. Cela permet aux cœurs d’accéder directement à l’étalonneur thermique intégré (IHS), améliorant ainsi leur refroidissement.

Cela peut sembler mineur, mais ce changement a permis à AMD de maximiser la fréquence du Ryzen 7 9800X3D et de libérer complètement le processeur pour l’overclocking. Cela permet également au processeur de consommer plus d’énergie, se rapprochant de sa limite de 120 watts avant de surchauffer. Ce faisant, AMD a considérablement amélioré les performances de productivité, ce qui pose problème pour les anciens processeurs Ryzen 9000.

Une crise d’identité

En révisant le Ryzen 7 9800X3D, une chose est devenue évidente. Peu importe ce que faisait le cache supplémentaire, le processeur est simplement une puce Zen 5 à huit cœurs avec accès à jusqu’à 120W de puissance. En d’autres termes, c’est le Ryzen 7 9700X.

Regardez Cinebench R24 ci-dessus. Le Ryzen 7 9700X est clairement derrière le Ryzen 7 9800X3D, malgré le fait que les deux disposent de huit cœurs Zen 5. Cela est principalement dû au fait que le Ryzen 7 9700X ne va que jusqu’à 65W dans sa configuration standard. Si vous activez le mode 105W disponible dans le BIOS, le Ryzen 7 9700X et le Ryzen 7 9800X3D affichent des résultats identiques. Vous pourriez prendre deux exemplaires aléatoires de ces modèles et probablement voir la même variance.

Ce n’est pas seulement dans Cinebench, non plus. Vous pouvez voir exactement la même chose dans Photoshop. Le Ryzen 7 9700X est un peu derrière le Ryzen 7 9800X3D, mais lorsque ce dernier a accès à plus de puissance, les deux puces affichent des résultats identiques. La nouvelle méthode d’AMD de placer le cache sous le die du CPU fonctionne — vous obtenez la pleine performance de huit cœurs Zen 5 dans ces applications de productivité, même lorsque ces cœurs sont poussés à leurs limites dans une charge de travail comme Cinebench.

Cela laisse le Ryzen 7 9700X dans une situation délicate, et je soupçonne que nous verrons quelque chose de similaire avec le Ryzen 9 9900X et le Ryzen 9 9950X lorsque les versions 3D V-Cache de ces processeurs apparaîtront. Il n’est pas secret que les processeurs Ryzen 9000 d’AMD n’ont pas été de grands performers dans les jeux, en dehors de la première offre 3D V-Cache. Et pourtant, malgré cela, AMD a fortement commercialisé les processeurs auprès des joueurs. Peut-être est-ce la raison pour laquelle ils ont vu des ventes si piètre lorsque les processeurs ont été lancés.

Un changement de focus

Je ne dis pas qu’AMD devrait se débarrasser du Ryzen 7 9700X. Même à son prix de liste, il coûte 120 € de moins que le Ryzen 7 9800X3D, et avec ce CPU maintenant sur le marché, il est 160 € moins cher. C’est ce que ils ont vu avec les lancements précédents de 3D V-Cache. Si vous n’avez pas besoin de la puissance de jeu supplémentaire que le cache amène, vous pouvez économiser beaucoup d’argent en optant pour un processeur de la gamme principale, et j’espère qu’AMD maintiendra cela à l’avenir.

Mais j’en ai assez de prétendre que les processeurs 3D V-Cache n’existent pas, ce qu’AMD a fait avec la sortie des processeurs Ryzen 9000. Il est difficile de faire confiance aux revendications de performances de jeu de classe mondiale pour un nouveau lancement de CPU lorsque la version 3D V-Cache d’un processeur attend dans les coulisses. AMD appelle toujours le Ryzen 7 9700X « le nouveau standard pour un processeur de jeu » sur la page produit officielle, ce qui est tout simplement ridicule comparé à la performance de celui-ci avec le Ryzen 7 9800X3D.

AMD mélange trop de threads. Il veut convaincre les acheteurs qu’une nouvelle génération offrira les meilleures performances de jeu que nous ayons jamais vues, puis revient quelques mois plus tard avec un processeur objectivement plus performant pour les jeux. Il est difficile de dire si cela nuit davantage à AMD ou aux acheteurs de CPU, mais dans tous les cas, l’approche est erronée.

Au moins un processeur 3D V-Cache — idéalement le modèle à 8 cœurs le plus populaire — devrait arriver avec chaque nouvelle génération. Cela sert à la fois AMD et les acheteurs, et cela donne un peu de crédibilité aux revendications d’AMD en matière de jeux, qui continuent d’être la pierre angulaire de sa stratégie marketing. Peut-être qu’alors, le critère pour le processeur de jeu le plus rapide au monde se déplacera tous les quelques années plutôt que dans l’espace de quelques mois.

➡️ Voir l’offre sur l’AMD Ryzen 9800X3D