J’ai échangé ma RTX 4060 contre la RTX 5060 et voici ce que j’ai trouvé
Le RTX 5060 de NVIDIA s’impose comme une option d’upgrade solide grâce à ses performances améliorées en 1080p et à un meilleur traitement en 1440p. Avec une montée en fréquence et des capacités de ray tracing améliorées, ce GPU représente un équilibre intéressant entre prix et efficacité.
Il a été plusieurs mois depuis le lancement des cartes RTX 5000 de NVIDIA, y compris la RTX 5060. Une grande partie des discussions a porté sur ses 8 Go de VRAM, jugés par certains insuffisants pour le gaming moderne. Malgré cela, la carte a su se faire une place comme une option d’upgrade solide dans la gamme des xx60.
Plutôt que de réinventer la roue, la RTX 5060 améliore ce que proposait la RTX 4060. Elle reste un performeur fiable en 1080p mais gère maintenant le 1440p avec une plus grande aisance, grâce à une mémoire GDDR7 plus rapide, une bande passante supérieure, et des capacités de ray tracing et d’IA renforcées.
Avec des prix et des exigences de puissance proches de ceux de son prédécesseur, la réelle question pour la plupart des gamers est de savoir si ces améliorations justifient l’upgrade depuis la RTX 4060.
Comparaison des caractéristiques
Les plus grandes améliorations de la RTX 5060 proviennent de ses unités de shaders, de ray tracing, et de Tensor cores. Avec 3 840 shaders (en hausse par rapport à 3 072) et de modestes augmentations dans les accélérateurs de ray tracing et les accélérateurs d’IA, le GPU est mieux équipé pour les jeux traditionnels et les tâches reposant sur le ray tracing et le DLSS. Les vitesses d’horloge connaissent également une hausse, la base passant de 1 830 MHz à 2 280 MHz, tandis que les vitesses de boost sont légèrement plus élevées.
| RTX 4060 | RTX 5060 | |
| Architecture | Ada Lovelace | Blackwell |
| Unités de Shaders | 3 072 | 3 840 |
| Accélérateurs de Ray Tracing / Cores | 24 | 30 |
| Tensor Cores | 96 | 120 |
| Vitesse d’Horloge de Base | 1 830 MHz | 2 280 MHz |
| Vitesse d’Horloge de Boost | 2 460 MHz | 2 497 MHz |
| Capacité Mémoire | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR7 |
| Bus Mémoire | 128-bit | 128-bit |
| Bande Passante Mémoire | 272 Go/s | 448 Go/s |
| Consommation Énergétique | 115 W | 145 W |
La mémoire est là où se trouve la mise à jour la plus significative. NVIDIA est passé de GDDR6 à GDDR7 tout en gardant la même capacité de 8 Go et un bus de 128 bits. Ce saut augmente la bande passante de la mémoire de 272 Go/s à 448 Go/s, ce qui devrait aider pour le gaming en haute résolution et les tâches gourmandes en mémoire.
La consommation énergétique augmente modestement à 145 W, et puisqu’elle continue à fonctionner avec un seul connecteur PCIe à 8 broches, la plupart des gamers n’auront pas besoin de remplacer leur alimentation, ce qui facilite considérablement le chemin vers l’upgrade. Associée à la transition vers la nouvelle architecture Blackwell sur le procédé 4N de TSMC, la RTX 5060 se présente comme une carte plus efficace et capable sans nécessiter une révision complète de votre système.
Benchmarks synthétiques
Si nous comparons les benchmarks synthétiques, la RTX 5060 dépasse constamment la RTX 4060 dans tous les domaines. Dans 3DMark Fire Strike, la 4060 a obtenu 27 094, tandis que la 5060 a atteint 34 779, une hausse de 25%. L’écart s’élargit dans Fire Strike Extreme, passant de 12 845 à 17 893, soit une augmentation d’environ 33% et dans Fire Strike Ultra, la 5060 a enregistré une progression de 37% avec 8 764 par rapport à 6 010 sur la RTX 4060.
| RTX 4060 | RTX 5060 | |
| 3DMark Firestrike | 27 094 | 34 779 |
| 3DMark Firestrike Extreme | 12 845 | 17 893 |
| 3DMark Firestrike Ultra | 6 010 | 8 764 |
| 3DMark Time Spy | 11 228 | 14 464 |
| 3DMark Time Spy Extreme | 5 275 | 6 772 |
| 3DMark Port Royal | 6 036 | 8 732 |
| 3DMark Steel Nomad | 2 273 | 3 247 |
Dans les tests DirectX 12, le Time Spy passe de 11 228 sur la RTX 4060 à 14 464 sur la RTX 5060, ce qui représente une amélioration de 25%, tandis que le Time Spy Extreme grimpe de 5 275 à 6 772, encore une fois un bond de 25%. Le ray tracing bénéficie aussi d’une amélioration notable, avec des scores dans Port Royal passant de 6 036 à 8 732, soit 36% d’amélioration. Même le nouveau benchmark Steel Nomad montre un saut de 2 273 à 3 247, soit environ 35% de mieux.
Dans l’ensemble, ces résultats suggèrent que bien que la RTX 5060 soit davantage une mise à jour incrémentielle, elle offre de 25% à 35% de performance synthétique en plus, surtout dans les charges de travail de ray tracing et extrêmes, ce qui devrait se traduire par une expérience de jeu plus fluide en 1080p et même en 1440p.
Benchmarks de jeu
Les scores synthétiques sont utiles, mais les jeux réels racontent toute l’histoire. J’ai testé la RTX 4060 et la RTX 5060 en 1080p et 1440p à travers une gamme de titres exigeants, avec tous les paramètres réglés sur élevé ou ultra. Importamment, ces résultats sont sans aucune mise à l’échelle DLSS ou ray tracing, juste une performance pure de rasterisation.
| Jeux à 1440p | RTX 4060 | RTX 5060 |
| Cyberpunk 2077 | 56 FPS | 81 FPS |
| Horizon Zero Dawn | 90 FPS | 113 FPS |
| Red Dead Redemption 2 | 79 FPS | 105 FPS |
| GTA 5 | 149 FPS | 175 FPS |
| God of War | 71 FPS | 86 FPS |
| Star Wars Jedi: Survivor | 48 FPS | 56 FPS |
| Jeux à 1080p | RTX 4060 | RTX 5060 |
| Cyberpunk 2077 | 92 FPS | 125 FPS |
| Horizon Zero Dawn | 120 FPS | 147 FPS |
| Red Dead Redemption 2 | 105 FPS | 141 FPS |
| GTA 5 | 178 FPS | 184 FPS |
| God of War | 98 FPS | 115 FPS |
| Star Wars Jedi: Survivor | 71 FPS | 90 FPS |
Dans Cyberpunk 2077, l’un des plus difficiles tests de stress pour tout GPU, la RTX 5060 pousse 125 FPS en 1080p et 81 FPS en 1440p, comparé aux 92 FPS et 56 FPS de la RTX 4060. Cela représente un spectaculaire bond de près de 45% en 1440p, transformant une expérience saccadée en quelque chose de fluide et constant.
Dans Red Dead Redemption 2, l’augmentation est également notable. La RTX 4060 fournit 105 FPS en 1080p et 79 FPS en 1440p, tandis que la RTX 5060 atteint 141 FPS et 105 FPS, respectivement. Cela représente environ 33% d’amélioration en 1440p, ce qui fait une grande différence dans un titre open-world exigeant.
D’autres jeux montrent des gains plus modérés mais toujours significatifs. Horizon Zero Dawn passe de 120 FPS à 147 FPS en 1080p, tandis qu’en 1440p, la RTX 5060 atteint 113 FPS contre 90 FPS pour la 4060, soit un bon 25% de gain. God of War montre des progrès similaires, le nouveau GPU atteignant 115 FPS en 1080p et 86 FPS en 1440p, comparé à 98 FPS et 71 FPS sur la 4060.
Même dans GTA V, où les deux cartes affichent déjà des chiffres impressionnants, la 5060 conserve un avantage, atteignant 175 FPS en 1440p contre 149 FPS pour la 4060. Et dans Star Wars Jedi: Survivor, la RTX 4060 peinait à 48 FPS en 1440p, mais la RTX 5060 augmente cela à 56 FPS, ce qui n’est pas optimal, mais beaucoup plus proche de l’objectif fluide de 60 FPS.
Dans l’ensemble, la RTX 5060 se positionne entre 20% et 45% en avance sur la RTX 4060 selon le titre, avec des améliorations prouvant leur valeur surtout en 1440p. Pour les gamers cherchant à dépasser le 1080p sans trop dépenser, ces gains pourraient être le facteur décisif.
Devriez-vous acheter la RTX 5060 ?
Pour la plupart des gamers, la RTX 5060 offre exactement ce qu’elle promet, une meilleure performance en 1080p et un véritable saut en 1440p sans exiger de révision majeure de votre PC. Si vous possédez déjà une RTX 4060, l’upgrade peut ne pas sembler urgent sauf si vous jouez à des résolutions plus élevées ou à des titres plus exigeants. Cependant, pour ceux qui jouent encore sur des cartes de la série 20 ou 30, la RTX 5060 représente un équilibre convaincant entre prix, performances, et durabilité, ce qui en fait une mise à jour sensée dans la gamme actuelle de NVIDIA.
