Une récente fuite concernant les futurs processeurs mobiles Panther Lake d’Intel a révélé des informations sur les performances attendues, et les résultats sont préoccupants. Selon des tests Cinebench R23 réalisés par Laptopreview, les performances en CPU des modèles Core Ultra X7 358H et Ultra 5 338H semblent inférieures à celles de leurs prédécesseurs.
Pour entrer dans le détail, le Core Ultra X7 358H affiche environ 20 000 points dans les tests multicœurs de Cinebench R23, tandis que le Core Ultra 5 338H se situe légèrement en retrait avec environ 16 000 points. Ces performances, prises isolément, ne sont pas mauvaises, mais comparées aux 21 826 points du Core Ultra 7 255H à 65W et aux 22 578 points à 80W, elles s’avèrent décevantes. Le même constat s’applique au Core Ultra 5 338H, battu par l’ancien Core Ultra 5 225H qui totalise 16 466 points.

Source: Laptopreview.
Néanmoins, Laptopreview a communiqué des scores approximatifs, qui pourraient ne pas être totalement fiables. Dans le pire des cas, cette performance est tout de même convenable, surtout compte tenu de l’iGPU plus puissant proposé.
Performances graphiques des Panther Lake
Concernant ce dernier point, les résultats de 3DMark Time Spy indiquent que le Core Ultra X7 358H a obtenu 6 830 points, soit 72% de performance en plus que les 3 956 points du Core Ultra 7 255H. Ce n’est pas surprenant, compte tenu de la différence de cores GPU (8 contre 12) et de l’utilisation de la dernière architecture graphique Xe3. Cela se traduit par une performance supérieure à celle d’une Radeon RX 3050 Max-Q mobile à 60W.
En analysant ces chiffres, il semble que l’augmentation de l’iGPU ait eu un impact sur les performances du CPU. Que ce soit dans la répartition des transistors ou au niveau du budget énergétique, les résultats du CPU pourraient souffrir. Le budget partagé de 60W du Core Ultra X7 358H ne suffit peut-être pas à alimenter à la fois les cores CPU et GPU. Quoi qu’il en soit, le Core Ultra X7 358H devrait se comporter correctement dans les ordinateurs portables fins qui ne possèdent souvent pas de GPU dédié.
Expreview et attentes
Au final, bien que ces premiers tests laissent à désirer, ils sont encore préliminaires, et des améliorations sont possibles avant le lancement. Ainsi, même si ces premiers benchmarks semblent insuffisants, il reste de l’espoir pour des optimisations à venir.



