Intel laisse de côté le Core Ultra 9 290K, mais un score 17% supérieur au 285K se dévoile sur Geekbench

Les raisons pour lesquelles Intel a omis de présenter le CPU phare Arrow Lake Refresh restent floues, mais son potentiel est indéniable.

Scores impressionnants du Core Ultra 9 290K Plus : 3747 points en single-core et 26117 points en multi-core

Lors de son lancement de la gamme Arrow Lake Refresh, Intel a décidé de ne pas inclure le Core Ultra 9 290K Plus, qui était censé être le nouveau processeur vedette. Le constructeur a toutefois dévoilé les séries Core Ultra 7 et 5, offrant des améliorations notables. Malheureusement, le Core Ultra 9 290K Plus semble avoir été annulé, même s’il avait montré des performances prometteuses.

Des tests antérieurs de Geekbench avaient déjà montré que le Core Ultra 9 290K Plus obtenait des scores supérieurs de 10-11% par rapport à son prédécesseur, le Core Ultra 9 285K. Les nouveaux résultats affichent un écart de performance encore plus marqué, le 290K Plus atteignant 3,747 points en single-core et 26,117 points en multi-core, signe de sa domination sur le 285K.

Bien que les scores Geekbench n’offrent pas toujours une comparaison précise entre les CPU, le 290K Plus affiche une amélioration significative sur trois benchmarks. Il est actuellement environ 17% plus performant dans les tests single-core et multi-core par rapport au 285K. L’écart de performance peut fluctuer selon les benchmarks, mais la tendance générale est clairement à l’augmentation de la performance.

Le test multi-core de Geekbench ne monte pas efficacement au-delà de 16 cœurs, mais le test single-core révèle que le 290K Plus surpasse tous les autres processeurs phares d’AMD et d’Intel. Espérons qu’Intel le commercialise bientôt, bien qu’aucun plan concret n’ait été annoncé à ce jour. Pour les joueurs, le Core Ultra 5 250K Plus à 199 € semble offrir de meilleures performances dans la gamme Arrow Lake/Refresh. En revanche, le 290K Plus est idéal pour les professionnels axés sur la productivité.