Les derniers benchmarks du processeur Intel Core Ultra 9 285 ont révélé des performances prometteuses, surpassant même le Core i9-14900K sous des profils de base. Cette nouvelle génération de puces inquiétantes suscite un intérêt croissant parmi les utilisateurs de matériels performants.
Performances remarquables au Geekbench : un duel inattendu avec le Core i9
La série Intel Arrow Lake « Core Ultra 200S » comprendra des processeurs non overclockables, avec une sortie prévue pour le CES 2025. Alors que les amateurs se concentrent sur le Core Ultra 9 285K, la version non-K s’avère également impressionnante selon les fuites les plus récentes. Malgré les tests sur de faibles augmentations de performances des puces Arrow Lake, le modèle 285 affiche une meilleure performance multi-thread.
Doté de 8 cœurs et sans hyperthreading, le Core Ultra 9 285 présente une fréquence de base de 2,5 GHz, pouvant atteindre 5,6 GHz en mode boost. Bien qu’il soit légèrement moins performant que la version « K », il conserve des caractéristiques attrayantes avec un TDP de 65W à PL1, contre environ 190W à PL2.
Image Source: Geekbench 6
Lors des tests Geekbench 6, le Core Ultra 9 285 a obtenu un score de 3247 points en performance mono-cœur et 20204 points en multi-cœur. Ce résultat le place en concurrence directe avec le Core i9-14900K, qui est équipé de 32 threads, tandis que le 285 en a 8 de moins. La performance mono-cœur est néanmoins solide, ce qui est généralement apprécié des utilisateurs.
Image Source: Geekbench 6
En comparaison, les benchmarks du Core i9-14900K varient entre 20 000 et 22 000 points pour les tests multi-cœurs, ce qui indique que le Core Ultra 9 285 n’est pas nécessairement plus rapide, mais équivalent. Précédemment, il avait obtenu seulement 14150 points, mais sa récente performance marque une réelle avancée, ajoutant des points positifs à son profil de performance.
Un autre aspect à noter est que le Core Ultra 9 285 reste économe en énergie avec un TDP de seulement 65W, par rapport aux 125W du Core i9-14900K, qui peut grimper jusqu’à 253W sous charge. Bien que son efficacité dans les jeux demeure à explorer, ce processeur semble une option intéressante pour les configurations à faible TDP.



