Intel Core i7-11700K battu par la puce Apple M1 en benchmark mono-coeur
Le site Notebookcheck rapporte que la puce M1 d’Apple a maintenant dépassée le processeur Intel Core i7-11700K (8 cores Rocket Lake) en termes de score dans le benchmark PassMark.
L’Intel Core i7-11700K battu par la puce basse consommation Apple M1 en mono-thread
Le processeur M1 d’Apple à 8 cœurs offre de meilleures performances mono thread que le Core i7-11700K, le processeur d’Intel à 8 cœurs débloqué basé sur l’architecture Cypress Cove. Avant que la puce M1 d’Apple ne fasse ses débuts sur PassMark, les Core i9-11900K et i7-11700K s’étaient emparés des premières places du tableau d’affichage de PassMark, dépassant même la série Ryzen 5000 d’AMD basée sur l’architecture Zen3.
L’Apple M1 est basé sur le nœud de fabrication TSMC 5nm. Il s’agit du premier processeur de la pomme basé sur l’architecture ARM, avec quatre cœurs à haute performance portant le nom de code « Firestorm » et quatre cœurs à haute efficacité appelés « Icestorm ». Il s’agit d’une architecture similaire à l’ARM DynamicIQ (successeur de big.LITTLE) ou à la technologie hybride Lakefield d’Intel. AMD, en revanche, n’a pas encore développé une telle technologie pour son processeur de bureau.
La puce M1 obtient un score de 3550 points dans le benchmark à mono-coeur, alors que le Core i7-11700K a un score moyen de 3542 points. La différence se situe dans la marge d’erreur (seulement 0,2 %) et le nombre d’exemplaires testés n’est pas encore suffisant pour désigner un vainqueur incontestable. Il est probable que l’Intel Rocket Lake-S reprendra sa place une fois que des microcodes plus récents pour les cartes mères Intel des séries 400 et 500 seront disponibles.
La puce M1 d’Apple, dont la consommation est limitée, peut en effet offrir de bonnes performances en mono-thread, mais elle n’a aucune chance de rivaliser avec les processeurs de bureau dans les benchmarks multi-threads. La puce d’Apple ne disposant pas de technologie hyperthreading. Cependant, un processeur qui pourrait changer cette situation est la future puce haute performance Apple M1X.
Voici ci-dessous un tableau comparatif des processeurs évoqués dans cet article :
| 2021 High 8-Core Processors in PassMark | |||||
|
Intel Core i9-11900K
|
Apple M1 | Intel Core i7-11700K |
AMD Ryzen 7 5800X
|
||
| Finesse de gravure | 14nm | 5nm | 14nm | 7nm | |
| Architecture | Cypress Cove | Firestorm & Icestorm | Cypress Cove | Zen3 | |
| Cores / Threads | 8C / 16T | 4C+4c / 8T | 8C / 16T | 8C / 16T | |
| Base / Boost Clock | 3.5 GHz / 5.3 GHz (TVB) | 3.2 GHz | 3.6 GHz / 5.0 GHz |
3.8 GHz / 4.7 GHz
|
|
| TDP | 125W | 15.1W | 125W | 105W | |
| MSRP | 539 USD | 699 USD (Mac Mini) | 399 USD | 449 USD | |
| Single-Thread Score | 3741 | 3550 | 3542 | 3506 | |
| Average Score | 27308 | 14951 | 25800 | 28664 | |
| Number of samples | 2 | 61 | 3 | 1380 | |
| Integer Math | MOps/Sec | 94,77 | 36,277 | 91,584 | 101,246 |
| Floating Point Math | MOps/Sec | 54,571 | 36,731 | 52,65 | 52,518 |
| Find Prime Numbers | Primes/Sec | 79 | 152 | 72 | 141 |
| Random String Sorting | Thousand Strings/Sec | 41 | 22 | 39 | 37 |
| Data Encryption | MBytes/Sec | 18,063 | 8,871 | 17,317 | 21,739 |
| Data Compression | MBytes/Sec | 336.6 | 154.8 | 328.1 | 342.8 |
| Physics | Frames/Sec | 1,189 | 1,357 | 1,087 | 1,453 |
| Extended Instructions | Million Matrices/Sec | 25,458 | 8,207 | 23,159 | 23,462 |
Ci-dessous, nos guides d'optimisations dont : Optimiser Windows 11 pour les jeux - Optimiser Windows 10 pour les jeux - Comment réduire latence - Stock PS5
