En tant que joueur de PC, 2024 m’a simplement rendu triste

2024 a été une année décevante pour le hardware de jeu sur PC, avec des lancements de CPU et de GPU peu marquants. Malgré des promesses initiales, les nouveautés ont souvent déçu les joueurs. Cependant, un espoir se dessine pour 2025, avec la promesse de produits plus innovants et performants.

Table des matières

Table des matières

La génération de CPU la moins impressionnante depuis longtemps

Le marché des GPU était plutôt monotone

Lumière(s) au bout du tunnel

Très bien, je vais le dire : 2024 n’était pas une grande année pour le hardware de jeu sur PC. J’irais même jusqu’à l’appeler assez ennuyeuse. Il y avait beaucoup de super jeux sur PC à apprécier, mais en ce qui concerne le hardware, cela ressemblait à une grande déception.

Beaucoup de mes lancements les plus attendus ont été retardés, et la plupart des mises à niveau que ils ont reçues ont été un peu décevantes. Voici toutes les diverses choses qui se sont révélées être une déception en 2024, tant pour moi que pour de nombreux autres joueurs PC, mais pourquoi je reste confiant pour 2025.

La génération de CPU la moins impressionnante depuis longtemps

En entrant dans 2024, j’avais de grands espoirs pour les lancements de CPU majeurs prévus pour la seconde moitié de l’année.

AMD Zen 5 et Intel Arrow Lake semblaient tous deux intéressants, mais à mesure que leurs fenêtres de lancement approchaient, mon enthousiasme a considérablement diminué. Heureusement, car — il s’avère — il n’y avait pas tant de raisons de s’enthousiasmer après tout, du moins pas si vous êtes un joueur.

Le Ryzen 9000 est arrivé en premier, et sur le plan des caractéristiques, ces CPU se sont révélés très similaires au Zen 4. Dans l’ensemble, même AMD n’a pas promis beaucoup d’amélioration avec Zen 5, et nous savons maintenant qu’il avait bien raison de le faire.

Certains benchmarks montrent que les modèles de la génération précédente sont en réalité légèrement plus rapides, et beaucoup révèlent que les deux générations sont assez comparables. Cela ne s’applique cependant qu’aux jeux, car Zen 5 a apporté de réelles améliorations en termes de productivité. Mais si vous êtes un joueur, cela risque de ne pas vous intéresser beaucoup.

En ce qui concerne les jeux, il n’y a vraiment pas grand-chose à écrire à ce sujet. Le Ryzen 9 9950X n’est que d’environ 5% plus rapide que son prédécesseur, et jusqu’à récemment, le Ryzen 7 7800X3D était encore le roi. Nous avons maintenant le Ryzen 7 9800X3D qui parvient à changer le récit décevant de Zen 5 et à offrir un gain de performance… mais même dans ce cas, il n’est toujours que d’environ 6% plus rapide génération sur génération. C’est mieux, mais pas de manière significative (bien qu’il soit toujours le meilleur processeur pour le jeu).

En parlant des CPU X3D d’AMD, nous en sommes maintenant à un point où ils sont presque trop excellents. Les niveaux de stock sont bas et les prix sont élevés. Actuellement, le 9800X3D ne peut pas être acheté sur Amazon, et le 7800X3D coûte 475 €. Étant donné qu’il se vendait auparavant à un prix inférieur, c’est un témoignage de ses performances qu’il soit désormais de retour au prix auquel il a commencé.

C’est tout pour mes plaintes à propos d’AMD. En réalité, AMD a eu une bonne année si l’on compare à Intel (ce que nous faisons, car que peut-on comparer d’autre). L’année 2024 d’Intel a été difficile.

Les problèmes d’instabilité constants d’Intel Raptor Lake ont occupé la première partie de l’année. Je ne possède pas personnellement l’un de ces CPU, mais je connais des personnes qui en ont, et personne n’a aimé attendre un correctif qui fonctionne réellement. Heureusement, il semble qu’après des mois, Intel a réussi à réparer le problème — et les CPU qui n’ont pas reçu le correctif à temps sont éligibles pour un remplacement, donc c’est déjà ça.

Mais ensuite est venu Intel Arrow Lake, et bien qu’il semble largement exempt de problèmes majeurs, il est également en grande partie peu impressionnant pour les joueurs. Encore une fois, cela ne devrait pas surprendre, car Intel avait clairement indiqué que son objectif n’était pas d’améliorer les performances mais d’accroître l’efficacité, et là, la série Core Ultra 200 a réussi — mais peu de joueurs PC recherchent l’efficacité autant que les taux de FPS.

Dans les propres tests, ils ont constaté que le Core Ultra 9 285K phare est comparable au dernier-gen Core i9-14900K. Les deux sont plus chers que le Ryzen 7 7800X3D, et aucun des deux ne peut égaler la puce AMD en termes de performance de jeu. Excellent pour la productivité, bien sûr, mais pas grand-chose pour intéresser le public des jeux.

Il en va de même pour le reste de la gamme Arrow Lake d’Intel jusqu’à présent. Des CPU comme le Core Ultra 5 245K et le Core Ultra 7 265K, qui seraient normalement les choix privilégiés pour le jeu, ne tiennent tout simplement pas la route. De nombreux critiqueurs soulignent qu’il existe des alternatives moins chères et meilleures à des fins de jeu, et ils n’ont pas tort. Même les homologues de la génération précédente d’Intel sont une meilleure option ici.

Avec des lancements peu inspirants de la part d’AMD et d’Intel, 2024 a été une année plutôt moyenne pour les CPU de jeu.

Le marché des GPU était plutôt monotone

Si vous m’aviez demandé au début de 2024, je vous aurais évoqué que nous verrions de nouvelles cartes graphiques d’AMD, NVIDIA et Intel toutes sur le marché au cours de l’année. Bien que cette affirmation n’ait pas été entièrement fausse, il s’est avéré que ils ont reçu beaucoup moins de GPU que je ne le pensais, et un seul des constructeurs a réussi à lancer une nouvelle génération de cartes en 2024. (Coïncidence, c’était aussi celui que je m’attendais le moins. Allez comprendre.)

Certainement, NVIDIA a eu le rafraîchissement de la série RTX 4000 (qui a été, pour la plupart, un succès) et AMD a lancé le RX 7600 XT et le RX 7900 GRE, ce dernier étant son meilleur GPU RDNA 3 à ce jour. Mais ce n’est pas du hardware de nouvelle génération, et au fur et à mesure que l’année avançait, le manque de nouvelles mises à jour a commencé à sembler un peu décevant.

En entrant dans l’année, les fuites étaient unanimes dans leurs prédictions selon lesquelles la série RTX 5000 et RDNA 4 (également appelée série RX 8000) tomberaient quelque part au troisième ou quatrième trimestre 2024. Cela avait du sens, car cela ferait deux ans depuis le lancement initial de leurs prédécesseurs, et les deux entreprises suivent un cycle de lancement de deux ans.

Vient l’été, la plupart d’entre nous ont accepté le fait que, pour une raison quelconque, tant AMD qu’NVIDIA ont décidé de retarder de nouvelles sorties — ce qui a rendu le marché des GPU ennuyeux.

Les prix ont chuté et les niveaux de stock étaient principalement élevés durant la première moitié de l’année, donc c’était génial, mais il n’y avait pas grand-chose à espérer pendant des mois. Le manque de nouveaux GPU a également signifié que les ordinateurs portables de jeu tout au long de l’année ont présenté des améliorations mineures, donc tout ressemblait un peu plus à la même chose. Je me suis résigné à ce qui semblait être une année soporifique, et de nombreux gamers PC ont retardé leurs mises à niveau jusqu’à l’année prochaine.

Il est difficile de dire pourquoi tant NVIDIA qu’AMD ont décidé de ne pas profiter de la saison des fêtes lucrative avec les ventes de leurs nouveaux GPU. Du moins dans le cas d’AMD, les niveaux de stock sont constamment élevés, mais on évoqué qu’NVIDIA met fin à la production de presque toutes ses cartes graphiques de la série RTX 4000. Ce manque d’abondance a contribué à un Black Friday largement dépourvu de bonnes affaires sur les GPU.

En tant que passionné de cartes graphiques, cette année m’a vraiment déçu — surtout en voyant que les exigences matérielles poussent sérieusement pour de meilleurs GPU, ou devrais-je dire, des GPU avec plus de VRAM ainsi que des capacités de ray tracing.

Indiana Jones et le Grand Cercle est juste un exemple parmi d’autres de jeux qui exigent beaucoup de VRAM et de mémoire système, et étant donné que le ray tracing joue un rôle, il est difficile de se débarrasser de l’impression que de nombreux joueurs seront bientôt contraints de mettre à niveau. Heureusement, il y a un point positif inattendu de l’année qui est de bon augure pour ceux qui ont un budget serré.

Lumière(s) au bout du tunnel

Il est drôle que la gamme que je m’attendais le moins à voir en 2024 soit arrivée avec peu d’avertissement et sans beaucoup de battage, mais c’est aussi ma chose préférée à avoir frappé le marché hardware cette année.

Les Arc Battlemage d’Intel sont arrivés, et bien que les rumeurs concernant les GPU aient été rares et dispersées, le produit réel s’est avéré bien meilleur que tout ce que les fuites auraient pu prédire. Pourquoi ? Parce que Battlemage n’est pas seulement une énorme amélioration par rapport à la génération précédente en termes de performance, mais il bat également ses concurrents NVIDIA et AMD en termes de performance par euro, une mesure souvent négligée, mais qui est également très importante.

La Intel Arc B580 est une carte graphique à 250 € capable de jouer à des jeux en 1440p. Même à 1080p, 250 € est une affaire à l’heure actuelle. Dans les tests, la B580 non seulement surpasse l’Arc A750 de la génération précédente de manière massive de 44%, mais elle bat également la RTX 4060 de la génération actuelle de NVIDIA. Dans certains jeux, le GPU écrase même la RTX 4060 Ti, qui coûte la modique somme de 150 € de plus. La B580 propose également 12 Go de VRAM — ce qui est crucial maintenant, étant donné que de plus en plus de jeux ne sont pas très bien optimisés pour fonctionner sur des cartes graphiques avec une mémoire limitée.

Je dois dire que je suis totalement impressionné par l’Arc B580. La gamme Arc Alchemist d’Intel a eu un départ difficile, et son activité GPU est petite, mais la B580 semble bien partie pour être un succès. La carte est déjà en rupture de stock dans de nombreux endroits, ce qui prouve que la demande est là, et c’est une bonne nouvelle pour Intel.

À part le succès inattendu des GPU d’Intel, il y a beaucoup plus de choses à l’horizon qui me rendent enthousiaste. AMD et NVIDIA dévoileront de nouveaux GPU lors du CES 2025 en janvier, et cela fait moins d’un mois. Ces cartes graphiques seront ensuite lancées dans les mois suivants, redéfinissant le marché des GPU une fois de plus. Ce sera certainement une période excitante pour les joueurs — espérons simplement que ces nouveaux GPU ne soient pas trop chers.

Entre-temps, AMD aura à nouveau l’occasion de séduire les joueurs avec de nouveaux CPU. Je m’attends à voir le Ryzen 9 9900X3D et le Ryzen 9 9950X3D sous peu, et qui sait — peut-être qu’il y aura encore plus de puces 3D V-Cache également.

Une chose est sûre : je ne pense pas que je vais écrire un autre article en me plaignant d’une année ennuyeuse d’ici la fin de 2025.