Edward Snowden dénonce la série RTX 5000 de NVIDIA : un crime contre les consommateurs !
Les tests acerbes d’Edward Snowden envers la série RTX 5000 de NVIDIA révèlent des problèmes majeurs de valeur et de VRAM, qualifiant cela de « crime monopolistique contre le consommateur ». Les attentes des gamers semblent à nouveau déçues, exacerbant déjà la controverse entourant ces cartes graphiques.
Que s’est-il passé ? Il est révélateur de constater à quel point la série RTX 5000 de NVIDIA est jugée décevante, au point qu’Edward Snowden en fasse une test publique. Le célèbre lanceur d’alerte a dénoncé le mauvais rapport qualité-prix des cartes et leur faible quantité de VRAM, qualifiant Blackwell de « crime monopolistique contre le consommateur« .
Snowden, ancien contractuel de la NSA qui a divulgué des documents classifiés en 2013 révélant les programmes de surveillance mondiale de l’agence, n’est pas un fan de la série RTX 5000.
Dans un post sur son compte officiel X, Snowden a attribué la dégradation de la marque NVIDIA à une réflexion incessante sur les résultats trimestriels, réduisant cette dernière à « une offre de classement F pour des prix de classement S« .
Snowden a également critiqué un autre aspect des cartes graphiques Blackwell qui a déçu les gamers : la quantité de VRAM jugée insuffisante. Il affirme que le RTX 5070 aurait dû avoir un minimum de 16 Go de VRAM au lieu des 12 Go de GDDR7 offerts.
La réflexion incessante sur les résultats à venir a réduit la marque NVIDIA à « une offre de classement F pour des prix de classement S« . Le 5070 aurait dû avoir 16 Go de VRAM au minimum, le 5080 avec des déclinaisons de 24/32 Go, et le 5090 32/48 Go. Sortir un GPU à plus de 1 000€ en 2025 avec 16 Go est un crime monopolistique contre le consommateur.
– Edward Snowden (@Snowden) 31 janvier 2025
Snowden ajoute que le RTX 5080, qui, comme le RTX 5070 Ti, n’a que 16 Go de VRAM, devrait être disponible en deux versions avec 24 Go et 32 Go de mémoire. Il croit également que le RTX 5090 de 32 Go devrait avoir des versions alternatives avec 48 Go et plus de VRAM.
Nous devons convenir avec Snowden à ce sujet. Le test du RTX 5080 a souligné les faibles améliorations générationnelles de cette carte à 1 000€, avec un coût par image qui est environ 10% (au mieux) meilleur que celui du RTX 4080 Super. Nous avons attribué une note de 70 à cette carte.
Bien que nous reconnaissions que le RTX 5090 se positionne désormais au sommet en matière de performances de jeu brutes, une augmentation de 30% pour ce qui sera au moins une augmentation de 25% de prix ne semble pas formidable.
Quant à la VRAM, NVIDIA a sans doute limité la quantité dans le 5080 dans l’espoir de pousser les personnes vers le RTX 5090 à 2 000€. Cette quantité de mémoire peu généreuse ouvre également la porte à la possibilité que NVIDIA publie des cartes de la série RTX 5000 Super à l’avenir avec plus de VRAM et des prix plus élevés.
Malgré la couverture médiatique globalement négative et la réaction des consommateurs, les gamers (et les revendeurs) campaient devant les sites marchands pendant des jours avant le lancement du RTX 5090 et du 5080 la semaine dernière. Il y a également eu des scènes chaotiques au Japon alors que des personnes faisaient la queue pour avoir une chance d’acheter l’une des cartes.
Les graves pénuries de stock des cartes Blackwell ont conduit de nombreuses personnes à qualifier ce lancement de lancement papier. De nombreux sites marchands Micro Center n’ont reçu que quelques dizaines de GPU, en particulier des RTX 5090. Dans certains cas, seulement quatre ou cinq des modèles phares étaient disponibles à l’achat.
