DeepSeek : un ingénieur veut créer une IA pour le remplacer, seul moyen d’empêcher un avenir cyberpunk
La course à l’IA avance à un rythme qui fait réfléchir même ses propres créateurs. Un ingénieur de DeepSeek, Shengyu Liu, partage publiquement son paradoxe : il développe une technologie destinée à le remplacer, poussé par la pression concurrentielle et une vision idéaliste de l’open source.
Le dilemme de l’ingénieur face à sa propre obsolescence
Le débat sur l’évolution de l’intelligence artificielle s’est intensifié récemment. Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, a surpris en appelant à un ralentissement du développement, une position soutenue par des figures comme Jensen Huang ou Elon Musk. À l’inverse, Mark Zuckerberg de Meta a indiqué que sa société avait déjà ralenti en interne pour des raisons de sécurité, sans faire d’annonce publique.
Dans ce contexte, Shengyu Liu, ingénieur kernel chez DeepSeek, publie un billet détaillé. Il constate que l’IA a évolué d’un simple assistant de code à une plateforme capable d’analyser des environnements complexes comme CUDA de NVIDIA grâce à des outils opérationnels.
L’ingénieur aborde ensuite la vitesse de progression. Il estime qu’entre six mois et un an, l’IA pourrait fournir un travail de programmation équivalent au sien. Selon lui, une IA peut raisonner à une vitesse de 300 tokens par seconde, écrire une ligne de commande en une seconde et produire un morceau de code en 20 secondes, dépassant largement les capacités humaines.
Liu admet qu’en apparence, ces progrès devraient le dissuader d’améliorer un produit qui le remplacera. Cependant, plusieurs raisons le poussent à continuer. Outre la passion pour la technologie et la fierté de créer, il souligne que même s’il ralentissait, ses concurrents continueraient leur course, rendant son remplacement inévitable.
Il évoque aussi des motivations altruistes au sein de DeepSeek. Il décrit comment le rythme du développement pourrait conduire à deux sociétés futures : l’une ressemblant à l’univers du jeu Cyberpunk 2077, l’autre suivant un modèle communiste.
Dans le scénario Cyberpunk, l’IA serait contrôlée par une poignée d’acteurs majeurs. Seuls quelques privilégiés auraient accès aux meilleures technologies, reléguant les autres à des options moins performantes. Il pose la question : si Anthropic détenait l’IA la plus puissante, quel modèle l’emporterait ?
C’est pourquoi, persuadé qu’OpenAI et Anthropic ne pourront pas fournir une intelligence de pointe à tous de manière ouverte et abordable, il considère que travailler chez DeepSeek est la seule voie pour rendre les meilleures technologies open source. Concernant Anthropic, il va jusqu’à penser que si ce laboratoire maîtrisait l’intelligence générale artificielle (AGI) en premier, ce serait comparable à donner une arme de destruction massive à Hitler avant que les Alliés ne puissent la développer.
