Core Ultra 5 225H et Ryzen AI 7 350 : performances équivalentes avec de meilleures thermiques ; Arc 130T face à Radeon 860M

Les processeurs Core Ultra 200H d’Intel entrent dans la catégorie d’entrée de gamme et offrent des performances intéressantes, tout en se montrant efficaces sur le plan thermique dans des scénarios similaires.

Comparaison de deux processeurs dans le même ordinateur portable

Les processeurs Arrow Lake, surtout les versions de bureau, ont montré des résultats décevants en matière de jeux face à leurs concurrents directs d’AMD. En revanche, les processeurs pour ordinateur portable, notamment ceux dotés d’un iGPU performant comme l’Arrow Lake-H, s’en sortent plutôt bien. La nouvelle architecture Battlemage alimente leurs graphismes intégrés, et qu’il s’agisse de l’Arc 140T sur les déclinaisons intermédiaires ou de l’Arc 130T sur les options d’entrée de gamme comme le Core Ultra 5 225H, les résultats sont satisfaisants en termes de jeux.

Fort de son nombre de cœurs plus élevé et de sa structure hybride, le 225H parvient à rivaliser avec les processeurs budget/moyenne gamme d’AMD, tel que le Krackan Point. Ce modèle commence à apparaître dans divers ordinateurs portables comme l’Ideapad Pro 5, qui propose également une version AMD, équipée du Ryzen AI 7 350, une APU impressionnante avec 8 cœurs et 16 threads, basée sur l’architecture Zen 5. Un test technologique chinois, « Geekerwan », a récemment publié des benchmarks comparatifs entre ces deux processeurs.

Dans la plupart des benchmarks, le Core Ultra 5 225H se positionne au même niveau que le Ryzen AI 7 350. Bien qu’il soit légèrement plus rapide dans certains tests, le Ryzen affiche une performance supérieure dans d’autres. Aux résultats de Cinebench R23, le 225H montre une légère domination à des wattages plus élevés (60-80W), tandis qu’à des wattages plus bas (10-25W), le Ryzen AI 7 350 est meilleur. Le 225H est 2,5 % plus rapide que son homologue d’AMD, et en jeux, les deux semblent équivalents.

Le 225H se distingue légèrement par des températures de fonctionnement plus favorables, atteignant moins de 90 degrés Celsius lors des tests Cinebench R23. Le Ryzen AI 7 350, quant à lui, frôle les 100 degrés Celsius, générant plus de chaleur. Cela évoqué, les deux sont d’excellents choix pour les ordinateurs portables d’entrée de gamme, mais des chiffres sur la performance multicœurs auraient été intéressants à observer, étant donné que le Core Ultra 5 225H offre plus de cœurs, même si la majorité sont des cœurs Efficient.

Nous comparons ici un processeur de 14 cœurs et 14 threads à une APU d’AMD comptant 8 cœurs et 16 threads. L’un a une architecture hybride sans hyperthreading, tandis que l’autre combine 4 cœurs Zen 5 et 4 cœurs Zen 5c avec SMT. Au final, ces puces d’entrée de gamme s’avèrent intéressantes pour les mini-PC, les ordinateurs portables abordables et les consoles de jeu portatives, même si peu de constructeurs ont encore opté pour elles, excepté les APUs Zen 5 sous format de puces personnalisées Ryzen Z2.