Benchmark Leak de l’Intel Core Ultra 9 290HX Plus : performance MT et single supérieure au 285HX
Le processeur phare Arrow Lake n’apportera pas d’améliorations de performance significatives par rapport à son prédécesseur, mais voici ce que vous pouvez anticiper.
Core Ultra 9 290HX Plus : 6-8 % d’Amélioration par Rapport au Core Ultra 9 285HX
À l’instar de sa version de bureau, la gamme mobile Arrow Lake accueillera le nouveau processeur Core Ultra 9 290HX Plus. Ce processeur hautes performances conserve la configuration 24 cœurs/24 threads de son prédécesseur, le Core Ultra 9 285HX. Toutefois, il intègre des améliorations, notamment en termes de fréquence d’horloge. Alors que la version de bureau, le Core Ultra 9 290K Plus, a été annulée, Intel poursuivra le lancement de la déclinaison mobile prochainement.
Le Core Ultra 9 290HX Plus a récemment été testé sur Geekbench, une plateforme de référence souvent utilisée pour comparer les matériels. Bien que Geekbench puisse afficher des scores variables, les résultats divulgués montrent que le 290HX Plus atteint 3 153 points en mono cœur et 21 720 en multi cœur. Ce processeur est intégré dans un ordinateur portable Acer Predator avec 64 Go de RAM système.
Comparé au Core Ultra 9 285HX, les scores du 290HX Plus présentent une légère progression. Selon les benchmarks pris en compte, ce dernier est environ 6 % plus rapide en mono cœur et 8 % plus efficace en multi cœur. Bien que la différence puisse varier, nous observons une légère amélioration des performances sans augmenter le nombre de cœurs.
Ce n’est pas la première fois que le 290HX Plus est testé, puisqu’il a déjà été testé sur PassMark, une plateforme plus fiable. Sur PassMark, le 290HX Plus affichait une performance multi cœur supérieure de 15 % par rapport au 285HX et se situait au même niveau que le Core Ultra 9 285K en version bureau. Les fuites indiquent un boost clock pouvant atteindre 5,45 GHz, tandis que Geekbench suggère près de 5,5 GHz, similaire au 285HX. Reste à attendre les données officielles d’Intel.
