Analyse des performances de l’écran de la Nintendo Switch 2 et défis techniques
La Nintendo Switch 2 a déjà subi des tests concernant son affichage depuis son lancement ce mois-ci. Toutefois, la dernière analyse de Monitor Unboxed révèle des résultats encore plus inquiétants. Bien que nous sachions que ses capacités HDR sont presque inexistantes et que des problèmes de Taux de Rafraîchissement Variable existent, Monitor Unboxed a récemment mesuré le temps de réponse de l’écran, et les résultats sont assez décevants.
Le canal n’a pas pu utiliser ses outils habituels pour tester les moniteurs, mais a effectué manuellement une série de 20 transitions de gris à gris pour évaluer le temps de réponse de l’écran de la Nintendo Switch 2, fixé à 60 Hz. La moyenne des tests a été de 33 millisecondes, ce qui est bien plus lent que les moniteurs PC qui oscillent entre 6 et 20 millisecondes. Plus étonnant, cet écran est environ 50 % plus lent que l’ancienne Nintendo Switch, qui affichait 21 millisecondes.
Les limites technologiques de l’affichage
Monitor Unboxed suggère que l’un des motifs de cette mesure décevante pourrait être l’absence de technologie Overdrive, qui est souvent essentielle sur la majorité des écrans actuels. Son intégration nécessiterait une tension plus élevée, ce qui affecterait l’autonomie, un aspect crucial pour une console portable. Cela est particulièrement pertinent pour la Nintendo Switch 2, qui présente un plus grand écran (7,9 pouces contre 6,2), une résolution plus élevée (1080p contre 720p) et une luminosité accrue (430 nits contre 310 nits) par rapport à son prédécesseur, impactant ainsi la durée de vie de la batterie.
A cause d’un temps de réponse qui est environ deux fois supérieure à l’intervalle de 16,7 ms par image à 60 Hz, l’écran ne peut pas se mettre à jour complètement avant le rafraîchissement suivant. Cela entraîne des traînées floues et une mauvaise clarté des mouvements, comme le montre le test UFO de Blur Busters. De plus, Monitor Unboxed estime que la capacité à 120 Hz n’améliorera pas réellement la fluidité des mouvements, le panneau ne pouvant pas suivre les cycles de rafraîchissement plus rapides.
Vers une solution OLED ?
La véritable réponse à ces problèmes résiderait dans un écran OLED pour la Nintendo Switch 2, qui offrirait indéniablement des temps de réponse beaucoup plus performants, et donc une meilleure clarté des mouvements. De plus, le contraste serait considérablement amélioré, ce qui rehausserait la représentation HDR déjà médiocre de la console. En attendant, le principal avantage de l’actuel écran LCD, au-delà des améliorations listées, est son bien meilleur support de la large gamme colorimétrique, atteignant 98 % de l’espace colorimétrique DCI-P3, contre 79 % pour la version précédente.
Malgré toutes ces lacunes, la console se vend très bien, prouvant que la majorité des utilisateurs de Nintendo ne semblent pas accorder une grande importance à ces aspects techniques.
