AMD RDNA touche à sa fin, UDNA prend la relève pour l’avenir des GPU
AMD revient à la charge avec une nouvelle approche de conception, intégrant les besoins des consommateurs et des centres de données dans une seule architecture unifiée. Ce changement vise à marier les architectures CDNA et RDNA, redonnant ainsi aux cartes graphiques grand public haut de gamme un souffle nouveau.
En débutant avec une approche différente, AMD souhaite fusionner l’architecture axée sur les jeux, RDNA, et celle optimisée pour le calcul, CDNA, en une architecture à usage général (GPGPU). RDNA, que l’on trouve dans les cartes Radeon, doit prendre en compte le prix, car un coût élevé entraîne une baisse des ventes. À l’inverse, CDNA est destiné aux professionnels, alimentant des chips comme le MI300 qui peuvent atteindre des prix selon la performance attendue.
Fusionner ces deux architectures en une solution universelle rappelle une stratégie antérieure de AMD avec ses puces basées sur GCN. Cette conception a propulsé des GPU de la série Radeon HD 7000 jusqu’à la ligne emblématique Vega. Avec une architecture unique, les cartes Radeon 300, par exemple, bénéficiaient de la mémoire HBM dès 2015, technologie que l’on retrouve aujourd’hui principalement dans les produits destinés aux serveurs. Une architecture universelle permettrait également à AMD de proposer une véritable alternative à NVIDIA et son CUDA, car ROCm ne jouit pas encore d’une large adoption.
Implications pour le secteur des consommateurs
Au-delà des capacités de calcul potentielles que ces GPU apporteraient au segment des consommateurs, ils ouvrent la voie à des puces grand public beaucoup plus puissantes. Étant donné que les serveurs et les centres de données utilisent des GPU rapidement et de grande taille, il n’y a aucune raison technique pour que les ordinateurs de bureau n’aient pas accès à des technologies similaires, les deux suivant un design comparable. Bien sûr, ceux-ci coûteront probablement cher, mais c’est déjà le cas avec les modèles phares de NVIDIA.
Bien qu’aucun détail concret n’ait été confirmé, des rumeurs évoquent UDNA comme successeur de CDNA 4 et RDNA 4, qui pourraient être intégrés dans des GPU comme Instinct MI400 et Radeon RX 9000. Si cela s’avère vrai, cela indique que RDNA 4 serait une solution temporaire visant à améliorer les performances de RDNA 3 et à optimiser le processus de ray tracing jusqu’à l’arrivée de UDNA. Cela expliquerait également pourquoi AMD est prêt à laisser la main haute à NVIDIA pour la prochaine génération de GPU.
Les attentes autour d’UDNA
Bien que les performances ne soient pas forcément optimisées pour chaque tâche en raison de ce design universel, UDNA pourrait remédier à cela en utilisant des puces plus larges – possiblement basées sur des chiplets afin de réduire les coûts de fabrication. Ce choix stratégique pourrait confirmer l’engagement de AMD envers l’innovation tout en gardant en tête les exigences du marché.
Les premières cartes graphiques de jeu basées sur UDNA devraient entrer en production de masse au cours du deuxième trimestre 2026, avec un lancement potentiel l’année suivante. Il se murmure également que la console PlayStation 6 de Sony pourrait intégrer l’un de ces GPU, suggérant que le chemin vers les consoles de prochaine génération est encore long. Cependant, comme d’habitude, il faut prendre ces informations avec précaution.
En somme, UDNA suscite de nombreuses attentes qui pourraient, ou non, se concrétiser. L’avenir de Radeon semble prometteur puisque cela induit plus de concurrence, forçant ainsi des relèvements générationnels ou des baisses de prix. Nous resterons attentifs à l’évolution d’UDNA et à ses implications pour le marché.
