AMD RDNA 3.5 : meilleures performances sur Linux que sur Windows pour certaines tâches
Avec les récentes avancées des systèmes basés sur Linux, particulièrement grâce aux appareils portables Steam Deck de Valve, de nombreux utilisateurs envisagent de remplacer Windows par une distribution Linux. Ce choix dépendra de vos besoins spécifiques, mais le hardware pourrait orienter votre décision. Par exemple, l’AMD RDNA 3.5 s’avère parfois plus performant sous des logiciels open-source que dans l’alternative de Microsoft.
Pour déterminer quelles tâches sont plus adaptées à Linux, les équipes de Phoronix ont mis à l’épreuve un ordinateur portable Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, tournant sous Windows 11 Pro et Ubuntu 25.04. Équipé d’un processeur AMD Ryzen AI Pro 360 et d’un GPU Radeon 880M RDNA 3.5, cette machine d’une durée de six mois a montré des résultats intéressants, notamment grâce à des pilotes plus matures.
Performances des Benchmarks sous Linux et Windows
Concernant le benchmark vkpeak, qui évalue le GPU via l’API Vulkan, les performances de l’iGPU RDNA 3.5 sont variées, avec des résultats différents selon le système. Linux a surpassé Windows en FP32-scalar et FP16-scalar, tandis que Windows a repris l’avantage en FP32-vec4 et FP16-vec4.
Passons maintenant aux benchmarks Unigine Heaven 4 utilisant OpenGL, où Windows a enregistré un avantage de 20 % malgré une optimisation pour Linux. Un constat similaire a été fait avec Unigine Superposition, où Microsoft a encore remporté la mise. Toutefois, bien que Windows soit légèrement supérieur, Linux n’est pas loin derrière, et une meilleure optimisation des pilotes pourrait réduire cet écart.
Analyse des Performances dans des Jeux
Dans le cadre du jeu Xonotic, le système open-source a remporté tous les presets graphiques. Cela illustre comment une bonne optimisation permet de faire fonctionner les jeux de manière efficace sur diverses plateformes. Cependant, dès que le ray tracing est introduit, les choses changent. Par exemple, dans Quake II RTX, ils ont constaté que RDNA 3.5 était systématiquement plus performant sur Windows 11.
Concernant le benchmark FurMark, qui supporte à la fois OpenGL et Vulkan, les résultats ont également été partagés, chaque système ayant enregistré des victoires selon l’API utilisée. Cela souligne la complexité des performances selon les environnements.
Dans l’ensemble, la performance de Linux continue de progresser, parfois obtenant même des victoires face à Windows. Les résultats dépendent de chaque application. Les derniers pilotes Mesa RADV font un travail remarquable, accompagnés du développement continu de couches de traduction comme Proton, ce qui pourrait faire de Linux une option séduisante pour les joueurs.
