NVIDIA a bien établi sa domination sur le marché de l’IA depuis le pic de 2022. Tandis que la société a largement dépassé la concurrence, AMD, sous la direction de sa PDG Lisa Su, intensifie progressivement son offre dans le domaine de l’IA. Il semble donc que la bataille avec Jensen va devenir beaucoup plus intense à l’avenir.
Team Red n’a pas mesuré le potentiel de l’IA en 2022, mais les choses changent
Pour ceux qui se demandent pourquoi NVIDIA a pris de l’avance, il est important de souligner que Team Green a été parmi les premiers à proposer des solutions d’IA prêtes pour le marché. Pendant ce temps, AMD et Intel se concentraient encore sur les CPU et les GPU. Suite à l’arrivée de ChatGPT, AMD a compris qu’il était temps de changer de cap.
En 2023, Lisa Su a déclaré qu’AMD se concentrerait complètement sur l’IA. Cependant, NVIDIA avait déjà inondé le marché avec ses solutions Ampere et Hopper, ainsi qu’un écosystème logiciel solide. En entrant sur le marché, AMD faisait face à une situation extrêmement déséquilibrée.

Se détourner de NVIDIA n’a pas été facile pour AMD, car les grandes entreprises avaient des contrats avec Team Green. Cela a significativement limité leurs choix en matière de solutions d’IA. De plus, avec l’écosystème « propriétaire » de NVIDIA, les clients avaient peu de motivations pour envisager des alternatives comme AMD. Cela a compliqué l’adoption des solutions d’AMD, bien qu’elles aient été annoncées, telles que les accélérateurs Instinct MI300X.
La série Instinct MI300 d’AMD a été présentée comme un concurrent sérieux de l’H100 de NVIDIA. Elle dispose d’une mémoire deux fois supérieure à celle de son équivalent chez NVIDIA, d’une bande passante mémoire comparable et de l’architecture CDNA 3, promettant d’énormes gains de performances. Cependant, le principal défi d’AMD n’était pas de surpasser une seule entité, mais de se positionner face à un écosystème bulle.
AMD contre l’écosystème IA de NVIDIA : Plus qu’un simple produit performant
L’écosystème verrouillé par NVIDIA freine actuellement le développement d’AMD sur le marché. NVIDIA contrôle étroitement les outils de développement et les frameworks d’IA, devenant ainsi le choix par défaut pour les entreprises. AMD, en revanche, se positionne en tant que marque concurrente. Construire une infrastructure IA nécessite bien plus que l’acquisition de millions de puces, cela requiert une intégration dans un système cohérent.
Il est vrai que l’image de marque joue un rôle important dans cette dynamique, avec de nombreuses entreprises mentionnant les équipements NVIDIA dans leurs déclarations publiques. Cela a non seulement renforcé la confiance des investisseurs, mais a également offert à NVIDIA un avantage significatif sur ses concurrents comme AMD. Ainsi, l’adoption des produits d’AMD était souvent perçue comme moins favorable.

Face à cette situation, AMD a dû choisir entre intensifier ses efforts ou abandonner la compétition. Lisa Su a opté pour le premier choix. Grâce à cette détermination, AMD est désormais perçue comme un concurrent sérieux face à NVIDIA dans le domaine des solutions de calcul. Les grandes entreprises semblent également plus réceptives, cherchant à suivre la tendance populaire.
AMD a su se relever à un moment où NVIDIA affichait une valorisation de plusieurs billions d’euros. En introduisant des produits compétitifs, l’entreprise a commencé à les proposer aux grandes entreprises avec des tarifs attractifs et une disponibilité accrue. La série Instinct MI300 est généralement 20 à 30 % moins chère que ses équivalents chez NVIDIA, offrant ainsi un rapport qualité-prix supérieur.

Malgré cela, les investissements de Big Tech dans AMD restent en deçà de l’attention portée à NVIDIA. Login a été particulièrement frappant lors de l’événement ‘Advancing AI’, où Lisa Su a dévoilé des avancées significatives, particulièrement en termes de calcul.
Les annonces les plus prometteuses concernent la série Instinct MI400, qui devrait offrir de la technologie HBM4 et 50 % de mémoire supplémentaire par rapport aux solutions existantes. Cela place AMD dans une position compétitive, surtout avec le lancement du serveur AI ‘Helios’, qui sera équipé de CPU EPYC Venice, conçu pour rivaliser avec les offres de NVIDIA.

Ces nouvelles annonces montrent qu’AMD est prête à rivaliser sur le plan des performances. Cependant, pour s’imposer sur un marché monopolisé, offrir une performance supérieure seul ne suffira pas. L’écosystème d’AMD doit rivaliser totalement avec celui de NVIDIA, tant au niveau hardware que logiciel. Il est essentiel de comprendre qu’AMD n’a pas nécessairement besoin d’écraser son concurrent, mais peut aussi coexister, comme c’est le cas sur le marché des GPU.
Résultats du Q2 d’AMD : Le moment de vérité pour Lisa Su et son équipe ?
AMD s’apprête à publier ses résultats du deuxième trimestre, ce qui devrait donner une vision claire de son avenir. Les analystes prévoient une augmentation des revenus, favorisée par l’adoption des technologies par OpenAI et d’autres, ainsi qu’une demande croissante dans divers segments. Dans le domaine de l’IA, AMD devrait afficher des résultats prometteurs, mais la compétition avec NVIDIA nécessitera un engagement total.



