AMD a enfin dévoilé la série Radeon RX 9000, avec en tête le modèle RX 9070 XT. Si différentes fonctionnalités méritent d’être examinées, la question de la valeur face à la concurrence demeure. Ce lancement pourrait influencer de nombreux joueurs à revoir leurs choix de cartes graphiques.
AMD a enfin annoncé la série Radeon RX 9000, dirigée par le RX 9070 XT et son prix de lancement de 599€. Plusieurs fonctionnalités intéressantes et détails architecturaux sont à explorer, mais nous restons incertains quant au rapport qualité-prix que montre AMD jusqu’à présent. En surface, cela ressemble plus à une continuité de la stratégie des cartes graphiques d’AMD qu’à un changement significatif vers une meilleure valeur.
Le Radeon RX 9070 XT sera disponible le 6 mars au prix de 599€. Il est équipé d’une puce Navi 48 entièrement déverrouillée avec 64 unités de calcul RDNA 4, une fréquence en accumulation atteignant jusqu’à 2,97 GHz, 16 Go de mémoire GDDR6 et un TDP de 304W. Bien que 600€ ne soit pas un prix absolument exorbitant pour ce modèle – heureusement, AMD n’a pas proposé quelque chose de plus extrême – il lui manque un certain facteur de surprise.
Tarification, performance et valeur du Radeon RX 9070 XT
Pour comprendre la proposition de valeur, nous devons d’abord examiner la rapidité que revendique AMD pour le RX 9070 XT. Ils affirment qu’il est en moyenne 42% plus rapide que le RX 7900 GRE en 4K, bien que cette moyenne générale de 30 jeux inclue à la fois des titres rasterisés et ray-tracés.

En examinant la moyenne des 11 exemples rasterisés à gauche, nous obtenons une amélioration de 37%. Pour les neuf exemples de ray tracing, nous constatons une amélioration moyenne de 53% – en d’autres termes, le RDNA 4 offre un plus grand coup de pouce au ray tracing qu’à la rasterisation, comme largement supposé.
Comparé à les résultats de référence, une amélioration de 37% par rapport au 7900 GRE rendrait le 9070 XT environ 10% plus rapide que le RX 7900 XT pour les jeux rasterisés. Avec le 7900 XTX étant 22% plus rapide que le 7900 XT, on s’attend donc à ce que le 9070 XT se positionne entre ces deux modèles RDNA 3 – à peu près au même niveau ou légèrement en dessous du RTX 5070 Ti, que ils ont mesuré comme étant 14% plus rapide que le 7900 XT en 4K.
Pour le ray tracing, une amélioration de 53% des performances placerait le 9070 XT environ 10 à 15% au-dessus du RX 7900 XTX. Cependant, il serait toujours loin derrière le RTX 5070 Ti.

Sur la base de les données actuelles, cela le placerait légèrement derrière le RTX 4070 Super, qui devrait posséder une performance similaire à celle du RTX 5070 selon sa configuration hardware. Dans les meilleures conditions, le 9070 XT pourrait approcher les niveaux de ray tracing du RTX 4070 Ti, mais il resterait environ 20% moins rapide – ou plus – que le 5070 Ti.
Cela repose sur des données de première main (les benchmarks d’AMD), qui sont probablement quelque peu biaisées. Le Radeon 9070 XT a le FSR 4 à son avantage ainsi que quelques autres fonctionnalités, mais beaucoup dépend de la qualité du FSR 4 par rapport au DLSS 4 et du nombre de jeux supportés.


Théoriquement, une offre 20% meilleure que le 5070 Ti pour la rasterisation n’est pas terrible, mais c’est exactement ce qu’AMD a fait auparavant avec des cartes comme le RX 7900 XTX par rapport au RTX 4080 et le RX 7800 XT par rapport au RTX 4070. Ces cartes étaient parmi les meilleurs modèles de la gamme d’AMD, offrant un coût par image environ 20% inférieur à celui de leurs concurrents GeForce, mais elles n’ont pas enregistré de ventes massives.

C’est pourquoi ils ont conclu plus tôt cette année qu’AMD devait probablement offrir plus que ce niveau de valeur pour convaincre les propriétaires de GeForce (la grande majorité des joueurs PC) de passer à Radeon lors de leur prochain achat.
Cela ne prend également pas en compte des facteurs comme le ray tracing, qui est une réelle considération dans cette gamme de performances. Il reste incertain si le 9070 XT ou le 5070 Ti offrira un meilleur rapport qualité-prix en ray tracing, et si le modèle Radeon échoue finalement dans ce domaine, cela pourrait être un frein pour de nombreux joueurs. Si ceux intéressés par le ray tracing continuent de privilégier les cartes GeForce, l’approche d’AMD pourrait ne pas suffire à changer la donne.
La grâce ici serait que si les cartes RTX 5070 Ti de NVIDIA restent en quantité limitée et continuent à se vendre autour de 900€. Du point de vue d’AMD, c’est un pari risqué – si NVIDIA décide d’augmenter l’offre et de rendre le 5070 Ti largement disponible à prix coûtant, le RX 9070 XT deviendrait beaucoup moins séduisant.

Un autre problème majeur avec cette tarification est la comparaison directe avec le RX 7900 XT. Bien que désormais discontinué, le 7900 XT était disponible pendant presque toute l’année 2024 à 700€, avec des prix tombant à 650€ entre octobre et décembre.
Cela indique que, pour des raisons pratiques, le prix du 7900 XT n’était pas plus élevé que 700€. Avec le 9070 XT, AMD ne coupe que 14% de ce prix tout en offrant environ 10% de performance rasterisée en plus, un ray tracing amélioré et le FSR 4. Cela représente une réduction de 22% du coût par image d’une génération à l’autre – pas exactement révolutionnaire. C’est légèrement mieux que l’amélioration de la valeur de génération du 5070 Ti comparé au 4070 Ti Super, mais pas de beaucoup.
Tarification, performance et valeur du Radeon RX 9070

Nous avons ensuite le Radeon RX 9070, à partir de 549€. Ce modèle est réduit à 56 unités de calcul, avec une fréquence d’fréquence boost réduite à 2,52 GHz et un TDP de 220W. Cependant, il conserve 16 Go de mémoire GDDR6.
Pour 500€, AMD semble aligner son prix avec ses affirmations de performance. Avec le 9070 XT supposé être 42% plus rapide que le 7900 GRE, et le 9070 étant 21%, cela implique que le 9070 est environ 15% plus lent que le 9070 XT. C’est également légèrement plus de 15% moins cher.

En séparant les chiffres de rasterisation et de ray tracing, AMD montre une amélioration de 19% sur les titres rasterisés en moyenne et une amélioration de 26% en ray tracing.
Une amélioration de 19% de la rasterisation par rapport au 7900 GRE suggère que le RX 9070 pourrait ne pas atteindre le niveau de performance du RX 7900 XT selon les benchmarks des cartes existantes. Il serait probablement plus rapide que le RTX 4070 Super (qui devrait avoir des performances similaires au RTX 5070), possiblement d’environ 10%.
Une amélioration de 26% en ray tracing le placerait entre le RX 7900 XT et le RX 7900 XTX, qui selon les tests est environ 25% plus lent que le RTX 4070 Super.

Avec un prix de 500€, cela semble au mieux moyen. S’il finit par être environ 10% plus rapide qu’un RTX 5070, le 9070 n’atteindrait même pas un coût par image inférieur de 20%. Et cela sans tenir compte de l’écart de performances en ray tracing. Un avantage, cependant, est que le 9070 a plus de VRAM que le 5070 et le 4070 Super – 16 Go contre 12 Go – ce qui est un bon point à ce niveau de prix et un domaine où AMD s’est bien illustré.

En revenant à l’ère RDNA 3, lorsque AMD a lancé le RX 7800 XT à 500€, son concurrent le plus proche était le RTX 4070 à 600€. Le 7800 XT était non seulement légèrement plus rapide que le 4070, mais aussi 100€ moins cher, entraînant une réduction de 21% du coût par image dans ce revue du premier jour. Ceci n’est pas très différent de l’approche actuelle d’AMD, suggérant peu ou pas de changement de stratégie. Encore une fois, cela sera-t-il suffisant pour séduire les joueurs qui achètent massivement des GPU NVIDIA ?


Face à l’offre limitée de cartes graphiques et à la flambée des prix des GPU GeForce, certains peuvent considérer ces tarifs comme raisonnables. Et au départ, les ventes pourraient refléter cela. Mais le véritable test viendra si le marché des GPU se stabilise dans les mois à venir. Si la disponibilité s’améliore, ces cartes pourraient avoir du mal à trouver preneur. Et si les affirmations de performance d’AMD s’avèrent exagérées, vendre ces GPU deviendra encore plus difficile.



