AMD contre Intel : Qui fabrique les meilleurs processeurs ?

L’affrontement entre AMD et Intel passionne les amateurs de technologie, alors que les derniers processeurs des deux géants sont sur le point de redéfinir les limites de la performance. Même si les avis sont partagés sur leurs dernières innovations, leur compétition continue de captiver. Découvrez les grandes lignes de cette bataille technologique.

AMD et Intel sont deux des noms les plus emblématiques dans le domaine de la construction de PC, et ce n’est pas sans raison. Pendant des décennies, ils se sont affrontés pour offrir les processeurs les plus rapides, les plus capables et les plus riches en fonctionnalités pour les joueurs, les utilisateurs occasionnels et les professionnels. Ils ont connu des hauts et des bas au fil des années, avec AMD lançant des conceptions révolutionnaires et Intel réagissant avec ses propres puces innovantes. Cependant, alors qu’Intel a maintenu une forte domination en performance phare entre 2005 et 2015, AMD a véritablement inversé la tendance avec le lancement de ses processeurs Ryzen.

Dévoilés en 2017, ces puces ont relancé la compétition de manière plus marquée que jamais, et depuis, la concurrence n’a cessé de croître. Aujourd’hui, Intel et AMD sont au coude à coude avec leurs derniers designs, offrant des performances de processeur inégalées dans les composants grand public. Avec plus de cœurs, des fréquences de fréquence plus élevées et de nouvelles fonctionnalités, les meilleurs processeurs d’Intel et d’AMD sont des choix enthousiasmants.

AMD vs. Intel : un bref historique

AMD et Intel sont deux des noms les plus emblématiques dans le domaine de la construction de PC, et ce n’est pas sans raison. Pendant des décennies, ils se sont affrontés pour offrir les processeurs les plus rapides, les plus capables et les plus riches en fonctionnalités pour les joueurs, les utilisateurs occasionnels et les professionnels. Ils ont connu des hauts et des bas au fil des années, avec AMD lançant des conceptions révolutionnaires et Intel réagissant avec ses propres puces innovantes. Cependant, alors qu’Intel a maintenu une forte domination en performance phare entre 2005 et 2015, AMD a véritablement inversé la tendance avec le lancement de ses processeurs Ryzen.

Dévoilés en 2017, ces puces ont relancé la compétition de manière plus marquée que jamais, et depuis, la concurrence n’a cessé de croître. Aujourd’hui, Intel et AMD sont au coude à coude avec leurs derniers designs, offrant des performances de processeur inégalées dans les composants grand public. Avec plus de cœurs, des fréquences de fréquence plus élevées et de nouvelles fonctionnalités, les meilleurs processeurs d’Intel et d’AMD sont des choix enthousiasmants.

Processeurs de bureau : comparaison des prix

AMD et Intel proposent tous deux une large gamme de processeurs qui valent la peine d’être envisagés pour votre prochaine mise à niveau. Les derniers modèles grand public sont les Ryzen 9000 d’AMD et les Raptor Lake de 14e génération d’Intel.

Ces processeurs offrent jusqu’à 24 cœurs, des vitesses de fréquence ayant enfin atteint 6GHz, et plus de cache que certains des processeurs les plus rapides des générations précédentes n’auraient pu imaginer. Cependant, ils ne sont pas drastiquement plus rapides que la génération précédente, la 13e génération, ce qui maintient les pièces de dernière génération d’Intel encore très pertinentes.

Voici tous les derniers processeurs grand public d’AMD et d’Intel :

AMD

	Ryzen 9 9950X	Ryzen 9 9900X	Ryzen 7 9700X	Ryzen 5 9600X
Cœurs/threads	16/32	12/24	8/16	6/12
Cache (L2+L3)	80MB	76MB	40MB	40MB
Fréquence de base	4.3GHz	4.4GHz	3.8GHz	3.9GHz
Fréquence Boost	5.7GHz	5.6GHz	5.5GHz	5.4GHz
TDP	170W	120W	65W	65W
Prix

Intel

	Core i9-14900K	Core i7-14700K	Core i5-14600K
Cœurs/threads	24 (8+16)/32	16(8+12)/28	14(6+8)/20
Cache (L2+L3)	68MB	61MB	44MB
Fréquence de base	3.2GHz (P-core), 2.4GHz (E-core)	3.4GHz (P-core), 2.5GHz (E-core)	3.5GHz (P-core), 2.6GHZ (E-core)
Fréquence Boost	Jusqu’à 6GHz	Jusqu’à 5.6GHz	Jusqu’à 5.3GHz
TDP	125W/253W	125W/253W	125W/181W
Prix

Nous nous concentrons sur les temps forts ici. AMD et Intel ont de nombreux autres modèles de CPU, mais ceux-ci sont les principales références. Par exemple, AMD propose des versions non-X des processeurs listés ci-dessus, tandis qu’Intel vend des modèles KF qui suppriment les iGPU (graphiques intégrés) pour un prix légèrement inférieur.

AMD propose également une déclinaison unique de ses principaux processeurs, spécialement conçue pour le gaming, connue sous le nom de CPU 3D V-Cache. Cela inclut les 7950X3D et 7800X3D. Ces processeurs possèdent un cache additionnel fixé sur l’un des die de complexité de base à l’intérieur de la puce, leur conférant un grand avantage en puissance de jeu. Cependant, cela implique une baisse des fréquences de fréquence, ce qui impacte par conséquent la performance en productivité. AMD n’a pas encore lancé de versions 3D V-Cache de ses processeurs Ryzen 9000, mais elles sont attendues au début de 2025.

Intel et AMD proposent également des options crédibles avec leurs précédentes générations de Ryzen 7000 et Alder Lake de 13e génération, bien que celles-ci soient moins rapides et ne prennent pas en charge toutes les dernières fonctionnalités. Les deux sociétés ont aussi des options budgétaires très abordables, pouvant coûter aussi peu que 50 $, mais elles ne sont recommandées que pour ceux qui construisent des PC très légers.

Bien que cette gamme soit actuelle, elle va être bouleversée prochainement. Comme mentionné, AMD devrait lancer ses puces 3D V-Cache au début de l’année prochaine, tandis que les processeurs Arrow Lake de 15e génération d’Intel devraient sortir avant la fin de l’année.

Quelle entreprise fabrique les processeurs les plus rapides ?

Intel et AMD proposent d’excellents processeurs pour le gaming ainsi que pour les tâches de productivité comme le montage vidéo et le transcodage. Bien que vous trouverez le meilleur rapport qualité-prix dans la gamme intermédiaire des deux camps (le Core i5-14600K d’Intel et le Ryzen 7 9700X d’AMD sont des exemples remarquables), les processeurs phare d’AMD et d’Intel offrent les meilleures performances dans les jeux et les charges de travail multithread plus exigeantes.

Le Intel Core i9-14900K dispose de 24 cœurs (8 + 16) et prend en charge jusqu’à 32 threads, tandis que le meilleur processeur AMD utilise une disposition traditionnelle de 16 cœurs et 32 threads — bien qu’avec un cache supplémentaire dans les CPU X3D pour le gaming. Les deux lignes de puces sont au coude à coude dans les jeux exigeants et se battent sur les applications de bureau. Là où des cœurs complets peuvent être exploités, le 14900K et le 13900K volent la vedette, tandis que les applications qui s’appuient sur des cœurs individuels plus puissants se tournent vers AMD.

Avant d’approfondir les performances, il est important de souligner les problèmes d’instabilité rencontrés par les CPU de 13e et 14e génération d’Intel. Intel a principalement résolu le problème, qui était axé sur le Core i9-13900K et le Core i9-14900K, grâce à une mise à jour de bios. Cependant, si vous envisagez d’acheter l’un de ces processeurs, il est bon de garder cette instabilité en tête.

Cependant, il n’est pas nécessaire d’acheter le meilleur pour obtenir un excellent CPU pour le gaming ou le travail. À un prix plus abordable, les Core i5-13600K et 14600K d’Intel sont parmi les meilleurs processeurs en rapport qualité-prix de leurs générations, offrant des performances incroyables en gaming et en productivité à un coût bien inférieur. AMD peut rivaliser en termes de performances, mais son 9600X est en retard, et le 9700X est plus cher, donc Intel a pour l’instant l’avantage en milieu de gamme.

Si votre principal souci est le gaming, les processeurs 3D V-Cache d’AMD sont sans conteste les meilleurs du lot. Vous pouvez voir comment ils se comportent dans les tests du Ryzen 7 7800X3D et du Ryzen 9 7950X3D.

Il existe également des processeurs d’anciennes générations qui valent la peine d’être envisagés. La série Ryzen 5000 d’AMD reste des processeurs très capables, avec le 5800X3D étant remarquablement compétitif même face aux derniers modèles dans les jeux. Cela entraîne un point mort pour les évolutions, car les Ryzen 7000 nécessitent une toute nouvelle carte mère et une configuration de mémoire. Les CPU de 12e génération d’Intel sont également de bons choix, le 12600K étant un autre excellent modèle en milieu de gamme avec un chemin d’upgrade clair vers les générations 13 ou 14 lorsque vous le souhaitez.

Les deux entreprises proposent également d’amples gammes de processeurs budgétaires, bien que vous ne pourrez pour l’instant qu’opter pour la génération précédente. Du côté d’Intel, il y a le très bon Core i3-12100F quadricœur pour environ 100 $, tandis que le Ryzen 5 5500 à six cœurs d’AMD est à environ 120 $ et offre des performances comparables dans les jeux.

Intel est probablement votre meilleure option si vous construisez un système bon marché sans graphiques dédiés. Bien que les CPU Ryzen 7000 et 9000 d’AMD aient des iGPU (graphiques intégrés) et que les APU de génération précédente d’AMD soient relativement capables, ils ne sont pas aussi abordables. Vous paierez 130 $ pour un Ryzen 5 5600G ou environ 100 $ pour un Intel Core i3-12100.

Actuellement, le Core i9-14900K est le processeur Intel le plus rapide que vous puissiez acheter, notamment en ce qui concerne les charges de travail multithread. Cependant, le Ryzen 9 9950X se présente comme une concurrence redoutable si vous avez besoin de cœurs individuels plus puissants.

Processeurs de bureau haut de gamme

Si vous souhaitez utiliser votre PC pour le montage vidéo lourd à haute résolution ou effectuer des transcodages vidéo intensifs ou des travaux en CAO, vous aurez besoin d’une puissance de traitement énorme répartie sur de nombreux cœurs. Les meilleurs CPU grand public sont d’excellentes options pour cela, mais si vous avez besoin de plus que les 24 cœurs du 14900K, vous devrez envisager un processeur de bureau haut de gamme (HEDT).

Bien qu’Intel dispose de CPU HEDT, comme le Core i9-10980XE à 18 cœurs, ceux-ci sont obsolètes et facilement battus par les derniers CPU grand public haut de gamme. Si vous avez besoin de cœurs supplémentaires et de puissance CPU, la gamme Threadripper Pro d’AMD avec les processeurs Ryzen 7000 est votre meilleur choix.

Les processeurs Threadripper d’AMD offrent 24, 32, 64 et même 96 cœurs avec un double de threads simultanés, tout en maintenant des vitesses de fréquence pouvant atteindre 5.1GHz. Si votre logiciel peut tirer parti de tous ces cœurs supplémentaires, les processeurs Threadripper d’AMD offrent des performances inégalées, dépassant facilement la concurrence d’Intel en dehors des CPU de serveur exorbitant. Ils prennent également en charge un plus grand nombre de lanes PCI-Express — 144 contre seulement 44 sur les alternatives Intel — les rendant mieux adaptés aux grands ensembles de stockage.

Vous paierez jusqu’à 10 000 $ pour le 7995WX à 96 cœurs, mais si vous pouvez accélérer votre travail et donc gagner plus d’argent en utilisant l’un de ces CPU, cela pourrait en valoir la peine. Vous pouvez obtenir 64 cœurs pour la moitié du prix, alors assurez-vous que votre application peut tirer parti du nombre de cœurs que vous envisagez.

Processeurs de PC portables

Le marché des ordinateurs portables est une histoire différente. La plupart des ordinateurs portables que vous trouverez sont basés sur un processeur Intel de diverses générations avec iGPU (graphiques intégrés), mais les CPU AMD se font de plus en plus courants.

Face aux ordinateurs portables Copilot+ développés sur des CPU Snapdragon, AMD et Intel ont tous deux de nouvelles générations de processeurs dans les ordinateurs portables. AMD dispose de ses Ryzen AI 300, que vous pouvez voir en action dans ce test du ZenBook S 16. Ils sont basés sur l’architecture Zen 5, tout comme les CPU Ryzen 9000 de bureau, mais AMD concentre fortement ses efforts sur l’efficacité et les performances en IA.

Comparés aux puces Ryzen 7000 et 8000 de la génération précédente, les nouveaux Ryzen AI 300 n’offrent pas une hausse de performance massive. De plus, par rapport aux puces haut de gamme trouvées dans des ordinateurs portables comme l’Asus ROG Strix Scar 17, les nouveaux Ryzen AI 300 sont même plus lents. Cependant, ils peuvent atteindre près d’une journée complète d’autonomie dans un ordinateur portable fin et léger, tout en offrant des performances solides.

Les nouveaux CPU Lunar Lake d’Intel adoptent une approche similaire. Ils s’appuient sur une architecture hybride, comme les CPU de bureau d’Intel, mais Intel affirme que les cœurs efficaces sont le principal moteur de performance. Intel a également abandonné l’Hyper-Threading sur ses puces Lunar Lake, se concentrant plutôt sur un design à huit cœurs qu’il applique à l’ensemble de sa gamme de puces.

Basé sur les tests précoces de ces puces, elles ne sont pas aussi puissantes que prévu. Elles perdent face aux Ryzen AI 300 en termes de performances pures, mais Intel prend une avance massive en ce qui concerne l’autonomie de la batterie, surpassant parfois même le MacBook Pro M3. Tant les Lunar Lake que les Ryzen AI 300 offrent des performances solides, mais les derniers CPU d’Intel sont meilleurs pour une autonomie de batterie prolongée, tandis qu’AMD a un léger avantage en termes de performances globales.

Devriez-vous acheter AMD ou Intel ?

Pour la navigation web quotidienne, le visionnage de Netflix et la réponse aux e-mails, les CPU Intel et AMD offriront d’excellentes performances dès la sortie de la boîte. Toutefois, il existe certaines tâches où les options d’une entreprise peuvent performer mieux que celles de l’autre.

Si vous cherchez à travailler avec votre processeur pour des tâches intensives multithread telles que le montage vidéo, le transcodage ou des activités multitâches lourdes avec des tonnes d’onglets de navigateur ouverts, les CPU portables d’AMD sont les plus rapides, mais ceux d’Intel sont proches derrière et offrent souvent une meilleure autonomie de batterie.

Sur le bureau, les choses sont un peu différentes. Les derniers CPU Ryzen 9000 d’AMD dominent en performance, mais les CPU Raptor Lake de 14e génération d’Intel sont souvent beaucoup moins chers. Cela évoqué, AMD déclare qu’il continuera à prendre en charge le socket AM5 pendant au moins une génération supplémentaire, tandis qu’Intel passera à un nouveau socket avec le lancement d’Arrow Lake.

Si vous cherchez à jouer sur votre bureau, le Ryzen 7800X3D d’AMD est le roi des rois, offrant des performances de jeu de premier plan à un prix abordable et une efficacité incroyable. Le 7950X3D vaut également la peine d’être considéré si vous utilisez votre machine de jeu pour le travail également, tandis que les meilleurs processeurs des générations 14 et 13 d’Intel sont meilleurs si vous travaillez principalement avec votre PC — mais préparez-vous à une consommation d’énergie élevée.

Si vous n’êtes toujours pas sûr du processeur qui vous convient le mieux, consultez ce guide sur l’achat d’un CPU pour plus d’aide. Sinon, attendez les prochaines générations de puces d’ici la fin 2024. Nous avons déjà le Zen 5, et Arrow Lake est juste au coin de la rue.