C’est sans contest, les moniteurs de jeu OLED sont très en vogue actuellement. Avec des pixels auto-éclairés, ils offrent une clarté incomparable, présentant des noirs vrais, des ratios de contraste fantastiques, des couleurs époustouflantes, des temps de réponse ultra-rapides et une meilleure efficacité énergétique. Ils donnent même parfois l’impression de tricher dans certains jeux. Aussi géniaux qu’ils soient, ils sont loin d’être parfaits.

Les téléviseurs OLED existent depuis plus d’une décennie, mettant en avant leurs avantages. Il a fallu beaucoup plus de temps aux moniteurs de jeu pour arriver, en grande partie en raison des problèmes de burn-in. Désormais pour la plupart résolus, plusieurs options sont disponibles de LG, Samsung, Asus, Corsair et Alienware. La concurrence ne cesse de se renforcer.
Tout n’est pas tout rose, cependant. Passer à un OLED comporte quelques inconvénients que vous devriez connaître avant d’acheter.
Assombrissement automatique et ABL
Lorsque j’ai obtenu le Corsair Xeneon 27QHD240, l’écran s’est sensiblement assombri en passant d’un onglet en mode sombre à un mode clair. Les écrans plus lumineux perdaient en intensité de couleur, les choses semblaient un peu ternes, et cela pouvait être assez distrayant lors de la navigation sur le web. Une mise à jour du firmware a aidé un peu, mais il s’agit en fait de la façon dont la technologie OLED fonctionne.
Les diodes électroluminescentes organiques (OLED) s’éclairent individuellement en réaction à un courant électrique. C’est ce qui permet à chaque pixel de briller de manière indépendante et de s’éteindre à volonté. Tous les appareils ont une limite de consommation électrique maximale. Plus il y a de pixels blancs sur l’écran, plus cette consommation d’énergie doit être étirée, réduisant la luminance globale. À l’inverse, plus il y a de pixels foncés, plus l’écran peut fournir plus d’énergie aux pixels plus clairs restants, vous offrant une image plus lumineuse.
Ce processus est appelé ABL (Automatic Brightness Limiter). L’ABL découle généralement de ce que TFTCentral appelle APL (Average Picture Level), défini par le nombre de pixels blancs à l’écran. Si une marque indique à l’ABL de s’enclencher à un APL plus bas, vous obtenez un ajustement plus remarquable et agressif. Les panneaux QD-OLED infusés de la technologie Quantum Dot s’en sortent parfois un peu mieux, mais il n’y a pas de solution miracle.
Certains modèles compensent avec un stabilisateur de luminosité. Cela réduit simplement la luminance maximale pour que vous ne remarquiez pas les changements aussi fréquemment. Vous devrez toujours vous accommoder de tons plus ternes si vous empruntez cette voie, ce qui va à l’encontre du but d’investir dans un OLED en premier lieu.
Pour ce que ça vaut, l’ABL est bien moins évident en jeu car les images sont dynamiques. En fait, je ne remarque le changement brusque de luminosité que lorsque je navigue sur Internet, car les pages Web présentent des designs plus uniformément blancs. C’est un petit prix à payer pour la beauté de l’OLED, qui compte davantage en jeu.

MSI MPG 321URX QD-OLED
« Vivez une immersion totale, car chaque pixel OLED individuel est auto-éclairé, pouvant s’allumer et s’éteindre indépendamment du reste de l’écran. Le résultat ? Des couleurs incroyablement riches, un noir vrai et un contraste inégalé. »
Nous recevons une commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
C’est aussi beaucoup moins perceptible sur les nouveaux panneaux OLED de LG et les moniteurs QD-OLED de Samsung. Le MSI MPG 321URX QD-OLED, le MSI MEG 342C QD-OLED et le Gigabyte Aorus CO49DQ ont tous performé comme des champions sans ABL visible, et mon nouveau Dell Alienware AW3225QF suit la même tendance.
Scintillement VRR
Une autre curiosité du Corsair Xeneon 27QHD240 est qu’il a tendance à scintiller. L’écran ne se déforme pas, mais les images statiques plus sombres s’éclaircissent rapidement avant de revenir à la normale. C’est plus distrayant qu’intrusif. Une fois de plus, cela affecte davantage l’utilisation en veille que le jeu, car la plupart des jeux présentent beaucoup plus de mouvements. Cela évoqué, les écrans de chargement et les titres riches en interface utilisateur, comme Civilization 6 et autres stratégies, sont à risque.
La cause réside dans le VRR (taux de rafraîchissement variable) et sa relation avec le réglage gamma. Il y a des variations gamma entre chaque hertz, et de grandes fluctuations provoquent l’équivalent de l’éclair d’un éclair sur l’écran. Ce n’est pas vraiment un problème avec les panneaux OLED et apparaît sur tous types d’écrans, mais je le trouve particulièrement évident sur les OLED et QLED en raison de leurs images vives.
Malheureusement, le seul correctif connu est de désactiver le taux de rafraîchissement variable dans les paramètres de votre écran. C’est bien lorsque vous êtes en veille, tant que vous pensez à le réactiver avant de jouer. Cependant, renoncer à FreeSync ou G-Sync en jeu pose d’autres risques, comme le déchirement de l’écran.
Rafraîchissement de la rétention d’image
Les moniteurs OLED sont meilleurs que jamais pour éviter le redouté burn-in, où votre image à l’écran reste trop longtemps. Jetez un œil aux tests de longévité de RTINGS et respirez un soupir de soulagement qu’il faut en fait beaucoup d’usure pour en arriver là. C’est quand même un risque à éviter, et les constructeurs vous fournissent les outils pour garder votre écran en forme.

Enfoui dans le OSD se trouve une option appelée rafraîchissement de la rétention d’image, ou quelque chose du même genre. Il s’agit d’une fonction que les marques vous suggèrent d’utiliser après que votre écran ait été allumé pendant quatre à huit heures, pour l’aider à faire un nettoyage numérique. Après tout, la barre des tâches Windows persistante ne vous aide pas en ce qui concerne le burn-in. Le processus prend un minimum de cinq minutes, parfois plus.
Le Corsair Xeneon 27QHD240 et certains premiers OLED nécessitent que vous fassiez cela manuellement. Intégrer cette habitude avant de l’éteindre est un peu fastidieux et ce n’est pas quelque chose que je recommanderais. Heureusement, les modèles plus récents suivent l’approche du LG G3, l’automatisant à chaque fois que vous éteignez l’écran. Ne vous inquiétez pas si vous devez rallumer votre moniteur en cours de processus; il devrait vous avertir s’il n’est pas terminé.
Tout au long de mes tests, peu d’écrans résistent aussi bien au burn-in que MSI. Je n’ai pas eu la chance d’utiliser un écran assez longtemps pour rencontrer ce problème, mais la suite MSI est la plus robuste, avec plusieurs options en plus que les concurrents. Il est difficile de se tromper avec une marque en particulier, car la plupart offrent maintenant une garantie prolongée de trois ans couvrant le défaut.
Mon seul conseil est de garder un œil sur le Mini LED, qui est un rival en pleine évolution de l’OLED. Il ne présente aucun des problèmes mentionnés ici, mais il pourrait ne pas être aussi vibrant en conséquence.



