Intel Core Ultra 200S : iGPU avec 4 Xe Cores, performances supérieures à GTX 1050 Ti

Les CPU Intel Core Ultra 200S « Arrow Lake » intègrent un iGPU qui offre des performances satisfaisantes en 1080p, bien qu’il puisse nécessiter des méthodes de mise à l’échelle.

Performance de l’iGPU Arrow Lake : un bond en avant significatif

Les nouveaux processeurs Core Ultra 200S d’Intel ont suscité des avis partagés. Bien que leur performance en jeu ne soit pas leur point fort, ils excellent en productivité. Il est essentiel d’examiner les capacités de ces puces, tant avec des GPU dédiés qu’avec leur iGPU intégré.

Les premiers tests ont montré des résultats mitigés en matière de jeux, mais les performances des graphismes intégrés dépassent les attentes. Les iGPUs des Core Ultra 200S, basés sur l’architecture Arc Alchemist, présentent un fort potentiel.

Lors d’un test récent par ETA Prime, le modèle Core Ultra 9 285K a été évalué avec son iGPU, comprenant 4 Xe Cores et une fréquence de 2000 MHz. Bien que ce soit moins performant sur le papier que les iGPUs d’AMD, les résultats des benchmarks révèlent un bond impressionnant en termes de performances, égalant celles de la GTX 1050 Ti.

Image Source: ETA Prime

Dans le test 3DMark Time Spy, l’iGPU a obtenu un score de 2288, soit seulement 2% de moins que les 2336 points de la GTX 1050 Ti. Ce dernier modèle a longtemps été l’un des GPU de jeu abordables les plus prisés, capable d’atteindre 40 à 60 fps dans la plupart des jeux sur des réglages moyens.

Pour évaluer les performances en conditions réelles, ETA Prime a testé l’iGPU du Core Ultra 9 285K sur différents jeux. Les résultats montrent que les graphiques Arc sont capables de faire fonctionner la majorité des titres à des fps satisfaisants en 1080p avec des réglages moyens.

Image Source: ETA Prime

Fait intéressant, la consommation électrique de la CPU n’a pas dépassé 60W, se maintenant généralement entre 50 et 80W au maximum. Cela témoigne d’une bonne efficacité des Core Ultra 200S par rapport aux générations précédentes lors des sessions de jeu avec l’iGPU.

Cependant, ces performances ne rivalisent pas encore avec celles des puissants AMD Ryzen 8000G. L’absence des nouveaux cœurs Xe2 sur les puces Arrow Lake représente une occasion manquée, car cela aurait renforcé l’intérêt pour l’iGPU. Bien que les CPU AMD Zen 5 ou Zen 4 soient limités à deux unités de calcul RDNA 2, les options Arrow Lake s’avèrent être une solution iGPU plus compétitive.

Théoriquement, les performances des Core Ultra 7 265K et Core Ultra 5 245K devraient être comparables, tous deux intégrant le même iGPU. Le Core Ultra 5 245K, proposé à 299 €, pourrait s’avérer une bonne alternative pour les GPU abordables.

Toutefois, pour une construction de PC de jeu sans GPU dédié, il serait préférable de se tourner vers les puces Ryzen 8000G, qui offrent un rapport performance/prix plus attractif. Néanmoins, il est encourageant de voir Intel progresser dans le domaine des iGPU et nous espérons de nouvelles avancées dans ce segment à l’avenir.