- Le Ryzen 9 9950X bat le Core i9 14900K avec seulement 160W
- Le Ryzen 9 9950X affiche une amélioration générationnelle d’environ 12% par rapport au Ryzen 9 7950X

Il est bientôt temps d’accueillir un nouveau maître dans le monde des processeurs, avec des benchmarks préliminaires pour le Ryzen 9 9950X promettant efficacité et performances aussi impressionnantes l’une que l’autre. Tellement, en fait, que le nouveau fleuron d’AMD semble tourner en rond autour du Core i9 14900K en utilisant beaucoup moins de watts.
Le Ryzen 9 9950X devrait être le meilleur processeur de tous les Zen 5 d’AMD, mais il semble probable qu’il règne sur tout lors de son arrivée le 31 juillet. Sorti de la boîte, il fonctionne avec une TDP de 170W, mais il est bien sûr modifiable. Maintenant, quelqu’un apparemment assez chanceux pour mettre la main sur un exemplaire d’ingénierie nous a montré ce dont cette puce est capable avec un peu de jus supplémentaire (ou beaucoup moins). En bref, cette bête rend sa plus grande concurrence pratiquement redondante.
| Ryzen 9 9950X ES TDP | Score Cinebench R23 MT |
|---|---|
| 40W | 12 424 |
| 60W | 23 985 |
| 80W | 29 430 |
| 100W | 33 373 |
| 120W | 36 478 |
| 160W | 42 336 |
| 200W | 44 782 |
| 230W | 46 090 |
Source : igor_kavinski (Forums Anandtech)
L’utilisateur du forum Anandtech igor_kavinski (via WCCFTech) a partagé plusieurs captures d’écran des résultats de Cinebench R23, apparemment en utilisant un exemplaire d’ingénierie du Ryzen 9 9950X. Leurs benchmarks couvrent des TDP allant de 40 à 230W, démontrant ses capacités lorsqu’il a à la fois besoin de peu et se gave de watts. Curieusement, cependant, il n’y a pas de test à 170W, qui mettrait en lumière les performances standard. Néanmoins, il y a beaucoup de données instructives à analyser.
En commençant par le résultat principal, cet exemplaire d’ingénierie place le Ryzen 9 9950X devant le Core i9 14900K à 160W. Dans ce revue de la puce Intel, ils ont enregistré un résultat multi-cœur de 41 264 avec une consommation électrique maximale d’environ 330W. Par conséquent, non seulement le champion Zen 5 d’AMD est plus puissant, produisant un score de 42 336, mais il est aussi beaucoup plus efficace.
Étant donné que le Ryzen 9 9950X est capable de réaliser un tel exploit à 160W, il ne fait naturellement que creuser l’écart avec plus de watts à sa disposition. Plus précisément, à 230W et encore 100W en dessous du Core i9 14900K, il parvient à obtenir un score impressionnant de 46 090. Mieux encore, même à une TDP aussi élevée, il transpire à peine avec une température de fonctionnement moyenne de 60°C. Ainsi, il semble que les affirmations d’AMD selon lesquelles Zen 5 fonctionne beaucoup plus frais que Zen 4 sont vraies, et même davantage.




En termes d’améliorations générationnelles, nous observons une amélioration de l’ordre de 12 % par rapport aux résultats de notre test du Ryzen 9 7950X. Cependant, il s’agit de comparer les résultats de 170 W de cette puce aux 160 W du Ryzen 9 9950X, donc attendez-vous à un grand bond global. Avec ces chiffres en tête, j’ai hâte de voir si le Ryzen 5 9600X, plus abordable, va battre le Core i5 14600K comme AMD le pense.
Il ne faudra plus attendre longtemps avant que le verdict officiel du Club386 ne soit rendu pour la série Ryzen 9000. J’ai hâte de voir ces processeurs en action, surtout après cette fuite et les récentes déclarations d’AMD selon lesquelles le Ryzen 9 9700X bat le 5800X3D, mais mon cœur aspire toujours à voir les puces Zen 5 équipées du 3D V-Cache. Je n’aurai que quelques mois à attendre pour le Ryzen 9000X3D si notre source est vraie, mais je ne laisserai certainement pas les ambitions futures profiter de la splendeur du présent.