AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPU Benchmarks Fuite: 10% plus lent en multi-thread et monocœur similaire à 7950X
Les premiers benchmarks non officiels du processeur AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache ont été divulgués dans la base de données Geekbench 5.
Le processeur AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache est 10% plus lent en performances multithread par rapport au Ryzen 9 7950X
L’AMD Ryzen 9 7950X3D est le produit phare et le premier processeur à 16 cœurs doté de la technologie 3D V-Cache. La puce intégrera un total de 32 threads, un total de 144 Mo de cache (64 Mo CCD, 64 Mo V-Cache + 16 Mo L2), et un TDP de 120W. En ce qui concerne les fréquences, la puce est évaluée à une fréquence de base de 4,2 GHz, soit 300 MHz plus lente que le 7950X standard, mais les fréquences boost sont évaluées à la même fréquence de 5,7 GHz. Cela devrait nous donner une idée de la raison pour laquelle le TDP est inférieur de 50 W par rapport à la partie non 3D.
L’AMD Ryzen 9 7950X3D a été testé sur une carte mère ASUS ROG Crosshair X670E HERO avec 32 Go de mémoire DDDR5. Il semble que Geekbench 5 ne soit pas en mesure de lire le cache L3 exact des puces Ryzen 3D V-Cache « Zen 4 » pour le moment. En termes de performances, le CPU a marqué 2157 points dans les tests monocœur et 21841 points dans les tests multicœurs.
Le processeur se retrouve environ 10% plus lent que les processeurs AMD Ryzen 9 7950X et Intel Core i9-13900K dans les tests multicœurs tout en offrant des performances monocœur similaires. Le déficit de performances multicœurs est à prévoir étant donné que le Ryzen 9 7950X3D n’a pas beaucoup de tension ou de marge thermique pour fonctionner avec les processeurs non 3D standard. Le journal de référence montre que la puce a atteint son maximum autour d’une fréquence de pointe de 5,5 GHz, ce qui est légèrement plus lent que les boosts de 5,7 GHz que le 7950X non 3D peut atteindre et explique les nombres multicœurs inférieurs.
Une fois de plus, l’AMD Ryzen 9 7950X3D offrant environ 90 % des performances du 7950X tout en offrant des performances de jeu encore plus rapides va être une affaire insensée pour les utilisateurs haut de gamme. Les résultats du benchmark SiSoftware Sandra Arithmetic sont également affichés ci-dessous :
En plus de la référence Geekbench, il y a aussi les performances de la puce dans Blender où la puce marque 558,59 points, ce qui est environ 5 % plus lent que le 7950X.
AMD a comparé le processeur Ryzen 9 7950X3D au meilleur Core i9-13900K d’Intel dans plusieurs applications de jeu et de charge de travail. Les résultats montrent que la puce 3D V-Cache peut offrir des performances jusqu’à 24 % plus rapides dans les jeux en 1080p avec une qualité d’image élevée. Voici les tests du jeu et les gains respectifs sur le CPU 13900K :
Test de performances de jeu AMD Ryzen 9 7950X3D (via AMD) :
- Watch Dogs Legion (1080p) – Jusqu’à 9% plus rapide
- DOTA (1080p) – Jusqu’à 11 % plus rapide
- Rainbow Six Siege (1080p) – Jusqu’à 13 % plus rapide
- Horizon Zero Dawn (1080p) – Jusqu’à 24 % plus rapide
Comme nous l’avons mentionné ci-dessus, les puces 7950X3D ont une configuration CCD différente, l’une fonctionnant à des fréquences plus élevées et l’autre avec des limites conservatrices mises en place en raison de l’empilement 3D V-Cache. Mais cela ne change pas beaucoup les performances globales, même dans les applications de charge de travail, car la puce peut surclasser un processeur Core i9-13900K dans divers tests, comme indiqué ci-dessous :
Test de performances de la charge de travail AMD Ryzen 9 7950X3D (via AMD) :
- Cryptage de fichiers (VeraCrypt AES) – Jusqu’à 4 % plus rapide
- Graphiques 3D (PassMark 10) – Jusqu’à 11 % plus rapide
- Adobe Premiere Pro (lecture) – Jusqu’à 17 % plus rapide
- DaVinci Resolve (Score étendu) – Jusqu’à 24 % plus rapide
- Compression de fichiers (7-Zip) – Jusqu’à 52 % plus rapide
L’AMD Ryzen 9 7950X3D et le Ryzen 9 7900X3D seront lancés plus tard ce mois-ci le 28 pour des prix de 699 $ US et 599 $ US, respectivement.
Caractéristiques du processeur de bureau AMD Ryzen 7000 Raphael :
| Nom du processeur | Architecture | Nœud de processus | Cores / Threads | Horloge de base | Booster la fréquence (SC Max) | Cache | TDP | Prix (PDSF) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cache virtuel 3D Zen 4 | 5nm | 16/32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 144 Mo (64+64+16) | 120W | 699 $ US |
| AMD Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5nm | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 80 Mo (64+16) | 170W | 599 $ US |
| AMD Ryzen 9 7900X3D | Cache virtuel 3D Zen 4 | 5nm | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 144 Mo (64+64+12) | 120W | 599 $ US |
| AMD Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5nm | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 76 Mo (64+12) | 170W | 449 $ US |
| AMD Ryzen 9 7900 | Zen 4 | 5nm | 12/24 | 3,6 GHz | 5,4 GHz | 76 Mo (64+12) | 65W | 429 $ US |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | Cache virtuel 3D Zen 4 | 5nm | 8/16 | 4,0 GHz | 5,0 GHz | 104 Mo (32+64+8) | 120W | 449 $ US |
| AMD Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5nm | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 40 Mo (32+8) | 105W | 349 $ US |
| AMD Ryzen 7 7700 | Zen 4 | 5nm | 8/16 | 3,6 GHz | 5,3 GHz | 40 Mo (32+8) | 65W | 329 $ US |
| AMD Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5nm | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 38 Mo (32+6) | 105W | 249 $ US |
| AMD Ryzen 5 7600 | Zen 4 | 5nm | 6/12 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 38 Mo (32+6) | 65W | 229 $ US |
Sources d’actualité : Benchleaks, HXL
Ci-dessous, la vidéo d’un de nos confrères hardware de la semaine :
Ci-dessous, nos guides d'optimisations dont : Optimiser Windows 11 pour les jeux - Optimiser Windows 10 pour les jeux - Comment réduire latence - Stock PS5
